回复”儿子的一些经验教训“一帖，谈谈我对孩子阅读、兴趣班、成功等的一些看法

缓缓

每天能坐下来陪孩子玩15-30分钟- 这个可操作性很强

Wolongshan

JuliaTung 发表于 2014-2-3 10:20
我更倾向于用“开心”来理解“快乐”，就是心情开朗，过好每一天。当然令自己愉悦的事物只是一下子，不过 ...

终于在教育版看到正常的帖子，否则我都要怀疑自己是不是另类了

清墨水

Lz的理念我非常赞同。

人在呢

说要吧孩子培养成普通人的，自己大多不是普通人。
换句话说，虎妈虎爸类型的，多数是希望孩子过的比自己好。
起点不同，心态自然是不同的。

lubber

nice, thx for sharing

JuliaTung

今天还是说一下我一直想谈的关于王朔那个访谈的个人理解。主要对以下三点我印象比较深：

1. 当个普通人不丢人。首先作为普通人，我当然希望自己成为不普通的人；其次，就算我普通了，我孩子最好还是能够不普通；最后，孩子还是普通了，孙子孙女估计也就轮不到我来插手了。但是说不定可以旁敲侧击，鞭策一下孩子，隔山打牛说不定也能鞭策一下孙辈。但是从功利的角度来考虑，其实这种考虑是不科学的。我孙子出名了估计我也没多少年命去享受了，我辛苦培养后代那么多年干嘛？要有什么追求，就自己去追求；想享受就趁年轻自己去享受，自己做不到不要想着依靠自己孩子替我做到。

    我自己成了普通人，也挺快乐的啊，没觉得丢人。我孩子当普通人当然也不觉得丢人了，如果觉得他丢人，我们作为他的父母早就应该为自己没有成就而羞愧得无地自容才对。我对我的孩子是没有要求的，养育他就是为了享受为人父母的过程。但是他可以当个普通人在社会上默默无闻地生活，却不能去伤害别人，把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。有朋友不赞同我的做法，说你不送孩子学这个补那个，是因为你孩子上私校，你不用补习，孩子也能上个校风好的学校。但是问道小孩长大之后有什么规划，我说没有规划，甚至上不上大学都随他，我们家对学习和生活的资助只到12年级，好多人不相信。因我们家不是富豪，人家不相信我们花几十万学费让孩子上个私立学校就是为了出来当个普通人。我没有跟朋友说的是，我不担心儿子中学毕业之后怎么样，因为我觉得一个18岁的年轻男孩子，走出社会，是个青壮劳动力，失业什么的也失业不到他头上去，打个什么工赚不到一两万一年的？养活自己完全不成问题。再怎么说在澳洲长大的孩子，英语交流无障碍，考个驾照，基本上多数工作都可以胜任了。实在不行，凭我和老公几十年澳洲生活阅历，介绍去工厂当包装工、接线中心当客服，子承父业帮他爸打打工也可以啊！但是前提是，无论什么工作，也要这孩子愿意去干才行。如果他这嫌辛苦那嫌钱少，宁愿窝在家里也不愿迈出那第一步，有多高学历多好的前途都没有用。这勤劳肯干的品质哪里来？当然就是要家长从小教，没有不劳而获，万丈高楼平地起，一步一个脚印是正理。说句不好听的，我儿子大了去领 Centrelink 的福利我都没意见，我自己来澳洲还从没没享受过社会福利的待遇呢！现在 Centrelink 也不好领了，领着新开始津贴政府会拼命给你找到工作的，找不到工作的时候每周领的福利给我交交房租伙食还是绰绰有余的，起码我把孩子养到成年了，他成年之后的生活不应该再由我们负担了吧？不过我不敢在人前大放这种厥词（所以在论坛上说 ），否则人家觉得我们脑袋有问题。

    话说回来，王朔自己不是普通人，就说“我只想女儿当个普通人”，是不是太矫情了一点？我觉得不会啊，说不定这就是他内心真实的想法呢！作为普通人，我是不能体会非普通人的感受的，或者是他自己算是个名人，他反而不希望自己孩子生活在父亲的光环和影响之下。就像比尔盖茨，他的孩子从来没有出现在公众的视线里，就算他走在你面前你都不认识。保密成那样，不就是希望他的孩子像个普通人一样生活吗？而不是被看作“比尔盖茨的孩子”。当然也有喜欢让孩子从小生活在公众视线之下的父母：Beckham 夫妻，Angelina Julie 和 Brad Pitt 夫妻，Tom Cruise 和 Katie Homes 夫妻......Tom Cruise 和 Nicole Kidman 的养子养女早年就已经开始拍电影，进入演艺圈发展了，后来的小女儿 Suri，只不过从小喜欢穿着高跟鞋，就有好事之人拍个特辑，还连篇累牍阐述为什么她从小就穿高跟鞋，是父母经纪人吸引眼球的包装手段还是她从小就有审美天份，从小穿高跟鞋对儿童发育的好处和坏处......不是普通人的苦，普通人是感受不到的吧？我从来不看别人拥有什么，看的是自己有什么。我相信上天很公平，人生总是有得也有失，我羡慕人家的富有，人家可能羡慕我的洒脱自由。

2. 孩子要包容，孩子没有错误。非常赞同，这一点我自己有深刻体会。曾经有一段时间，我儿子做事很拖拉。早上起床之后只是吃早餐、刷牙上洗手间、换衣服收拾书包这几件事，他做两个小时都做不完。最不好的是他迟了回学校会抱怨我们，会哭会发脾气。我们每次都很生气，因为在迟到之前我们多次提醒催促过，所以就会跟他吵，说他自己做不好还要怪别人。所以每天我们上学的时候都是不开心的。我们也曾经试过别的方法，比如说规定做每件事的时间是多长，像军训一样，也是不管用，开头几天有效，日子长了就失效了。后来我看了这句话：“孩子没有错误，只有不成熟。如果孩子出了问题，那是父母的教育方法出了问题，不是孩子本身。”我们尝试改变自己处理事情的态度和手法，找孩子谈了一次，表达出第一、他现在已经长大，我们相信他有足够的能力自己安排好上学的时间，所以我们以后再也不提醒他时间了。第二、强调上学是他的事情，早到或者晚到对父母没有影响，所以如果他晚了，应该为自己负责，而不是怪父母不提醒。从那天之后，我们早上就一句也没有再提醒过儿子上学的时间了，刚开始还是很慢，每天都迟到，每天发现迟到的时候哭着出门。我们内心焦急煎熬，表面还要不动声色。直到两三个星期之后，他早上终于自己学会了如何安排时间，可以在准备好一切之后提早半个小时回到学校，我们家早上再也没有鸡飞狗跳了。这只是一个例子，其实相似的情形在孩子成长过程中总是以不同形式不断出现，每当孩子“屡教不改”的时候，我总是套用这句话，静下来想一想，是不是我们的教育方法不对，换一个方式去对待，百试百灵。我跟人家介绍经验，人家就说那是你孩子听话，我家的就不管用。我提议的方法，人家说：说起来容易，做起来难，我做不到。那我就没办法了，如果父母都没有那个毅力去做、去改变，父母都可以轻言放弃，那还怎么指望孩子有那么大的毅力去做到？言传身教从来就不是一件容易的事。

3. 最碉堡的一句：成功就是挣点钱，让 SB 们知道？如果这样就叫做成功，我也不要孩子成功。首先要挣钱，其次挣钱之后不能不声不响，要别人都知道。这还不够，知道了的人还需要是 SB，才会觉得你成功了。如果孩子成功就是达到这三点，那算了，我自问做不到。挣钱还是相对容易的，读书好一点，找个工资高些的职业就可以了；要别人知道也相对容易，反正自己和父母亲戚朋友多宣扬就好了；但是最后一点比较困难，我怎么能保证每个知道了的人都是 SB呢？

    以这个为标准，我的孩子长大了之后，能自食其力，热爱自己的工作，是算不上成功的；如果跑去中国贫困山区当支教，低工资、默默无闻，也不是成功；当个警察，保护市民安全，也不叫成功......我们是普通人，孩子当了个全科医生，一年挣十几万，亲戚朋友也很羡慕，也许就叫成功了吧？可是走进富豪的圈子（走得进去的话），你这小医生算什么呢？把人家都当 SB 呢吧？要我说的话，前面所有的例子，只要喜欢、有热情去做的话，统统都应该叫成功！如果勉为其难，做得没有乐趣，那就叫失败。

Adamlonger

innerwest 发表于 2014-2-1 19:47
西方教育界现在也认为单纯的快乐教育也有反作用力，比如抗挫折能力差，懒惰散漫，不求上进。所以虎妈的书才 ...

对头，孩子也是因人而异的，对某一类孩子的教育方法可能并不适用于所有的孩子。所谓“性格决定命运”，不无道理。

Adamlonger

笨鸟飞飞 发表于 2014-2-1 12:31
说到ipad游戏啊，我觉得小孩喜欢这些游戏，是因为没有其他更有意思的事情吸引他。如果他发现有更好玩的东西 ...

对孩子来说，还有比玩游戏能更容易得到满足和快乐的事情吗？我的答案是否定的。不然，您给俺举个例子。
作父母的，光是说游戏弱智没用，因为游戏有很多种类，当孩子已经变成game addict，你再说什么已经为时已晚。

缓缓

Adamlonger 发表于 2014-2-3 17:05
对孩子来说，还有比玩游戏能更容易得到满足和快乐的事情吗？我的答案是否定的。不然，您给俺举个例子。
...

琴棋书画，恋爱，发呆，都会让孩子们满足快乐

笨鸟飞飞

Adamlonger 发表于 2014-2-3 16:05
对孩子来说，还有比玩游戏能更容易得到满足和快乐的事情吗？我的答案是否定的。不然，您给俺举个例子。
...

有很多啊，画画，做手工，看书，踢球，游泳，写故事等等。关键是家长得在小孩价值观形成时期让小孩多接触这些更有意义的东西。老实说，只有无聊的时候才会用电子游戏打发时间，小孩迷上电子游戏，其实就是太无聊了，又没人介绍给他更好玩的东西。或者说他已经被低级趣味占领了，无法对更有意义的事情感兴趣了。

人在呢

我也很想让我的孩子成为王朔所说的普通人。我也想让他们从中学开始就在美国接受教育，我也希望他们不用考私校奖学金就可以在私校读书，我也希望他们在自己家里就可以练习网球游泳而不用去外面学习。但是当现实证明你仅仅是一个真正的普通人的时候，你的愿望往往就是让孩子成为一个不那么普通的人，不是为名为利，只是想让他们过得比自己好一点。

Adamlonger

笨鸟飞飞 发表于 2014-2-3 21:39
有很多啊，画画，做手工，看书，踢球，游泳，写故事等等。关键是家长得在小孩价值观形成时期让小孩多接触 ...

这些都比游戏好玩吗？去问100个玩游戏的孩子，估计至少有90个说游戏好玩。

梅花香

Adamlonger 发表于 2014-2-4 09:44
这些都比游戏好玩吗？去问100个玩游戏的孩子，估计至少有90个说游戏好玩。 ...

oushinco

JuliaTung 发表于 2014-1-30 16:57
2. 关于羊爸羊妈的孩子的兴趣。如果楼主自称羊妈，我当然很兴高采烈的把自己也归类于羊妈的一员。作为羊爸 ...

"这个世界上，兴趣爱好千千万万，千奇百怪，学不完，学不遍。唯有乐趣，是产生学习的主观能动性的根源所在。人家玩游戏都能玩出一个程式，卖给网络公司，年纪轻轻坐拥几百万身家；X-men 金刚狼的扮演者 Hugh Jackman 以前可是个酒保；今天默默无闻的街头卖艺民间艺术家，明天可能是出几十万张唱片的大明星。我们今天可能对身边的一个小人物嗤之以鼻，保不准明天他就变成大人物了。当然别人的成功不可复制，我想表达的思想是，我们不要小看自己的孩子。他们每个人都有才华，这才华可能深藏不露，他们的兴趣有可能因人而异，他们的成就可能不能在三岁时预测，但有可能在60岁时爆发。孩子的成功，不是因为父母在他们小的时候引导了他们的兴趣，让他们坚持了自己的兴趣，而是在她生命的某个阶段，他顿悟了，发掘出自己对某一方面事物的激情（passion）。没有激情，在那个领域无论坚持多少年，都不可能有质的突破的。如果孩子对某样才艺感兴趣，父母怎么会需要逼他学、逼他练呢？他做这些事情本身就感受到极大的快乐，就像玩 Lego，玩 iPad 一样，你想叫他停，他都停不下来。"


个人感觉这些例子只可以用来励志，而不能用来参照。。。也就是说从华人多年来的打拼以及经验的积累来看，上OC，去selective school，然后JR，再做医生，律师这条路是一条通往“大多数人认为的康庄大道”的“捷径”，很显然这是一条“捷径”，虽然它显得那么没创意和世俗，但是它works。。。上边的那些例子个人认为不要轻易模仿，参照，因为那些路充满了更多的变数，和不可控性。用来平衡一下心态还是不错的。。。

并不是要为就得教育方式背书，只是想说那些大部分还是对的。至于兴趣，个人觉得一定要小心，找到“真正”的兴趣是一大幸事，在没找到之前，所有的兴趣都可能会变化 （i.e.钢琴，提琴，各种乐器，运动），不要让一时的兴趣迷惑了长远的路。。。还想说，任何skill的获得都要经过反复的，枯燥的训练（比如，钢琴），所谓兴趣就是要将这个最枯燥的部分变得有趣，变得fun，这需要好的老师，好的家长，好的引导，还有一定的push，所以能学会一样东西是很幸运的。。。

缓缓

LZ带些浪漫主义理想色彩。

７４楼同学走现实派路线。

冬迹之樱

对于孩子有期待是正常的，在身心健康的范围内，我是期待孩子做到他们的最好。

具体的期待与目标是根据他们的能力而调整的。

至于是否普通人，从未想过，

从普通人变成非普通人，有很大的偶然性。不是靠父母培养出来的。

oushinco

D妈妈 发表于 2014-2-4 11:11
LZ带些浪漫主义理想色彩。

７４楼同学走现实派路线。

现实派，这个名字不错，是保守了一些。。。或者是追求可操作性。。。因为从酒保到人上人，我没看到任何可以借鉴的地方。。。嘿嘿。。。

缓缓

oushinco 发表于 2014-2-4 11:26
现实派，这个名字不错，是保守了一些。。。或者是追求可操作性。。。因为从酒保到人上人，我没看到任何可 ...

我猜孩子已经中学高年级或大学以上了吧

oushinco

D妈妈 发表于 2014-2-4 11:43
我猜孩子已经中学高年级或大学以上了吧

3岁，但是没有高年级或者大学。。。

所以有纸上谈兵之嫌。。。

清墨水

LS同学是老爸

我家老妈走亲情路线，老爸就比较现实了

笨鸟飞飞

Adamlonger 发表于 2014-2-4 08:44
这些都比游戏好玩吗？去问100个玩游戏的孩子，估计至少有90个说游戏好玩。 ...

喜欢玩电子游戏的小孩当然说电子游戏好玩啦。你去问100个喜欢读故事书的小孩试试，或者去问100个喜欢踢球的小孩。

Keira.H

LZ写得很好，看完很受用！～

Wolongshan

一个人的成功有3个因素：天赋，努力，激情
3个中具备2个，就能成功，但是这个2个中，一定要有一个是激情

激情哪里来？大家都应该知道，但是实际操作却往往被忽略

guanyy1224

mark 好帖！

JuliaTung

感谢不少足友对我这些随感的加分，很高兴找到不少同道中人一起思考并且探讨养育孩子的各方面问题。

之前看到几个帖子都提到“虎妈”理论，我昨天有点好奇，所以把《虎妈战歌》这本书找出来翻了翻。由于一直不太感冒她的教育法，我也从来没有仔细读过她那本书。粗略看下来，想表达一下观后感。

虎妈的教育方法好不好已经有太多人去争论，我就不赶这趟儿了。我还看了一些第三方的评论，据说蔡美儿写书时其实夸大了她教育女儿的严厉手段，主要是为了吸引读者的眼球。她明白在美国这样的社会环境下如果写出一本标榜中美教育差异的书，读者的反应会有多大，而且她在文中还不止一次表达“中国的教育方法优于美国”这个观点。这本书的效果是爆炸性的，既讨好了华人背景的读者又吸引了主流社会的关注。她还标榜自己是“中国妈妈”，其实从她身上我看不到太多中国妈妈的共性和特征，她其实是一个带着某些中国痕迹的典型美国人。而且她在书籍的前半部分极夸张之能事，描述自己如何教育女儿，让女儿成长为多么优秀的学生，却在后半部分阐述自己的教育其实并不得法，最终改变了自己的教育方式，对女儿放手。只不过因为前部分太震撼，很多读者才看了几章已经在论坛上加入或声讨或支持的行列。

其实这本书给我印象最深刻的不是她怎么给女儿找老师、怎么逼女儿练习，女儿取得什么成绩，而是蔡美儿对家族渊源的追根溯源，以及她自己的成长和教育经历。我只注意到两个地方的描述，感觉一、蔡家是有钱的家族；感觉二、蔡美儿的爸爸很变态，教育很失败。

蔡美儿的文笔容易让人误会，只要养育孩子采用严格教育法，就可以有突出成就。她一开篇就标榜她父亲是大学教授，她和三妹美文毕业于哈佛大学，二妹美夏毕业于耶鲁大学，大女儿弹钢琴的成就，小女儿拉小提琴和打网球的成就......读者很容易忽略掉在这些光环下面，蔡氏家族的物质基础保障。他们是菲律宾华裔，奶奶以塑料制品发家，在菲律宾当地十分富有，后来奶奶和叔叔去夏威夷收集玻璃制品和油画，并在当地买下大量房产和土地。由于蔡美儿的父亲不愿意继承家族生意，又有数学方面的才能，
之后去了麻省理工念书，获得博士学位之后先去普渡大学当助教，然后在1971年到加州大学任教。她家四姐妹，前面三个不是去哈佛就是耶鲁，最后一个妹妹美音是唐氏综合症患者，从小得到她妈妈悉心照顾。众所周知，麻省、哈佛、耶鲁这样的大学，学费是多么昂贵，前一阵子我在足迹的教育版上曾经看过数据，每年澳洲高考各科出现不少状元，相信顶尖的一部分学生，申请藤校不一定就不成功，只要成绩足够优秀，上藤校并不是遥不可及的。但事实上读完高中直接去去剑桥牛津、哈佛耶鲁麻省的学生极其少，大多数学生还是选择了澳洲的大学，原因就是高昂的学费难以负担，而这些学生又还没有足够优秀到藤校愿意给奖学金的程度。蔡家全部出身名校，但没有一个人曾经获得藤校奖学金，说明他们家的确优秀，虽然没有足够优秀，但是却有丰厚的家底。蔡美儿说什么要打破“富不过三代”的魔咒，其实她自己已经是富裕家庭的受益者了。她是出身富裕家庭的虎妈，她先生是犹太人的后代，他们夫妻都在大学里当教授，他们家“不差钱”。她给女儿找钢琴小提琴老师，网球教练，可以一个一个换，换到最适合换到最好为止，不需要考虑收费。我相信足迹里面能达到他们家经济水平的家庭不多，没有一定的经济基础，光靠高压手段，也复制不出优秀的成果。

为什么我觉得蔡美儿父亲的教育失败（其实她使用的培养女儿的强硬手段很大一部分受到她父亲的影响），是从她写的一些文字里得出的感觉：“我上哈佛法学院，主要是因为我不想进医学院。...... 总是担心法律不是我真的要终生侍奉的天职，我并不像其他人那样关心罪犯的权利，无论教授何时就此向我发问，我的脑子都像结了冰一样僵硬。我不是一个天生好质疑、爱提问的人，我只想记下教授讲述的一切内容，然后死记硬背。毕业后我之所以到一家华尔街律师事务所工作，是因为这样做无须费劲、顺理成章。由于不喜欢替人打官司，我选择了公司法律业务。我工作得很出色，我擅长与人打交道，了解客户的需求，并把它们变成法律的文件。然而，整整3年的公司生活，我感觉自己一直都披着那身滑稽的套装在装腔作势。我通宵达旦地和投资银行家一同起草法律文件，在人人都在为上亿万美元生意的细枝末节而心力交瘁、血脉贲张之时，我突然产生了一种难以克制的冲动：只想调动我的五官做个对眼、鼓鼓腮帮子，再扮个鬼脸。

    然而，杰德（她的丈夫）却十分热爱法律，这种差异真是让我相形见绌。

    尤其是在20世纪80年代，公司并购的热潮风起云涌，杰德醉心于为法律事务所写辩护状、进行法律诉讼，并大获成功。后来，他在美国检察长办公室工作，起诉几个黑手党成员，同样是乐此不疲。他以极大的兴趣就“隐私权”的主题撰写了一篇文章，洋洋洒洒长达100页，而他竟一气呵成，并刊登在我们做学生时就曾合作过一把的《哈佛法律评论》（这本刊物几乎清一色地只发表教授撰写的文章）。

    此后，耶鲁法学院院长邀请杰德去任教，尽管我是那么渴望像父亲那样在大学里工作，可是这个令人羡慕的殊荣还是首先落到了丈夫身上。在索菲娅（大女儿）出生之前，他就得到了耶鲁法学院终身教授的职务，这是杰德梦寐以求的工作。他也是该院教职员工中唯一一位资历最浅的教授，如金童一般，被一堆同样盯着教授之职的才华横溢的同僚们簇拥着。

    我总以为自己是那种点子多多、想象力丰富的人，可是在杰德的同事面前，我的想法似乎一文不值。我们刚刚搬到纽黑文的时候，我正怀着索菲娅。杰德告诉几位在法学院任职的朋友，说我也“很想在法学院做个教授”。但是，当他们谈起我感兴趣的法律问题时，我却像个中风病人一样无法思考、难以开口，这令我感到万分沮丧。我强迫自己加入对话，却思维混乱、词不达意、言不由衷。”

从这段描述看出，蔡美儿去哈佛读书，是因为这个学校名气大，毕业出来找工作是进入职场的金钥匙，读学士学位的时候，她选择“应用经济学”，就是因为数学学不下去了，而应用经济学听起来“更像一门科学”。但是因为“发疯一般地努力”，她的成绩一直都是优秀的。因此有机会去哈佛法学院，只是因为法学没有医学那么讨厌，而不是因为喜欢法律。因为不喜欢，出来工作的时候也没有热爱自己的工作，更没有投入工作的热诚。因此，同样读法律的丈夫处处比她领先，这不是单单因为偶然、因为运气，而是因为她丈夫对法律比她更投入更有激情。因此，她丈夫为法律事务所工作的时候可以成功，在检察长办公室工作乐此不疲，当时写的文章可以发表在只发表教授文章的刊物上，受到耶鲁法学院院长邀请去任教，并且成为资历最浅的教授而且还是终身教授，这个人要不是人才不可能得到这个职务。

我刚才看了一下帖子里面的评论，走一条前人验证过的，没有风浪但是平平稳稳的道路，预计到孩子将来可以有什么“成就”（是父母认可的成就），虽然少了一些乐趣，只是一些，无伤大雅的，但是 it works. 的确，work 是 work 了，是有效果了，像蔡美儿一样也很好啊，哈佛法学院出来，说出去多好听啊，多有面子啊，毕业之后找个律师事务所干活绝对没问题啊，收入也不会差，哈佛法学院高材生毕业嘛！可是她快乐吗？不快乐，所以后来做不下去了。她想去教书，可是人家不要她。一个对法律没热情的人，能指望你教别人什么呢？教别人如何“发疯一般努力”，考试拿高分吗？虽然她最后也去大学当了教授，可别忘记了她的底子啊，她家是有钱人来的。她就算不干活都没关系，她要想干活，她父亲、她老公、她大学的老师同学、她的圈子，对她是有帮助的。她怀着孕的时候，她老公不就跟几位在法学院任职的朋友介绍她，说她也很想在法学院做个教授吗？虽然只是提一嘴，加上她的表现不佳，也没得到任何机会。但是这个“提一嘴”有多难知道吗？我们很多草根一族的精英可是梦寐以求而不得的啊！她蔡美儿无所谓，精英路线失败了有的是人拉她一把再卷土重来，普通人运气可没那么好。有人觉得走精英路线是康庄大道，有效果，出成绩；走快乐路线是冒险，谁也保证不了孩子能从酒保变成人上人（不过说句实话，怎么当个电影明星就成了人上人了？Hugh Jackman 不演 X-men 我还真不认识他是谁，人的机遇很奇妙）。我倒是觉得，像我这样的普通人，让孩子走了精英路线反而更冒险，因为人要是失去了快乐的能力，再没有雄厚的家底，受苦的是一辈子。其实每个人的成功都是不可复制的，要能复制哪来那么多普通人。

jasmineh

JuliaTung 发表于 2014-2-5 14:08
感谢不少足友对我这些随感的加分，很高兴找到不少同道中人一起思考并且探讨养育孩子的各方面问题。

之前 ...

感谢分享。我只想说一下Jackman，他是Knox的school captain，虽然从中学就喜欢戏剧，但是他的路其实和不少亚裔孩子差不多，父亲是剑桥毕业的会计，他小的时候不敢以艺术作为谋生工具的，所以上了UTS。UTS大学毕业后再学acting的，他的成功也是通过努力和磨练的出来的，不是酒保转身一变的。

JuliaTung

jasmineh 发表于 2014-2-5 15:39
感谢分享。我只想说一下Jackman，他是Knox的school captain，虽然从中学就喜欢戏剧，但是他的路其实和不 ...

感谢扫盲，有一次验证了家底的重要性，而不是期望孩子可以跳上枝头变凤凰。

jasmineh

JuliaTung 发表于 2014-2-5 14:53
感谢扫盲，有一次验证了家底的重要性，而不是期望孩子可以跳上枝头变凤凰。
...

我很喜欢Hugh Jackman啊，所以对他的事比较在意

我支持楼主的观点，就虎妈战歌来说，我觉得对孩子的“逼迫”其实不是亚裔家庭的专利，这也是为啥我提Jackman的事情原因。很多鬼佬家庭也是和亚裔父母一样的希望孩子“正正经经”的读书，高分上大学，挑个好专业，而不是让孩子去追求他们认为适合的。 萨克斯名家Kenny G和David Koz也是受父母影响，认认真真的读完“有用的”的专业以后再投入演艺界的。

black_zerg

很受启发，理论上也知道不管娃什么样都爱他，实际上还是希望能优秀点以后生活不会太累，应该是自己内心不够强大吧。

JuliaTung

black_zerg 发表于 2014-2-6 17:29
很受启发，理论上也知道不管娃什么样都爱他，实际上还是希望能优秀点以后生活不会太累，应该是自己内心不够 ...

父母当然无论如何都希望孩子好的。爱孩子的心大家都一样。