我老公在国内工作，寄钱给我买房子，要交税吗？

st3004

xiva 发表于 2014-1-9 13:43
呃 那留学生在海外的收入，比如房租，也要交税的呀。这也算是有占澳州好处么 ...

留学生交的学费本身已经贵死了，在这边的消费又给当地居民带来收入，然后自己本人的海外收入还得给澳洲政府交税。。。
不过，ATO应该不查留学生的（它也没法查），我猜哈。就是说，在某种限度下，它应该是没有严格执行的。不过如果留学生汇入一大笔钱打算在这边购房，估计就是不同的CASE了。

frankielynna

楼上的你都是猜得，也不是专业做这个的，就别多说什么了，免得误导别人。
如果澳籍的就一定是税务居民的话，就不用那个183天条款了。lived要看你过去财政年度的居住情况，而不是你以前是否在澳洲居住，住了多久，所以才会有183天。那些问题都是针对你过去1个财年的情况问的，所以你每次报税都要问，否则直接问你是不是pr或者澳籍不就好了？
现实的例子，澳籍全家都去海外常驻，就不算澳洲税务居民，如果像楼主那样的，lz老公就算，但是可以用父母gift来规避，看你想不想用了。

Roseville好

nemobaby 发表于 2014-1-9 12:42
如果老婆在澳洲没有工作，靠国内老公定期汇生活费呢？

那要准备好很详细的老公收入、完税、帐户流水的材料，随时准备税务局来查。

税务局到时候一句话说这是定期的经济来源，而且从海外来的，要求你证明这不是你在家里给中国公司工作、中国公司把钱通过你老公定期转给你。

我建议别给自己找麻烦，随机的一会儿3个月一转，一会儿4－5个月一转，这样才能避免麻烦。

alisawang

st3004 发表于 2014-1-9 13:32
一个人，从出生到18岁，都住在澳洲，土生土长的澳洲人一个，18岁后，某个公司聘用他到中国工作，他为此在 ...

这个说法不对吧，大把人拿了澳籍就回中国了，ato那填张以后几年都不用报税因为不在澳洲居住了就ok了。ato也根本就不问你入了澳籍没有阿。

st3004

frankielynna 发表于 2014-1-9 14:03
楼上的你都是猜得，也不是专业做这个的，就别多说什么了，免得误导别人。
如果澳籍的就一定是税务居民的话 ...

无论说多少次，都会有阅读能力差又喜欢争辩的人出来，唉。

讨论看语境，看条件，看别人说话的上下文，不要自己树个稻草人，好不好？

服了你们，每次都要争。

谁说了澳籍就一定是税务居民，我的意思是，基本上都是，虽然有可能不是，但要说服ATO需要很特殊的条件，ATO也有自己的具体判断准则，但那些离我们很远，在这里讨论的一般人都不会具备这样的条件，所以我们在这里讨论就暂时忽略它，OK?

这里不是ATO资格水平考试，问你澳籍是否一定是应税居民，你要答不是，因为A、B、C。。。

一个土生土长的澳洲人，在何种情况下被ATO定义为非应税居民，这个跟LZ的CASE一点关系都没有，相反，如果LZ的老公移民后入了澳洲籍，那么我们几乎可以说，他肯定会被视为应税居民（因为有足够的逻辑证明他have come to Australia to live），UNLESS他真有那么极端少见的条件拿出来说服ATO。

这是我所有说话的上下文。拜托那些自以为是的同学好好看清楚别人说什么、是怎么说的，才跳出来也不迟。

足迹不是个讲道理的地方，总有人喜欢纠缠。

frankielynna

st3004 发表于 2014-1-9 14:25
无论说多少次，都会有阅读能力差又喜欢争辩的人出来，唉。

讨论看语境，看条件，看别人说话的上下文，不 ...

相反，如果LZ的老公移民后入了澳洲籍，那么我们几乎可以说，他肯定会被视为应税居民（因为有足够的逻辑证明他have come to Australia to live），UNLESS他真有那么极端少见的条件拿出来说服ATO。
你这个结论哪里出来的？是不是说has to come to Aus. to live就永远被定义为应税居民？那么拿了pr或者入籍的肯定都是，否则拿不到的。
入籍后，或者拿到pr后，常驻国外的多了去了，很多都是非应税居民，具体例子上面说了，并非你说的极端少见的条件。

Cattailpudding

if the money stay in your account become your 'income',  it well be taxed, jsut like the interst you earned from your account are taxable

todaygong

钱不会 stay in my account,会以非常快的速度 spent out to my new house.

Shooty

学习~~~~

st3004

alisawang 发表于 2014-1-9 14:21
这个说法不对吧，大把人拿了澳籍就回中国了，ato那填张以后几年都不用报税因为不在澳洲居住了就ok了。ato ...

我说了，你有办法说服ATO相信你不再满足have come to Australia to live，你就不是应税居民。你的说法有误，不是说因为你不在澳洲居住就会认为你不是应税居民，看看下面的条件，没说一定要在澳洲住满半年以上（下面的条件是独立的，满足任何一条就是应税居民）。你所讲的那种澳籍回国几年不用报税，如果是真的，那也是要证明自己不会在FORSEEABLE的将来住在澳洲并且没有connections（例如没有家人，房产在澳洲等等）。再者，ATO不可能把你在中国的收入状况了解得一清二楚，它接受你的报税仅仅是暂时性的，除非你真的一门心思以后不再和澳洲再次产生connections，否则，那个时候ATO还是可以再次跳出来的，别有侥幸心理！

Generally, we consider you to be an Australian resident for tax purposes if you:

have always lived in Australia or have come to Australia to live
have been in Australia for more than half of the income year (unless your usual home is overseas and you don't intend to live in Australia - for example, you are a working holidaymaker), or
are an overseas student enrolled in a course of study of more than six months duration.

Most people who are born in Australia and are currently living in Australia are residents for tax purposes. You may still be a resident even though you are not physically in Australia - for example, if you go overseas on an extended holiday.

If you have moved to Australia from overseas and intend to stay for the foreseeable future and set up connections with Australia, you may also be a resident of Australia for tax purposes.

The standards we use to determine your residency status are not the same as those used by the Department of Immigration and Border Protection.

AliciaNaoNao

有时候＂要不要交税＂不是问题，问题是怎样不被＂拔出萝卜带出泥＂

st3004

frankielynna 发表于 2014-1-9 14:35
相反，如果LZ的老公移民后入了澳洲籍，那么我们几乎可以说，他肯定会被视为应税居民（因为有足够的逻辑证 ...

拿了PR或者入籍却被视为非应税居民，不是因为他常驻国外！你是PR，受雇于在澳洲注册的某公司，公司派你常年在国外工作，你是否澳洲应税居民？ATO 说得很清楚：

If you have moved to Australia from overseas and intend to stay for the foreseeable future and set up connections with Australia, you may also be a resident of Australia for tax purposes.

你在这边有家人，例如配偶，甚至在这边有房子，那么就是证据说明你【intend to stay for the foreseeable future and set up connections with Australia】。

当然，你拿到PR，来到登录了，一转身马上跑回中国，再也没回来过，在VISA过期前，ATO的确拿你没办法。但这里的同学不是关心这种case，所以说出来没意义。LZ的case里面，老公不在澳洲，但老婆在，还入了籍，现在准备买房，按照正常人的逻辑，LZ老公算不算have moved to Australia from overseas and intend to stay for the foreseeable future and set up connections with Australia？可能有部分人认为还是有机会不算，没所谓，我不纠结这个，我现在加多一个条件，LZ老公也入了籍（当然，这是假设，实际例子中是没有入籍），算不算？两夫妻都是澳洲籍，老婆常年住澳洲，准备在澳洲买房，如果ATO这样都不把LZ老公看作是应税居民，我只能说ATO的逻辑实在太强大。所以我才说这么一句【（LZ老公）入了籍就没得说了，肯定要交税】。这个说法是有上下文的，不是孤立地判断说【入籍=应税】。

st3004

AliciaNaoNao 发表于 2014-1-9 14:51
有时候＂要不要交税＂不是问题，问题是怎样不被＂拔出萝卜带出泥＂

对的，这里很多人嚷嚷说，入了籍怎么回国然后还不是可以不交税。。。那是暂时的好不好，除非他们就一辈子不跟澳洲再次产生交集，否则以后会不会被ATO扯出来跟你算总账还是个问题。

frankielynna

st3004 发表于 2014-1-9 14:55
拿了PR或者入籍却被视为非应税居民，不是因为他常驻国外！你是PR，受雇于在澳洲注册的某公司，公司派你常 ...

拜托，别再臆想了，我说的非应税居民，和你的例子完全没有关系。全家回中国，受雇于本地公司local hire呢？
lz的情况，我都说了，他老公正常报税，就是应税居民，原因就是老婆小孩在澳洲，靠老公养着。如果他们都回去了，就不是了。
争论的焦点是，你认为pr或者入籍，99%是应税居民，不管人住哪，告诉你那是错的，当然和住哪关系密切，和全家住哪关系密切，而且就和你要报税的财年有关。
以后你回澳洲常驻成为应税居民了，不会去追究以前几年你不是应税居民要交的税的，除非ATO不认可你前几年是非应税居民。
和你讨论好累，最后1帖了，你不理解我也没有办法，你要交钱我也拦不住。

gorilla

st3004 发表于 2014-1-9 12:49
留学生交的学费本身已经贵死了，在这边的消费又给当地居民带来收入，然后自己本人的海外收入还得给澳洲政 ...

留学生原本是有工作时间限制的
一周不能多于20小时
以$20/小时算 = $400/周
以52周全年工作: 也就
$20800,
第一个$18000 是无税区
再搞个啥 deduction
政府没收到啥税的.
所以不能说是政府要赚学生的钱
当燃你超时打工
那叫违法打黑工

frankielynna

st3004 发表于 2014-1-9 14:59
对的，这里很多人嚷嚷说，入了籍怎么回国然后还不是可以不交税。。。那是暂时的好不好，除非他们就一辈子 ...

你都听不明白他话背后的意思，真替你捉鸡。

st3004

gorilla 发表于 2014-1-9 15:06
留学生原本是有工作时间限制的
一周不能多于20小时
以$20/小时算 = $400/周

人家说的是【海外收入】，看清楚了。

gorilla

st3004 发表于 2014-1-9 14:10
人家说的是【海外收入】，看清楚了。

不是说了
只要能证明你在海外交了税
就不用再交了
问提是
交了没有??

amazingcat

johnny_wang 发表于 2014-1-9 11:34
根据她老公签证
如果是pr，那就是海外收入，要交税

说的对，不好意思忘记考虑她老公的纳税人身份问题。让她父母汇款过来，就算赠与了，这个不要税的。

lemontreehua

学习

SYDTUTU

学习了

卡落琳0000

学习了

jeffxia

lz所述情况具有一定普遍性，通过这个帖子的讨论，可以看出许多中国大妈对于这部分投资资金是否需要缴税有着错误认识。


我们从一个侧面看到“中国大妈在澳洲投资房地产者于2014年开始发生伤亡”的证据。

st3004

gorilla 发表于 2014-1-9 15:17
不是说了
只要能证明你在海外交了税
就不用再交了

你没看清楚整个讨论过程，课程长度6个月或以上的留学生的海外收入即使在中国交完税还是TAXABLE的，只不过由于澳洲与中国有税务协议，理论上可能再收个差额即可（避免双重扣税）。
所以你前面有个同学才发出感叹。

李十三

st3004 发表于 2014-1-9 12:52
第一，上面我已经强调了应税居民的概念，完整列出了ATO的定义条件
第二，99%的情况下，土生土长的澳洲人 ...

国籍与PR不是判断标准，这个非常清楚。

甜芒果

大牛哥 发表于 2014-1-9 10:19
只要这钱不是你工作或者生意上的“所得（ＩＮＣＯＭＥ）”，就肯定不用交税。

但ATO有权查你，并要求你解 ...

换头像了？
还是山寨版“大牛哥”？

大牛哥

甜芒果 发表于 2014-1-9 22:55
换头像了？
还是山寨版“大牛哥”？

换头像了。

ID无法山寨吧？

李十三

st3004 发表于 2014-1-9 13:49
留学生交的学费本身已经贵死了，在这边的消费又给当地居民带来收入，然后自己本人的海外收入还得给澳洲政 ...

才不管他. 留学生有条件与税务局打官司。不是税务局想怎样就怎样的。

李十三

st3004 发表于 2014-1-9 13:32
一个人，从出生到18岁，都住在澳洲，土生土长的澳洲人一个，18岁后，某个公司聘用他到中国工作，他为此在 ...

错。税务局要认定他为税务居民有难度。

清咖一杯

frankielynna 发表于 2014-1-9 15:06
拜托，别再臆想了，我说的非应税居民，和你的例子完全没有关系。全家回中国，受雇于本地公司local hire呢 ...

关于税务居民和公民，PR的关系，我同意你的说法。

至于LZ老公是否税务居民，这一点我的理解与你有所不同，我认为她老公应该不是澳洲税务居民。
我在ATO的网站做了个测试
前面两个问题是这样的
Are you migrating and settling in Australia?
Have you stayed or do you intend to stay in Australia for six months or more?
如果我都选否的话（这个选择应该符合LZ老公的情况，既没有住在澳洲也没有打算在澳洲住六个月），会出来第三个问题，Do you have social or economic ties to a country other than Australia? 这个问题完全可以选“是”，因为LZ老公肯定在国内还有房子有工作，那么结论就是不是澳洲税务居民。