分享: iPhone 5s VS Nexus 5 打开程序速度对比视频

eguan88

用户也要需要速度来提高体验感觉吧？？？

doudili

nvy 发表于 2013-11-13 12:20
苹果迟迟不出大屏，保持顺滑度的领先是一大考虑。因为大多数人并不知道其中奥秘。

等苹果推出1920*1080的 ...

但是同样尺寸的pad 苹果的比android的滑，时间也更长啊，分辨率也更高啊，不能对比一个东西又扯到另一个去。。。

5比4分辨率也更高，难道4比5快？

holyplague

Fernando 发表于 2013-11-13 12:12
高通的做好了，苹果就去和高通谈合同了。倒霉的是做CPU的三星。

另外：三星的A7 和 高通的晓龙800都是什 ...

A7不是三星的， 跟A6一样是苹果自己设计。 三星自己的SOC是Exynos系列， 是直接用ARM那边的reference core design， 性能功耗都不怎么样， 这里就懒得说了。

A7跟Snapdragon 800都是基于ARM的a9架构，然后自己改造， 两者改造过程中都有参考a15的设计。 Snapdragon走4核其实是很无奈地， 都是被nvidia 2011的tegra 3害的， 太早被逼上4核的路。 随之而来的问题就是耗能过度, 而且没几个app能用4 threads， 实际使用效果欠佳。 耗能问题一直到Snapdragon 800才控制的好些。

A7走类似Snapdragon 800的路， 但不一样。 首先A7率先用了ARMv8的命令组， 其他系列的设计都还在用ARMv7。 苹果的设计是最大化挖掘每个核的能力， 注意这里高频率其实并没带来相对的速度提升， ARM有提过手机上ideal频率是1.2ghz， 在这基础上大幅度提高频率不带来大量提升， 反而会因为高频率而导致电压需求大幅度提升＝耗电。

拿PC例子来对比， 就是当年的Pentium 4跟Athlon， P4被Athlon打得没边这里应该还有人记得吧

另外mtk不是一个级别的， 算是当年cyrix（好像没拼错）那样的小厂家， 用的是比较简单的a7架构. 而intel目前更是走不一样路， 不用ARM指令组， 还是用自己的x86， 目前是靠先进一代的技术来维持竞争力。

ps，ls某人貌似连啥是高通， 啥是ARM都分不清就出来指导人， 高中刚毕业的捏？

纳品恩街

holyplague 发表于 2013-11-14 00:07
A7不是三星的， 跟A6一样是苹果自己设计。 三星自己的SOC是Exynos系列， 是直接用ARM那边的reference cor ...

赞，好回复。频率高不代表性能好，计算能力强不代表运行流畅。跑分啥的根本就没用，分再高上个网页都卡有个屁用。何况这年头手机还得讲究能耗。而且最到头来，IT还是要看软件，硬件再牛逼拉个破软件啥都不是。

另：当年速龙好是好，但是商业上还是没有翻身，说明性能啥的最终都是浮云，广告卖得好和俘获少女的心才是正道。

ysihaoy

nvy 发表于 2013-11-13 10:56
在GOOGLE地球一项，是最体现分辨率的差距。5S是低分辨率，因此可以完美的实现镜头的推近。而N5是高分辨率， ...

没错，这就是我想说的，他怎么不拿iPad air和Nexus5比开Google Earth看哪个更快呢，这完全是不能比较，分辨率不同

纵观所有的应用，差距就差这Google earth上了

ysihaoy

gcstone 发表于 2013-11-13 12:39
拿 n 5 和 5s 比， 5s够没面子的了

这还算抬举5s了呢

eguan88

N5如果把屏幕降低到足够用的 300 PPI,  如果得到性能提升30% 电耗降低20%,  我觉得会更多人买.

Fernando

ysihaoy 发表于 2013-11-14 10:03
没错，这就是我想说的，他怎么不拿iPad air和Nexus5比开Google Earth看哪个更快呢，这完全是不能比较，分 ...

google earth确实也不是很常用的app，几天也未必打开一次。慢一点也无所谓，我装了看看也卸载掉了。在手机上找个什么地方google map足够了。手机的核心应用的应该是浏览器， facebook，twitter, instagram .... 国人就换成微信，微薄。这些都是每天要打开无数次的app。再加上youtube差不多了，小游戏也不是人人都玩的。

zn7726

nvy 发表于 2013-11-13 22:24
这是商业手法。每次苹果的发布会，一定要说啥速度提高X倍，图形提高X倍...... ...

iphone的分辨率已经几代未变了.

你知道你自己在说什么吗?

zn7726

eguan88 发表于 2013-11-14 11:16
N5如果把屏幕降低到足够用的 300 PPI,  如果得到性能提升30% 电耗降低20%,  我觉得会更多人买.  ...

高分辨率, 多核CPU, 大内存, 高CPU主频, 大电池容量, 这些是旗舰Android手机的卖点, 是厂商津津乐道挂在嘴上的卖点.

jackjiang

N5的性价比高.

hillhzg

乔老爷子当年强在整合，很多技术当年已经问世了，但是没有人想把他们做到手机上。现在大家都把技术push的差不多了，谁都需要亲历亲为了，做硬件土不土不知道，别人做不出来你要的，你不上谁上？前一段吹风的IGZO的屏幕，现在air和mini上已经用上了吧？下面苹果正折腾蓝宝石屏幕呢，目前买的切割技术就是为下一个5年准备的。
三星就像中国的土豪，还处于暴发户的阶段，galaxy S5的谣言说上2k屏幕和64位核就看出来这孩子有多土了。2k屏幕谁用？天天戴放大镜修图么？64位？android支持么？不和google先谈谈64的效率和应用，自己堆硬件有屁用，前一阵的big.little的硬件问题够显眼了。
我是喜欢android的开放性，但是同样感谢苹果为推动硬件升级做的努力，比土豪们用心多了，现在你知道google有多郁闷了吧，收购了moto应该让google更加明白了猪一样的队友的道理。更何况，另一个猪队友自己做大了还想另立山头...
比起速度和流畅性，我更喜欢实时多任务和网络便捷，ios开始不能网络备份，现在还是伪多任务，手机暂时不考虑。但是手机cpu我还是看好新intel，就是不知道新一代手机核啥时候上...

nvy

zn7726 发表于 2013-11-14 11:55
iphone的分辨率已经几代未变了.

你知道你自己在说什么吗?

IPHONE 4  640*960

IPHONE 4S 640*960

IPHONE 5 640*1136

IPHONE 5S 640*1136

你知道你在说啥吗?这IPHONE屎一样的小屏有啥变化？

nvy

N4 1280*768
N5 1920*1028

IPHONE 4......5S

640*1136

是不是屎一样？

nvy

N5对5S说：你哪屎一样的小屏，我的短边都快赶上你的长边了。

ysihaoy

Fernando 发表于 2013-11-14 10:26
google earth确实也不是很常用的app，几天也未必打开一次。慢一点也无所谓，我装了看看也卸载掉了。在手 ...

受不了IOS太封闭了

ysihaoy

nvy 发表于 2013-11-14 11:13
IPHONE 4  640*960

IPHONE 4S 640*960

屏屎一样也就罢了，还那么不对称，长拉拔机的也能看？

Fernando

holyplague 发表于 2013-11-13 23:07
A7不是三星的， 跟A6一样是苹果自己设计。 三星自己的SOC是Exynos系列， 是直接用ARM那边的reference cor ...

设计是苹果，生产一直是三星，A4-A7 都是三星

http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A4
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A5
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A6
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A7

ysihaoy

最起码别的不说，N5的价钱是5S的一半还不到，并且手机到现在没在网上看到有爆什么硬件或软件的质量问题

相反，5S刚出来没几天就被曝各种问题，什么安全问题，屏幕锁屏状态还能访问所有相册，什么花屏，闪屏，指南针平衡仪脑残，blah blah

连续更新了三次才把问题解决

nvy

ysihaoy 发表于 2013-11-14 12:52
屏屎一样也就罢了，还那么不对称，长拉拔机的也能看？

是啊，这得找个果粉解释解释。

nvy

ysihaoy 发表于 2013-11-14 12:59
最起码别的不说，N5的价钱是5S的一半还不到，并且手机到现在没在网上看到有爆什么硬件或软件的质量问题

相 ...

只要是苹果，这都不是问题。

我有很多次用IPAD打的字，忽然全没了。我也不敢说苹果啥啊。

nvy

ysihaoy 发表于 2013-11-14 12:47
受不了IOS太封闭了

这才是我最恨的。

我第一次用IPAD，才发现啥都不准。连照张像要拿出来都麻烦的要命。靠，以后再不用苹果的东西。

nvy

hillhzg 发表于 2013-11-14 12:10
乔老爷子当年强在整合，很多技术当年已经问世了，但是没有人想把他们做到手机上。现在大家都把技术push的差 ...

你的贴子很有营养，多多发贴。

另外，INTEL的手机核用AMR架构吗？

nvy

Fernando 发表于 2013-11-14 12:58
设计是苹果，生产一直是三星，A4-A7 都是三星

http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A4

这种生态历史上有过吗？一个最大的竞争对手为自己生产关键的东西？

nvy

doudili 发表于 2013-11-13 22:51
但是同样尺寸的pad 苹果的比android的滑，时间也更长啊，分辨率也更高啊，不能对比一个东西又扯到另一个 ...

你没有搞懂CPU与屏的关系吧？

苹果的小屏用的是顶级的CPU，而同样的安卓小屏，用的是廉价的CPU。

N4不一定比N5慢。N5的屏分辨率确实太高了。

ysihaoy

nvy 发表于 2013-11-14 11:59
是啊，这得找个果粉解释解释。

果粉喜欢的不得了

gcstone

ysihaoy 发表于 2013-11-14 11:08
这还算抬举5s了呢

说实话, 是的,  5s 不配那个价

holyplague

hillhzg 发表于 2013-11-14 11:10
乔老爷子当年强在整合，很多技术当年已经问世了，但是没有人想把他们做到手机上。现在大家都把技术push的差 ...

intel mobile SOC is actually shit. 只是靠领先一代的工艺来勉强维持， 问题是马上要撞上瓶颈了. 不继续大幅度改动还是干不过ARM系列。

holyplague

Fernando 发表于 2013-11-14 11:58
设计是苹果，生产一直是三星，A4-A7 都是三星

http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A4

so? 按你的逻辑， 高通都是TSMC代工， 高通也没啥技术？

世界上代工foundries就那么几个， intel， amd（well amd sold it。。）， TSMC， samsung， samsung还是最小的那个。 所以当年以优惠价格拿下苹果订单， 没有苹果， samsung也不会几年就做这么大。 另外你不会不知道日韩企业结构吧， samsung foundry跟samsung mobile这两者没相连， foundry那边估计还恼火mobile那边官司搞得过火导致订单流失呢

hillhzg

holyplague 发表于 2013-11-15 00:21
intel mobile SOC is actually shit. 只是靠领先一代的工艺来勉强维持， 问题是马上要撞上瓶颈了. 不继续 ...

没有那么简单，工艺只是其中一部分，关键是和桌面程序完全兼容的可能性，统一移动和桌面开发平台，这个可是关键，而且系统都是现成的。ARM在移动领域就相当于桌面的intel，所以intel也只能一点一点来推销自己。ARM新的little.big运行不是也不理想么，功耗提升的厉害。联想的旧一代intel平台的听说表现一般，但是至少是开始吧，新的cpu据说很强大，但是目前还没有进一步的消息...