没有 OC 成绩， 求助

清墨水

rabbit63 发表于 2013-11-5 16:43
规则早就有了, 你不知道而已.

现在知道了

只是为LZ孩子可惜

rabbit63

denn 发表于 2013-11-5 16:38
那别的都对了呢，考试看总分，不是看哪个部分不好就用主观判断不能上。 ...

别的都对了, 那该是怎样的高分?

denn

tcmum 发表于 2013-11-5 16:46
作为过来人，我这么看问题，这里把某一学生放在何处，基本有它的道理，当然不否认看走眼，但概率很小。我 ...

刚到一半，还有高考，大学要走。

猪小妹

tcmum 发表于 2013-11-5 16:46
作为过来人，我这么看问题，这里把某一学生放在何处，基本有它的道理，当然不否认看走眼，但概率很小。我 ...

很赞同！白条。

我相信游戏规则是相对公平的，没必要质疑。

rabbit63

denn 发表于 2013-11-5 16:47
假如放弃某项目，但总分达到，不给入取？

看来你对考题没有基本的认识.

猪小妹

rabbit63 发表于 2013-11-5 16:39
专家出来了.

专门向你扔砖。

jasmineh

flyfly 发表于 2013-11-5 15:44
看来ＯＣ比较看重孩子在总体参加考试的孩子中的位置，包括单项和总和

这位同学一语中的，白条先。澳洲的考试一直以来都是讲ranking的，就是比较孩子在所有考生的排名，觉得可能楼主孩子的GA排名below average，不满足电脑程序其中的business rules，所以Ssu给了这个答复。

wenlancheng

gordonye2000 发表于 2013-11-5 15:05
感谢大家的建议。  刚打电话， 对方说我儿子考试总成绩很好，本来可以录取， 但 general ability pattern l ...

真不懂，澳洲的考试规则怎么没人告诉的，家长只能摸瞎子的？

BjToSy

主要是客观上某单项差到低于平均分，不能就说这孩子不能上OC，否则为什么考三项，每项还有不同类题型。上OC需要那么复杂么？

清墨水

flyfly 发表于 2013-11-5 16:47
规则要以放出来，咱们国人就更所向披靡了，到时只怕真的满ＯＣ尽是亚洲人了。 ...

游戏制定者可以制定各项规则，即便是不合理的，但前提是规则透明，要不然让别人怎么玩。

或者你不想透明也该告诉人家，我拥有最终解释权。

算了，今天太激动了，不好意思，各位TX

猪小妹

rabbit63 发表于 2013-11-5 16:47
新移民跟在这土生土长的孩子是不能用统一的分数来衡量的!
有学校分和没有学校分的孩子都需要人为作调整才能 ...

GA其实体现了一个孩子的思维，被“特别”重视也在情理中，因为OC和精英本意就是招收Talented Children。

denn

rabbit63 发表于 2013-11-5 16:53
看来你对考题没有基本的认识.

是的，基本不研究。

denn

rabbit63 发表于 2013-11-5 16:52
别的都对了, 那该是怎样的高分?

GA共有多少分？

jasmineh

BjToSy 发表于 2013-11-5 15:57
主要是客观上某单项差到低于平均分，不能就说这孩子不能上OC，否则为什么考三项，每项还有不同类题型。上OC ...

GA是考oc，精英的主科，英文数学的分量其次，GA好的比英文数学好的更适合上oc。

flyfly

猪小妹 发表于 2013-11-5 17:00
GA其实体现了一个孩子的思维，被“特别”重视也在情理中，因为OC和精英本意就是招收Talented Children。 ...

是啊，大家都在补习（少数牛蛙例外），估计现在ＳＳＵ也越来越辛苦，

BjToSy

flyfly 发表于 2013-11-5 16:44
看来ＯＣ比较看重孩子在总体参加考试的孩子中的位置，包括单项和总和

同意，可能其它几个孩子成绩差不多，但各项更平均

flyfly

突然想，如果小朋友，答对了所有多数小朋友答不对的题，但是大部分小朋友都答对的题错了，会怎么样结果？

BjToSy

ls说的都有道理，但是因为这个不给成绩还是不应该，为什么不能大大方方说，对不起，你GA成绩低，和其他孩子比较，他们更优先上OC，你只能排14

flyfly

估计楼主孩子ＧＡ不会太低，不然总分不会高，而且人家也只说了ＧＡ的单项，看来还是要全盘照顾啊

老猫

楼主一定要去找当局。
哪里有不告诉分数的道理？
更不应该有什么单科最低分。若某小孩某单科很低，但总分够线了，那更应进OC了，说明这孩子有专长！

largepa

楼主只填了一个志愿吗？

BjToSy

不管成绩如何，不给成绩对这个孩子来说就是不公平。这就是暗箱操作，他们又是根据他们的什么规则把这孩子排在list 14 上，还是有一个调整后的分才对。

kieren

如果我是家长也会很纠结，难道连知道孩子分数的权利也没有？这样就是所谓公平？如果是我，我会申诉。

winforjewellery

看起来蛮不公平的，申诉吧，起码让看看以后孩子哪些地方能改进，毕竟还要考精英的。

tcmum

猪小妹 发表于 2013-11-5 17:00
GA其实体现了一个孩子的思维，被“特别”重视也在情理中，因为OC和精英本意就是招收Talented Children。 ...

正解，这被很多家长忽略了

tcmum

denn 发表于 2013-11-5 17:02
是的，基本不研究。

上了足迹，才被大家教明白了

清墨水

猪小妹 发表于 2013-11-5 17:00
GA其实体现了一个孩子的思维，被“特别”重视也在情理中，因为OC和精英本意就是招收Talented Children。 ...

其实我的意思就是重视GA可以，也说得通，可别偷偷摸摸地重视呀

现在我相信之前有TX说的reserve list不按成绩来排序的事了，万事皆有可能

rabbit63

denn 发表于 2013-11-5 16:47
假如放弃某项目，但总分达到，不给入取？

估计SSU会具体问题具体分析.

rabbit63

wenlancheng 发表于 2013-11-5 16:56
真不懂，澳洲的考试规则怎么没人告诉的，家长只能摸瞎子的？

到官方网站看吧.

rabbit63

Sidnee 发表于 2013-11-5 17:00
游戏制定者可以制定各项规则，即便是不合理的，但前提是规则透明，要不然让别人怎么玩。

或者你不想透明 ...

今天是墨尔本杯耶, 能不激动?
没关系, 咱们不吵吵架还难受.