新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 澳洲收看电视指南 (2008-7-30) ranger · 爸爸菜谱-椒盐鱿鱼+蛋炒饭 (2007-12-5) patrickzhu
· 最初的梦想 - 三菱pajero VRX - 送LG的结婚十周年礼物 (2013-2-10) leeshine · 俺当年写的童话 (2008-6-30) big_beast
Advertisement
Advertisement
楼主:heroxk

[器材讨论] (已入手24-70 F4,附样张)佳能650D配什么镜头,求推荐 [复制链接]

2021年度勋章获得者

发表于 2013-8-29 17:56 |显示全部楼层
此文章由 heroxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
花若离枝 发表于 2013-8-29 17:57
好推荐!
这个头综合性能不错,性价比非常高。至于你说的微距,这不是它的强项。但是,650D的机身,也就 ...

我现在手上一个650D,一个60D(朋友的),用同样镜头拍一个东西对比一下,照片基本看不出任何区别。 你说的差别主要体现在什么地方?肩屏什么的除外。
Advertisement
Advertisement

2021年度勋章获得者

发表于 2013-8-29 17:58 |显示全部楼层
此文章由 heroxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 heroxk 于 2013-8-29 19:05 编辑
zn7726 发表于 2013-8-29 18:16
你理解错了, 我说的是, 焦段不重叠的比   
只考虑光学素质, 不考虑焦段,
在我看来, 焦段=功能(funct ...


17-40和24-105 F4/24-70 F4不正是小三元的组合吗?功能上正好完全互补啊,不好比较吧。

其实,要比较画质的话,去网上搜一圈,看看鬼佬或者港台的评价,基本就有数了,不过一般都是相近焦段的比。

发表于 2013-8-29 18:17 |显示全部楼层
此文章由 szphotos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 szphotos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
just 18-200 mm will be enough, save money

发表于 2013-8-29 19:22 |显示全部楼层
此文章由 大米星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大米星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2013-8-29 16:49
大师, 全副上17-40, 24-105, 24-70F4, 选哪个呀  

不说焦段, 只说素质

别叫大师,我不研究器材,一直在用17-40,全幅拍风光挺好的,后面两个镜头没有用过。
滤镜我也没有研究,我是用来工作的,讲究耐磨,听说Hoya的HD系列滤镜可以直接用衣服擦而不损镀膜(不知道真还是假),就买了。

选镜头我觉得还是要看用途的,适用就好,至于素质的那丁点差别,比起照片的清晰构图用光曝光控制色彩气氛等等内容来说,基本上排不上议事日程。
前段时间我一直用佳能的小痰盂50mmF1.8拍片,对比现在的10倍价钱的50L,差别很多时候基本看不出(没差别是不可能的),但轻便很多,便宜很多啊。要不是小痰盂对焦特烂,还真不想换这个镜头。

如果不做专业,我还可能在用我的350d配腾龙17-50 mm f2.8, 小痰盂和小小白,前段时间屋脊上还有人说300d和350d出片有德味,把我笑喷了,恨不得把无敌兔出了。

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
heroxk + 2 感谢分享
zn7726 + 5 感谢分享。您的境界值得我深思.

查看全部评分

大米

发表于 2013-8-29 19:44 |显示全部楼层
此文章由 大米星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大米星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
heroxk 发表于 2013-8-29 17:56
我现在手上一个650D,一个60D(朋友的),用同样镜头拍一个东西对比一下,照片基本看不出任何区别。 你说 ...

就业余玩玩而言,我更喜欢三位数的轻便和操作便利性,画质的区别等你的肉眼能分别出来你就了不起了。
不过对于专业而言,如果用手动曝光模式,佳能的三位数相机拨轮没有自定义的正反方向设置,不是很方便。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
heroxk + 1 感谢分享

查看全部评分

大米

发表于 2013-8-29 20:48 |显示全部楼层
此文章由 Booker 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Booker 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mark
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-8-29 21:31 |显示全部楼层
此文章由 花若离枝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花若离枝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
heroxk 发表于 2013-8-29 17:52
如果24-70 F4没有微距,估计我也直接放弃。微距 vs 70-105焦段,的确看个人需要了。 ...

这些都不是专门的微距镜头,哪来的微距功能?尽管镜头上标有MICRO的标志,但是,微距能力教弱。要么买微距镜头,要么用近摄接圈或近摄镜代替。

发表于 2013-8-29 21:40 |显示全部楼层
此文章由 花若离枝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花若离枝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
heroxk 发表于 2013-8-29 17:56
我现在手上一个650D,一个60D(朋友的),用同样镜头拍一个东西对比一下,照片基本看不出任何区别。 你说 ...

色彩还原 层次 操控便捷性  对焦  宽容度、可用高感.....很多指标,或许这些功能的提升不是每个用户都需要的,但是不能无视这二者的区别啊。我要是拿备机1000D和你的650D拍张照片,你也未必看出差别来,但是650D还是要高过1000D的,很多方面都胜出啦。说回来,650D要是和60D完全一样只差个肩屏,那60D买给谁?

发表于 2013-8-29 21:47 |显示全部楼层
此文章由 花若离枝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花若离枝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大米星星 发表于 2013-8-29 19:44
就业余玩玩而言,我更喜欢三位数的轻便和操作便利性,画质的区别等你的肉眼能分别出来你就了不起了。
不 ...

是啊,操作便捷性也是个因素。
三位数的,现在650D都还好些了,以前的型号,恐怕连无线引闪指令都没有呢。

总之,有区别,看你是否用的上。用得上,这差别就觉得很有意义,用不到那些功能,就可以无视。比如,跟拍室内研讨会,还是觉得7D的机关枪能更多的抢到瞬间(得抓拍领导颁奖什么的...你懂得)

如果喜欢,加上预算允许,还是上你能上的更好一些的机身和镜头,那样你会得到更多。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
heroxk + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-8-30 16:54 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
花若离枝 发表于 2013-8-29 21:31
这些都不是专门的微距镜头,哪来的微距功能?尽管镜头上标有MICRO的标志,但是,微距能力教弱。要么买微 ...

24-70F4的微距还是像模像样的, 不是24-105的Macro的赶脚, 当然和百微也比不了

想来想去还是24-105吧, 因为我不好打鸟, 所以长焦沾点边就行了.
超广的话, 17也未必够震撼(17-40), 不如以后弄个12-24或者14定(均副厂)来玩.

但是微距好像没法兼顾了... 有什么便宜的法子吗? 不用到数蜜蜂腿毛的程度, 差不多别像24-105的Macro那么玩笑就行.

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
heroxk + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2013-8-30 17:00 |显示全部楼层
此文章由 杂烩饭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 杂烩饭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2013-8-30 16:54
24-70F4的微距还是像模像样的, 不是24-105的Macro的赶脚, 当然和百微也比不了  

想来想去还是24-105 ...

我去年买了100L,玩了半年,没啥用,卖了,还赚了几十块。。。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
heroxk + 1 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2013-8-30 17:06 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
杂烩饭 发表于 2013-8-30 17:00
我去年买了100L,玩了半年,没啥用,卖了,还赚了几十块。。。


这个是RPWT ... 是我最不自信的区域

另外, 上K一根的镜头, 买起来对我有点太"惊心动魄"了 ...

发表于 2013-8-30 17:21 |显示全部楼层
此文章由 citymoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 citymoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
650D, 配旅游的头, 到底什么镜头才是最佳配置?

发表于 2013-8-30 17:28 |显示全部楼层
此文章由 花若离枝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花若离枝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 花若离枝 于 2013-8-30 17:32 编辑
zn7726 发表于 2013-8-30 16:54
24-70F4的微距还是像模像样的, 不是24-105的Macro的赶脚, 当然和百微也比不了  

想来想去还是24-105 ...


2470F4的微距不错吗?没用过,还真不清楚。
我也没有微距头,因为不喜欢拍微距,也就不费那精力和大米了。

刚刚随便拍的,你看看这算是微距吗?

原图比例,木有裁切



TF卡上的暗色浅黄喷码应该能识别(点击该图,可以查看原始大小)

24-105mm+近摄接圈拍的。

省钱有要拍微距的方法有:
1)近摄接圈;  
2)近摄镜。

这二者基本都得手动对焦了。1)的话,据说有肯高还是啥牌子的带有电子触点的近摄接圈,貌似能实现自动对焦,但是那价格就高了不少。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
zn7726 + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-8-30 17:31 |显示全部楼层
此文章由 花若离枝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花若离枝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
citymoon 发表于 2013-8-30 17:21
650D, 配旅游的头, 到底什么镜头才是最佳配置?

不是特别特别高要求的话,650D拍大变焦不都行吗?比如18-135或18-200什么的。还不解渴,就来腾龙18-270mm。反正旅游头嘛,呵呵~~

发表于 2013-8-30 17:37 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 zn7726 于 2013-8-30 17:39 编辑
花若离枝 发表于 2013-8-30 17:28
2470F4的微距不错吗?没用过,还真不清楚。
我也没有微距头,因为不喜欢拍微距,也就不费那精力和大米了 ...


能有这效果我就满足了!

我看的评测, 24-70/4的Macro也起码能有这个实力

啥近射圈? 给个链接我学习一下. 加上这个, 会改变最近对焦距吗? (24-105最近拍摄距离好像挺大的)
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-8-30 18:24 |显示全部楼层
此文章由 花若离枝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花若离枝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2013-8-30 17:37
能有这效果我就满足了!

我看的评测, 24-70/4的Macro也起码能有这个实力

看来24-70 F4微距不弱咯~~

你就在TB上搜“近摄接圈”就行了。几十块钱的东西,很管用。嘿嘿~~

这张是手动对焦,距离被摄物只有2、3厘米,超近的。

2021年度勋章获得者

发表于 2013-8-30 18:38 |显示全部楼层
此文章由 heroxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
citymoon 发表于 2013-8-30 18:21
650D, 配旅游的头, 到底什么镜头才是最佳配置?

目前调研的结果:如果要实惠,除了上面提到的Tamron 18-270还有Sigma 18-200mm f3.5-6.3 II,画质貌似更好一些。300多块。

发表于 2013-8-30 18:51 |显示全部楼层
此文章由 silvia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 silvia 于 2013-8-30 18:52 编辑
zn7726 发表于 2013-8-30 17:37
能有这效果我就满足了!

我看的评测, 24-70/4的Macro也起码能有这个实力


給你看看近摄接圈的威力
一張是用18-55拍的最近焦距
另一張是加了近摄接圈的
近摄接圈一般有4個環可以隨意組合來調整, 愈多環就能拍得愈近


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
zn7726 + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-8-30 18:57 |显示全部楼层
此文章由 花若离枝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花若离枝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拍个1刀硬币



点击图片可以显示原大小

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2013-8-30 19:49 |显示全部楼层
此文章由 climber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 climber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 climber 于 2013-8-30 19:50 编辑

楼上几位都扯远了,还扯到微距上去了,严重歪楼,
楼主的问题是拍的片子LP不喜欢,任何器材都无法解决这个问题的,
要讨LP喜欢,你得美图秀秀
要不,你再多活络下心思........
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-8-30 21:16 |显示全部楼层
此文章由 silvia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 silvia 于 2013-8-30 21:21 编辑
climber 发表于 2013-8-30 19:49
楼上几位都扯远了,还扯到微距上去了,严重歪楼,
楼主的问题是拍的片子LP不喜欢,任何器材都无法解决这个问题 ...


. 對的, 要正樓
這樣吧, lz叫lp來看看我的片子, 都是650D拍的, 喜歡的話鏡頭可以跟著買

2021年度勋章获得者

发表于 2013-9-2 19:24 |显示全部楼层
此文章由 heroxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 heroxk 于 2013-9-2 20:26 编辑
zn7726 发表于 2013-8-29 16:36
我是觉得旅游头, F4就够了. 2.8的光圈固然好, 但是也好不过定焦不是.
要方便 vs 要画质, 看怎么取舍了.
...


24-70 F4镜头到了,650D+24-70 F4 比 60D+24-70 F2.8重量轻出一条街(夸张了点哈)。LD手持比较后对650D+24-70 F4重量表示比较满意。LD迫不及待试拍几张微距(伪),表示效果可以接受。

JPG直出

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
杂烩饭 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-9-2 21:10 |显示全部楼层
此文章由 Melternity 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Melternity 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ 进个 17-55MM F2.8 IS 吧,佳能 APS-C 的镜皇

发表于 2013-9-2 22:16 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
heroxk 发表于 2013-9-2 19:24
24-70 F4镜头到了,650D+24-70 F4 比 60D+24-70 F2.8重量轻出一条街(夸张了点哈)。LD手持比较后对650D+ ...

这么快就收到了

2021年度勋章获得者

发表于 2013-9-2 22:29 |显示全部楼层
此文章由 heroxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2013-9-2 23:16
这么快就收到了


这年头,讲究的就是速战速决,钱花了,啥都不想了。之前比来比去,比的都烦了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-3 11:36 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
heroxk 发表于 2013-9-2 22:29
这年头,讲究的就是速战速决,钱花了,啥都不想了。之前比来比去,比的都烦了。  ...

我也速战速决, 尽量 ...

可能还是会选17-40吧 ... 有机会以后进个XXBIS解决70以后的焦段

2021年度勋章获得者

发表于 2013-9-3 12:24 |显示全部楼层
此文章由 heroxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2013-9-3 12:36
我也速战速决, 尽量 ...

可能还是会选17-40吧 ... 有机会以后进个XXBIS解决70以后的焦段 ...

不选24-105 F4了?

发表于 2013-9-3 13:04 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
heroxk 发表于 2013-9-3 12:24
不选24-105 F4了?

更爱广角一些...  不进17-40还要买超广. 24mm真的不算广

2021年度勋章获得者

发表于 2013-9-3 13:13 |显示全部楼层
此文章由 heroxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2013-9-3 14:04
更爱广角一些...  不进17-40还要买超广. 24mm真的不算广

你机身是FF的吗?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部