与其为了选谁而吵架，不如趁大选机会表达华人诉求

典

再加一条，个人养老金可以offset自住房贷款
比如我有70万贷款，10万养老金
还利息的时候按60万还

pomer

楼主卡叔说的有道路，其实你是左翼思想的，但你自己不觉得而已。你的那些诉求跟自由党的政策背道而驰。

卡叔

典 发表于 2013-8-5 12:46
再加一条，个人养老金可以offset自住房贷款
比如我有70万贷款，10万养老金
还利息的时候按60万还 ...

这个逻辑有点不通了，商业银行的资金也是有成本的，让人家赔钱么？任何政党也不会出台这样的政策

飞马

lz的提议很好，细节我不懂，但是我们华人抱团形成影响力是很重要的，这是个循环的过程，我们抱团支持一个政党，那这个政党反过来也会把我们华人的利益考虑进去，其他政党如想上台不能不考虑我们的选票，形成一个良性循环，东投一个西投一个对华人是相当不利的，现在我的选票不考虑其他，就考虑一点，投谁对我们华人以后的地位有帮助？有谁能指点下吗？政治地实在不懂啊！

典

卡叔 发表于 2013-8-5 13:07
这个逻辑有点不通了，商业银行的资金也是有成本的，让人家赔钱么？任何政党也不会出台这样的政策 ...

记住我有10万养老金
存在银行不能动用
借款的时候本来是要借70万
因为有这10万,所以实际上是借银行60万，借自己的钱10万

目前，就算大家借自己的钱也是给银行利息的。

jhsun3

典 发表于 2013-8-5 09:04
我想几个出来
1）增加父母团聚类签证
2）父母和子女居住，父母无收入无福利的情况下，可以退税$$$

你前面几个诉求不是华人的诉求，而是代表所有刚移民或准备为家里人移民所有种族的诉求。

moshou

LZ这思想，还是不要从政了吧，尽说些五迷三道的东西。
看来看去，还是卡叔比较靠谱。
你要选议员，我投你一票，

cdfei

我只提一条：增加中文为官方语言

卡叔

典 发表于 2013-8-5 13:27
记住我有10万养老金
存在银行不能动用
借款的时候本来是要借70万

这样解释清楚一些。

但是有更大的问题，会严重冲击养老金产业及其庞大的下游产业，可能会造成近百万人失业。没有养老金来投资，基本上所有的产业都会被冲击，很可能经济会崩溃

典

卡叔 发表于 2013-8-5 13:35
这样解释清楚一些。

但是有更大的问题，会严重冲击养老金产业及其庞大的下游产业，可能会造成近百万人失 ...

管那么多呢，
借自己的钱还要付利息本来就不公平

jhsun3

cangaru 发表于 2013-8-5 09:59
澳洲避免了GFC不是对国家最大的利益么

如果一个人继承了一大笔遗产，就算再怎么没用无能，这笔钱都够他用一段时间了吧。这就是工党。现在没钱了，出的所有政策都是从纳税人的口袋里自己捞。

高调宣传的NDS，如果有本事赶嘛还要从我们口袋里再拿个0.5%在Medicare Levy里。门面是它自己撑足了，但买单却又是劳苦大众。

高调宣传的增加了superannuation，与其说是他增加了，还不如说他又在做Big Brother，帮我们控制我们怎么安排自己的财政。除了最低收入的有拿到那0.25%的super增长（９％到9.25%)，其余的可以说是都没拿到，只是把那0.25%原本该到手的钱，被政府逼着存到super里去了，间接帮政府省了未来的社保金（pension payment)。

碳税出台后，高调宣称的把最低收入免税额由６０００提高到$18,000。但却没说，原本如果加上low income rebate的话，免税额本来就是挣１６，０００以下的都不用交税。同时第一档的税率却从１５％提高到了１９％。。。

再者，如果你收了碳税倒是做点对减碳的事啊，比如给Hybrid车补助，多增加些hybrid加电点什么的。什么也没有，又要收税，又不给别人alternative option，不就是美其名想多收税添窟窿么。

工党除了会花钱，没钱了会问纳税人要钱。他还干过什么？

cangaru

jhsun3 发表于 2013-8-5 13:57
如果一个人继承了一大笔遗产，就算再怎么没用无能，这笔钱都够他用一段时间了吧。这就是工党。现在没钱了 ...

不花钱怎么过GFC，你来说说看

workflow

这个不是华人的诉求，是楼主自己的诉求

kiddyzheng

cangaru 发表于 2013-8-5 14:01
不花钱怎么过GFC，你来说说看

金融危机的通常两种应对就是，”罗斯福新政“ 和 ”撒切尔夫人改革“。

典

华人本来就没诉求
只管自己发财
（包括我）
理想情况是有人表达诉求，一条政策只要对部分华人有利就行。
比如技术移民，目前的政策就等于只要印度移民不要华人，因为印度人英语过关了，可以轻松搞到正版博士证书，对华人很不利

这个跟我个人倒真的没关系。

cangaru

kiddyzheng 发表于 2013-8-5 14:10
金融危机的通常两种应对就是，”罗斯福新政“ 和 ”撒切尔夫人改革“。

那就是大裁员喽

如果前几年是自由党当政，现在足迹网哪里有抱怨工党不给父母退税的份，早就鬼哭狼嚎失业很久了

9月7号以后如果GFC还没起色PLUS自由党上台，有大批人哭的时候

aprilpoon

其实华人抱一个党对我们更加不利,这和safe seat选区是一个道理。我答不答应你的诉求你都选我，另一个党呢，就根本不用管我们了，反正你都不会选我。现在，华人有人左有人中有人右，每个党都不敢小看我们。事实上，广大华人里每个社会经济阶层都有，根本不可能有什么共同利益，除了右翼种族主义。

ad\/

cangaru 发表于 2013-8-5 14:01
不花钱怎么过GFC，你来说说看

GFC就是挤掉投机者造成的泡沫，市场惩罚投机者，重新洗牌进行再分配，但某些集团却花国家的钱救投机者，变相鼓励投机，惩罚不能参与投机的老百姓。

cangaru

ad\/ 发表于 2013-8-5 14:25
GFC就是挤掉投机者造成的泡沫，市场惩罚投机者，重新洗牌进行再分配，但某些集团却花国家的钱救投机者， ...

你没有投资房?

嫉妒啦

ad\/

cangaru 发表于 2013-8-5 14:17
那就是大裁员喽

如果前几年是自由党当政，现在足迹网哪里有抱怨工党不给父母退税的份，早就鬼哭狼嚎失业 ...

澳洲福利那么好，又不是手停口停，更不会饿死，哭什么？

ad\/

cangaru 发表于 2013-8-5 14:28
你没有投资房?

嫉妒啦

我什么房都没有。

gorilla

馊泪
楼主的提议俺都不喜欢
只有：取消457 OK

典

我只是抛砖引石而已

再说，华人的457也不少呢

cangaru

ad\/ 发表于 2013-8-5 14:28
澳洲福利那么好，又不是手停口停，更不会饿死，哭什么？

既然如此，那有什么可抱怨的呢

ad\/

cangaru 发表于 2013-8-5 14:37
既然如此，那有什么可抱怨的呢

是的，没什么可抱怨的，所以大家记得投 小陆 一票，那么大家又可以有钱派了，有投资房的又可以因房价暴涨而身价百倍，让咱妒嫉去吧。

cangaru

ad\/ 发表于 2013-8-5 14:42
是的，没什么可抱怨的，所以大家记得投 小陆 一票，那么大家又可以有钱派了，有投资房的又可以因房价暴涨 ...

有钱派又没失业，总比没钱派又失业了好

kevin2005

pomer 发表于 2013-8-5 14:04
楼主卡叔说的有道路，其实你是左翼思想的，但你自己不觉得而已。你的那些诉求跟自由党的政策背道而驰。 ...

是啊，这些诉求，算左的不能再左了，像禁止457，立法打击外包，鼓励父母移民，民间裁定议员薪水，这些政策现在连工党都很难支持了，得弄个国家社会主义党才有可能

ad\/

cangaru 发表于 2013-8-5 14:51
有钱派又没失业，总比没钱派又失业了好

当然了，大家还可以在6点的新闻时段看靓仔戏，广大华人还可以听中文新年贺词，茶余饭后还可以有一堆8挂新闻倾倾，所以大家记得9月7号投 小陆 一票哦。

jedi_knight

典 发表于 2013-8-5 09:15
哪条是工党？那条是左派？

第一条就是工党。
工党实施3至5年探亲签证600。
父母团聚类签证103， 自由党当年减到1000人每年，工党增加到2000人每年，直接翻倍，等待时间减少一半

yjhmag

卡叔 发表于 2013-8-5 09:25
其实很多人都是左派工党立场，只是自己不知道。碍于面子也不敢支持工党，怕被人家说成是领救济的。

政治立 ...

http://australia.votecompass.com/home

我去自测了一下。同意卡叔说法。

一直以为自己应该支持自由党的......