新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 开个装修贴... (2010-6-28) 魅影妖瞳 · 节约劳力 (2008-4-27) big_beast
· 往事如烟 (2007-1-29) 往事如烟 · 工作就这么稀里糊涂换了。真实经历分享。部分经验介绍 (2008-8-12) tui0001
Advertisement
Advertisement
楼主:tld128

[作品分享] 悉尼街头 - 建筑 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2013-4-5 10:50 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Wolongshan 于 2013-4-5 10:52 编辑

好贴,学到不少理论
支持讨论,都是大师
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-5 11:04 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tld128 发表于 2013-4-5 09:41
我知道你的意思,四周畸变,放在建筑上就是为了让本来比较平板的建筑显得高耸一些,所以我才说对人和对建 ...

恩,

顶 “残缺的艺术”

偶求全责备了 (paopaobing(49))
恢复人体的秩序,让免疫力自己去治病。

发表于 2013-4-5 11:05 |显示全部楼层
此文章由 JerryWu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JerryWu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拍建筑不要局限在地面上拍,要创造条件,在高楼里面拍,会有效的减少畸变。
畸变拍的好叫透视效果,拍的不好就叫变形金刚

发表于 2013-4-5 11:08 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JerryWu 发表于 2013-4-5 10:05
拍建筑不要局限在地面上拍,要创造条件,在高楼里面拍,会有效的减少畸变。
畸变拍的好叫透视效果,拍的不 ...

哥,我本来拍这些建筑是为了做悉尼建筑发展研究的。。。。。。。

对于report来说,这些照片很好了,

除了在高楼里拍,还可以远距离拍,就可以用35,50这些焦段拍,这样畸变基本很少了

发表于 2013-4-5 11:13 |显示全部楼层
此文章由 大米星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大米星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
整套片偏色,和RGB无关,和图床无关。

发表于 2013-4-5 11:20 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵, 偶本来 路过开个玩笑,

后来lz认真了。我跟着傻了,以后不敢乱开玩笑了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-5 11:27 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大米星星 发表于 2013-4-5 10:13
整套片偏色,和RGB无关,和图床无关。

求教,第一张照片偏蓝了, 其他偏紫了

但是在lightroom里调的方式基本一样的,两台电脑,第一张是台式机,其他是mac book。在电脑里看原片,没有偏的那么厉害

upload到flickr之后发现偏的更厉害,而且精度下降好多。

有朋友教过我upload之前先把照片的大小缩到flickr的最大格式再upload会锐一点。但是好像精度还是不太好

想知道upload到flickr的照片需要如何处理?谢谢

发表于 2013-4-5 11:31 |显示全部楼层
此文章由 cisco 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cisco 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tld128 发表于 2013-4-4 09:23
买啥啊,你不有一个吗?

就咱俩的关系还谁跟谁啊,直接拿来用就好了对不? ...

让薰衣mm直接送一个给你就得了。

发表于 2013-4-5 11:38 |显示全部楼层
此文章由 大米星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大米星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tld128 发表于 2013-4-5 10:27
求教,第一张照片偏蓝了, 其他偏紫了

但是在lightroom里调的方式基本一样的,两台电脑,第一张是台式机 ...


要么显示器有问题,要么你的眼睛有问题。
网络分享,民用的东西,sRGB一捅到底好了。
我不知道你说的精度是什么意思,看你的图片很多是不sharp的,估计是和后期处理有关。
看看我的沙发照片,我一直都是用Flickr,没有什么问题,我没读过挨踢,不研究技术细节。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
tld128 + 5 感谢分享

查看全部评分

大米

发表于 2013-4-5 13:48 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大米星星 发表于 2013-4-5 10:38
要么显示器有问题,要么你的眼睛有问题。
网络分享,民用的东西,sRGB一捅到底好了。
我不知道你说的精度 ...

真心请教,我知道我以前的照片都有糊焦的问题,也有锐度不够的问题。

我不太清楚sharp的问题,我的照片最近拍的都尽量用小光圈,一般拍建筑都是7.1的光圈,增加景深,快门速度都在250分之一秒以上有时候选400分之一秒,宁愿牺牲ISO

然后后期的时候加了clarity,sharpneing也加了,稍微增加了一下颗粒感。在输出的时候image resizing 里resolution选300,然后outpout sharpening里面选的是sharpen forscreen,amount选的是high。台式机里的lightroom设置是sRGB的

所以我自己觉得锐度不够可能是lightroom输出时候的问题。

发表于 2013-4-5 14:10 |显示全部楼层
此文章由 feihong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tld128 发表于 2013-4-5 12:48
真心请教,我知道我以前的照片都有糊焦的问题,也有锐度不够的问题。

我不太清楚sharp的问题,我的照片 ...

还有对焦点在哪因素
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-5 14:13 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tld128 发表于 2013-4-5 11:27
求教,第一张照片偏蓝了, 其他偏紫了

但是在lightroom里调的方式基本一样的,两台电脑,第一张是台式机 ...

我用Aperture自己带的upload功能,直接upload原片到flickr上,试验过自己export然后再手动upload flickr上,图片有损失,这点上我觉得500px做的不错

发表于 2013-4-5 14:16 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
feihong 发表于 2013-4-5 13:10
还有对焦点在哪因素

拍建筑都是中心对焦点,光圈7话,对焦基本都是在无限远点往回一点的位置。再说了,拍建筑一般都是远离建筑的,肯定是10米以外的地方,只要不是对着天空对焦,一般来说对焦点都不应该是问题

发表于 2013-4-5 14:17 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JerryWu 发表于 2013-4-5 10:05
拍建筑不要局限在地面上拍,要创造条件,在高楼里面拍,会有效的减少畸变。
畸变拍的好叫透视效果,拍的不 ...

你上次说flickr偏色的问题最后是如何解决的啊?

发表于 2013-4-5 14:21 |显示全部楼层
此文章由 Flyfish234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyfish234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2013-4-5 14:42 |显示全部楼层
此文章由 大米星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大米星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tld128 发表于 2013-4-5 12:48
真心请教,我知道我以前的照片都有糊焦的问题,也有锐度不够的问题。

我不太清楚sharp的问题,我的照片 ...

看起来没有什么问题。
有些原因可能要看过楼主如何拍摄,看过原片才可以判断。
大米
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-5 14:43 |显示全部楼层
此文章由 JerryWu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JerryWu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tld128 发表于 2013-4-5 14:17
你上次说flickr偏色的问题最后是如何解决的啊?

重装系统,
然后转黑白的干活
http://www.flickr.com/photos/jerry_woo/

发表于 2013-4-5 14:45 |显示全部楼层
此文章由 马到成功 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 马到成功 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为啥照片看着都比现实生活中看到的美呢?
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2013-4-5 14:49 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tld128 发表于 2013-4-5 14:16
拍建筑都是中心对焦点,光圈7话,对焦基本都是在无限远点往回一点的位置。再说了,拍建筑一般都是远离建 ...

我感觉你需要D800,感动牌就是肉
我用D800从不加锐,别人的评论都是太锐了
签名被屏蔽

发表于 2013-4-5 14:52 |显示全部楼层
此文章由 photog 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 photog 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好看

发表于 2013-4-5 14:56 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
话说回来,我觉得神马理论都不如上去多拍几张,当然不能傻拍,一边拍一边比较那些公认的好照片,坐家里码字是成不了大师的,最多成大忽悠
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-5 16:11 |显示全部楼层
此文章由 oztomato 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oztomato 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马到成功 发表于 2013-4-5 13:45
为啥照片看着都比现实生活中看到的美呢?

因为人眼角度太广,同时收进来的信息也太多太杂乱
头像签名做广告恐导致禁言

发表于 2013-4-5 16:19 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马到成功 发表于 2013-4-5 14:45
为啥照片看着都比现实生活中看到的美呢?

看到什么拍到什么是照相,去处杂芜,取其精华,是摄影

发表于 2013-4-5 17:49 |显示全部楼层
此文章由 印度洋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 印度洋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
进步神速

发表于 2013-4-5 17:59 |显示全部楼层
此文章由 薰衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 薰衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JerryWu 发表于 2013-4-5 11:05
拍建筑不要局限在地面上拍,要创造条件,在高楼里面拍,会有效的减少畸变。
畸变拍的好叫透视效果,拍的不 ...

你看,Jerry明明就是暗示你买移轴啦~

发表于 2013-4-5 18:00 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JerryWu 发表于 2013-4-5 13:43
重装系统,
然后转黑白的干活

就没有别的方法了吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-5 18:01 |显示全部楼层
此文章由 薰衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 薰衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tld128 发表于 2013-4-5 14:17
你上次说flickr偏色的问题最后是如何解决的啊?

flickr不偏色,估计是色彩空间设置问题。

你看看你的LR里面是用的prophoto rgb还是srgb?

如果是prophoto rgb,会赞成lr下面和firefox(flickr) 看颜色不同~ 如果是这样话,你需要解决此问题。

发表于 2013-4-5 18:06 |显示全部楼层
此文章由 东方龙1979 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 东方龙1979 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我喜欢7,8,9等广角变形的张力构图。

发表于 2013-4-5 18:08 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
印度洋 发表于 2013-4-5 16:49
进步神速

谢谢,不过我自己觉得还差很远

最近的照片全靠广角出效果,用回50L拍女儿的时候出片量就降低了好多

发表于 2013-4-5 18:28 |显示全部楼层
此文章由 JerryWu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JerryWu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tld128 发表于 2013-4-5 18:00
就没有别的方法了吗?

对了,我那时候也是什么proRGB, adobeRGB什么的瞎折腾,后来就搞出事情来了。
现在不管什么RGB,我一律JPG了(paopaobing(85))
http://www.flickr.com/photos/jerry_woo/

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部