新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 工作学习 › CA/CPA学习和考试 › CPA 117 Sem 2 Case3 Australia Post

精华好帖回顾
· 保养和化妆的一些小心得 (2009-9-10) llkk	· 故乡的云 (2009-12-5) tritri
· 女儿成长中的心得与感想（更新，成功添加照片，欢迎大家来看） (2008-8-10) 阿佳	· 七种武器--铁齿铜牙 (2007-9-26) 葵花

1 234 5 6 / 6 页下一页

楼主:peterwells

CPA 117 Sem 2 Case3 Australia Post [复制链接]

颓废的败家子

皮靴族

发表于 2012-10-16 19:35 |显示全部楼层

此文章由颓废的败家子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者颓废的败家子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

digital mail box 是integration
这个case value chain 很有挑战性

bc1128

草鞋族

发表于 2012-10-16 19:53 |显示全部楼层

此文章由 bc1128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bc1128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其實7S是一定要寫ISSUE還是可以寫它們有什麼做得好的地方

颓废的败家子

皮靴族

发表于 2012-10-16 21:44 |显示全部楼层

恐怖的是自己准备了一大篇notes 考试的时候10分的题目就问1个小点就疯了

gapgapsand

光脚族

发表于 2012-10-16 22:55 |显示全部楼层

此文章由 gapgapsand 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gapgapsand 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

颓废的败家子发表于 2012-10-16 20:35
digital mail box 是integration
这个case value chain 很有挑战性

Could you explain why?

superufo

木屐族

发表于 2012-10-16 23:15 |显示全部楼层

此文章由 superufo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superufo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lam_1122 发表于 2012-10-15 12:13
digital mailbox 是prodct development 还是diversification?想的我烦死了~

和你同样纠结！但我觉得更倾向diversification

stevendu1978

草鞋族

发表于 2012-10-17 00:41 |显示全部楼层

此文章由 stevendu1978 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stevendu1978 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

正在看CASE 3

gapgapsand

光脚族

发表于 2012-10-17 02:25 |显示全部楼层

此文章由 gapgapsand 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gapgapsand 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

What is the strategy in the case?
It is the future Ready business transformation program or the whole Australia Post: repositioning for the future?
Thanks

lulugogo

草鞋族

发表于 2012-10-17 13:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lulugogo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lulugogo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有人分析Strategic capability吗？Advanced information and communication system 在case 中又体现吗？

kammie

草鞋族

发表于 2012-10-17 21:39 |显示全部楼层

此文章由 kammie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kammie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在做Rumlet分析前，要先分析australia post的strategy options对吧？大家有什么ideas？

gapgapsand

光脚族

发表于 2012-10-18 01:31 |显示全部楼层

此文章由 gapgapsand 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gapgapsand 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kammie 发表于 2012-10-17 22:39
在做Rumlet分析前，要先分析australia post的strategy options对吧？大家有什么ideas？ ...

Same question...

All the product and market development = strategic options?

How to do Rumlet...
Thanks

behindgone

草鞋族

发表于 2012-10-18 10:33 |显示全部楼层

此文章由 behindgone 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 behindgone 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请教一下大家，在分析TEMPLES时，AUS POST SUBJECT TO CSO 是算LEGAL还是POLITICAL呢？谢谢。

peterwells

皮靴族

发表于 2012-10-18 10:35 |显示全部楼层

此文章由 peterwells 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 peterwells 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

behindgone 发表于 2012-10-18 11:33
请教一下大家，在分析TEMPLES时，AUS POST SUBJECT TO CSO 是算LEGAL还是POLITICAL呢？谢谢。 ...

LEGAL AND POLITICAL 写在一起拉...考试不会两个都考的拉..

考试考随便一个你都可以写下去..这两个太相近拉..

behindgone

草鞋族

发表于 2012-10-18 10:41 |显示全部楼层

此文章由 behindgone 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 behindgone 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

peterwells 发表于 2012-10-18 11:35
LEGAL AND POLITICAL 写在一起拉...考试不会两个都考的拉..

考试考随便一个你都可以写下去..这两个太相 ...

谢谢了，看了一下前辈们之前发的帖子，我想考试时问题应该会很细，即便分数高也不会考考类似于用全部TEMPLE分析CASE，应该是会考其中的一个或几个因素，考试更注重对某个因素细致的分析和讨论。

behindgone

草鞋族

发表于 2012-10-18 10:53 |显示全部楼层

此文章由 behindgone 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 behindgone 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

peterwells 发表于 2012-10-18 11:35
LEGAL AND POLITICAL 写在一起拉...考试不会两个都考的拉..

考试考随便一个你都可以写下去..这两个太相 ...

还想向楼主请教一下在分析TEMPLES时，澳洲面积大，运送不方便，还有人们更多的选择网购这两个因素是应该归为MARKET FACTOR还是SOCIETAL FACTOR里面呢，或是都可以？谢谢。

peterwells

皮靴族

发表于 2012-10-18 11:10 |显示全部楼层

此文章由 peterwells 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 peterwells 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

behindgone 发表于 2012-10-18 11:53
还想向楼主请教一下在分析TEMPLES时，澳洲面积大，运送不方便，还有人们更多的选择网购这两个因素是应该 ...

我觉得

M: 澳洲面积大，运送不方便，
S: 还有人们更多的选择网购

window2008

皮靴族

发表于 2012-10-18 12:16 |显示全部楼层

此文章由 window2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 window2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

behindgone 发表于 2012-10-18 11:33
请教一下大家，在分析TEMPLES时，AUS POST SUBJECT TO CSO 是算LEGAL还是POLITICAL呢？谢谢。 ...

我放在legal中

window2008

皮靴族

发表于 2012-10-18 12:21 |显示全部楼层

此文章由 window2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 window2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

想问一下，大学觉得在做Anosff的strategic option时，sales force was reorganised into a national sales segmentation model.这个算是market pentation吗？因为它可以通过更多的理解客户去吸引客户。不知道对不对？

Sydneyrc

光脚族

发表于 2012-10-18 13:00 |显示全部楼层

此文章由 Sydneyrc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Sydneyrc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请问大家Rumelt - feasibility 的risk都有哪些呢？谢谢！！！

iwillgo

布鞋族

发表于 2012-10-18 13:03 |显示全部楼层

此文章由 iwillgo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iwillgo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请问Ansoff matrix 是用已实行的options去分析, 用case里提及到但未实行的options去分析, 或是要自己想一些新的options来分析? 还是要分析这间公司在这四个范畴内的可行性而已?

behindgone

草鞋族

发表于 2012-10-18 13:05 |显示全部楼层

此文章由 behindgone 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 behindgone 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

peterwells 发表于 2012-10-18 12:10
我觉得

M: 澳洲面积大，运送不方便，

感谢楼主回复。

kaillia

光脚族

发表于 2012-10-18 13:49 |显示全部楼层

此文章由 kaillia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaillia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lulugogo 发表于 2012-10-17 14:59
有人分析Strategic capability吗？Advanced information and communication system 在case 中又体现吗？ ...

advanced information and communication system 我寫了N/A
分析結果只有effective delivery services 才是 strategic capabilities....

請問你的結果是這樣嗎?

kaillia

光脚族

发表于 2012-10-18 13:52 |显示全部楼层

此文章由 kaillia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaillia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

請問能分析key stakeholder嗎?

window2008

皮靴族

发表于 2012-10-18 16:30 |显示全部楼层

此文章由 window2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 window2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个case 中好像找不到有market development 的地方。你们觉得呢

xmen010

光脚族

发表于 2012-10-18 18:34 |显示全部楼层

此文章由 xmen010 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xmen010 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kaillia 发表于 2012-10-18 14:49
advanced information and communication system 我寫了N/A
分析結果只有effective delivery services 才 ...

How about alliances with related business?

superufo

木屐族

发表于 2012-10-18 21:14 |显示全部楼层

此文章由 superufo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superufo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iwillgo 发表于 2012-10-18 14:03
请问Ansoff matrix 是用已实行的options去分析, 用case里提及到但未实行的options去分析, 或是要自己想一些 ...

同问.帮顶!
这个case里应该选哪个option是最优化的？

gagatu

皮靴族

发表于 2012-10-18 21:38 |显示全部楼层

此文章由 gagatu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gagatu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ellen_lun 发表于 2012-10-15 16:03
TRANSFORMATION LEADERSHIP 到底是INCREMENT ADJUSTMENT 還是Modular transformation : [CPA 117好變態~~ ...

我认为是modular transformation，因为连 org chat 都改了来适应business的发展嘛！同样的， virgin case，我就觉得shi increment adjustment，因为 virgin只是更大步伐的进入business traveler。不知道，你是否同意我的观点

gagatu

皮靴族

发表于 2012-10-18 21:56 |显示全部楼层

此文章由 gagatu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gagatu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lam_1122 发表于 2012-10-16 20:35
谢谢

我觉得就是 product development，market已经存在了，我不认为ecommunication是新的market，因为本来是physical的。我的观点。

behindgone

草鞋族

发表于 2012-10-18 21:58 |显示全部楼层

此文章由 behindgone 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 behindgone 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请教一下大家在TEMPLES分析里，MARKET FACTOR里大家都写了些什么内容呢，文章中资料不是很多。谢谢了。

window2008

皮靴族

发表于 2012-10-18 23:25 |显示全部楼层

此文章由 window2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 window2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kaillia 发表于 2012-10-18 14:52
請問能分析key stakeholder嗎?

我觉得可以，我做了。

window2008

皮靴族

发表于 2012-10-18 23:26 |显示全部楼层

此文章由 window2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 window2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superufo 发表于 2012-10-17 00:15
和你同样纠结！但我觉得更倾向diversification

我怎么总觉得是product development. 并没有开拓新的market呀。

1 234 5 6 / 6 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

CPA 117 Sem 2 Case3 Australia Post [复制链接]

发表回复

浏览过的版块