读书在路上 馋猫漫话中国当代文学

馋游猫

谢谢大家，请继续聊，向大家学习。
晚安！

alonehill

王蒙的诺贝尔奖提名，似实有其事，提名而已 ，而且，除了他，国内的这些作家，目前还确实想不到还有谁可以

sleepingcat

楼主这贴子非常好，多写点。

mlstring

好文章。。。喜欢LZ的文笔。。。

对中国现代文学实在没什么涉猎。。。等LZ帮偶补课了。。。(paopaobing(32))

虞宅与美丽

进来瞄一眼， 看看骂到谁了

pink_maomao

我来继续骂，行吗？你骂现代，我骂现在。

馋游猫

谢谢！
你这么说，对我的虚荣心，嗯，是很大滴满足。。。
还说，这个。。文笔，好，吃惊，偷笑和感谢啊。。。

馋游猫

原帖由 alonehill 于 2012-7-13 23:44 发表
王蒙的诺贝尔奖提名，似实有其事，提名而已 ，而且，除了他，国内的这些作家，目前还确实想不到还有谁可以

咱们慢慢聊，好吧？

馋游猫

谢谢版主关心，要有持续性哦。。。

馋游猫

原帖由 pink_maomao 于 2012-7-14 19:45 发表
我来继续骂，行吗？你骂现代，我骂现在。

太好了，跟你作伴，很开心。。。

馋游猫

上次说王蒙的晚节，从晚节很自然地想到死亡。
非正常死亡的文人太多了。

徐志摩：

我轻轻地走了
正如我轻轻地来
我轻轻地挥一挥衣袖
不带走一片云彩

谁都知道和喜欢吧。可是，只是凭着这个，在民国的灿烂星河里，留下名字，远远不够。你去查，徐志摩的作品，零散轻薄，他怎么会有这么大的名声？

风流倜傥，算不算答案？

民国文人多风流。郭沫若，风流与生活交织，茅盾把风流藏起来，郁达夫和王映霞，由爱生怨，由怨生恨，爱恨半生。金岳霖单恋林徽因，一生不娶。
有计算，有无奈，有怨恨，有强撑，风流哪里会这么累？

徐志摩，清澈如蓝天白云，激荡如钱塘江潮。风流倜傥，这几个字，是为他度身定制的吗？

徐志摩多情多金多才。偏偏这个多情多金多才的人，有一颗比金子更纯粹珍贵的心。这样的人，谁都会说，现在是所向无敌的。在过去，也一样。
梁思成王庚最后也把他当成好朋友。

他的风流倜傥就是他的生命。他先在美国学习政治经济，后投身伦敦经济学院大教授拉斯基，拉斯基在当时的地位，大概相当于法国后来的萨特？
可是，徐志摩竟然对拉斯基不满！转身去剑桥。
在剑桥，在伦敦，徐志摩出入顶尖文化圈子，从容淡定。他曾经进入过传奇的布鲁斯伯瑞伍尔夫的那个团体。
他没在英国拿任何学位。
不为功名，不畏权威，甚至不屑学术，只为喜好吗？在中国，后无来者。

徐志摩去参加林徽因的活动，飞机坠毁。这样子死，是上帝的恩赐吧。


老舍，北京贫穷家庭出身，幼时入基督教，在教会学校学习英文。大概在徐志摩之后，去伦敦大学东方学院教书。
老舍跟徐志摩大不相同。
老舍没有英国朋友，他对英国的岁月只字不提。闲的时候，他经常跟许地山一起聊天，聊的全是国内话题。

老舍，我觉得他像杜甫，有杜甫一样的忧国忧民的沉重。但是，他还有北京人的调皮乐观和幽默。
49年以后，创作《茶馆》，应该是他这一辈人里面仅有的高水平作品。
老舍的谦和仁慈是有名的，作品的厚重和分量也是有名的。北京作家说，老舍连一个蚂蚁都不忍心踩死。

文革中，老舍被批斗，污言秽语拳脚相加。
老舍回家不得其门。他走路走了一夜，最后，黎明之前，走进冰冷的太平湖。

这一夜，他想了些什么？他是对中国绝望，还是对人性绝望？
老舍的死，是最绝决的抗议，是他一生的风骨写照。

我想不通。一个慈祥的老人，一个杰出的作家，一个不涉政治的平民作家，在和平时期，到底是谁在逼迫他死？是这个政权有问题，还是这个民族有问题？

说徐志摩，可以兴高采烈，轻松写意。说老舍，谁不心疼？

9年前，在伦敦，我常常在伦敦经济学院和东方学院流连，心里想着他们。
4年前，我去海宁看徐志摩故居。回到北京，去老舍故居。
老舍的院子里面，有一颗枣树，据传，老舍那一天离开家的时候，在树下面，跟孙女说，爷爷好好抱抱你，姑娘，爷爷跟你再见了。。。。。

馋游猫

谢谢，我试试。多谢加分捧场。

alonehill

有点坐在桌前等着听故事的感觉

alonehill

说到死亡，楼主不要漏了郁达夫，但似乎他和徐志摩都超出当代的范畴了，不过大楼盖到这里，似乎没什么禁忌了
坐等续集

虞宅与美丽

原帖由 馋游猫 于 2012-7-14 23:41 发表
谢谢版主关心，要有持续性哦。。。

49前的东西，我看的不多，也就是考语文的时候背下这些如雷贯耳的名字。

--------赶紧往80年代骂吧

虞宅与美丽

说老舍，谁不心疼？

JuJu

原帖由 馋游猫 于 2012-7-13 23:27 发表
从读书版关于王山的帖子里面，看到说，王山是王蒙的儿子，我很吃惊。
王山的天字三本，很早就看过。几年前，在北京机场，看到《北京教父》，知道是合集，又买来看了一遍。
王山真的是王蒙的儿子？

我很能看书的，又特别关注中国现代文学 ...

张洁是先爱上孙友余, 用她自己话说, 是为的他而写的"沉重的翅膀".

这个男人跟她的爱恨纠葛, 对她的作品影响太大了, 看一些她的文章, 能感觉他们两人之间一直是张洁爱得多很多, 起码她认为是她爱得多, 等到恩断义绝后, 十分不忿, 从此不再相信男人, 以至于对整个男人群体充满了失望和愤激, 开始毫不留情的揭露那些貌似的正人君子, 她说过没有哪个男人能再骗得她的爱情.

没有伤害, 那是外人看来的, 对敏感脆弱的女作家来说, 你倾全心而爱的男人不真的爱你, 就是最大的伤害.

当然, 作家用笔作武器, 的确对不会写, 没有公众发言权的那方很不公平.谁知道真的内情哪.

autrant

[quote]原帖由 JuJu 于 2012-7-15 11:12 发表



对敏感脆弱的女作家来说, 你倾全心而爱的男人不真的爱你, 就是最大的伤害. ... [/quoute]

伤害她的是自己

JuJu

过于理想主义吧, 把她心目中的男人一开始想象得过于理想化, 后来又不免偏激.

写的书都是她当时的心态, 倒是蛮真实的. 我的意思是, 既然可以看她当年笔下形象高大的改革者, (她还顺便污蔑一下人家前妻, 嘿嘿), 又有什么不能看撕下画皮后的正人君子的呢. 我没觉得是啥"晚节不保"的.

amon54

LZ得空请继续

多少天没看到这么有质感的文字和见地了，欣喜得厉害

JuJu

原帖由 馋游猫 于 2012-7-13 23:27 发表
从读书版关于王山的帖子里面，看到说，王山是王蒙的儿子，我很吃惊。
王山的天字三本，很早就看过。几年前，在北京机场，看到《北京教父》，知道是合集，又买来看了一遍。
王山真的是王蒙的儿子？

我很能看书的，又特别关注中国现代文学 ...

此王山不是彼王山.

王蒙是有儿子叫王山, 写你喜欢看的那几本书的王山是同名而已.

JuJu

LZ 的直觉是对的, 王蒙怎么可能养出那样的王山呢?

老猫晒太阳

原帖由 amon54 于 2012-7-15 16:44 发表
LZ得空请继续

多少天没看到这么有质感的文字和见地了，欣喜得厉害

发现牛仔爸很喜欢用质感这个词。

馋游猫

谢谢各位鼓励，谢谢老猫加精。我贸然闯到这里，什么什么都分不清，失礼之处，请多包涵。
孤独山和JUJU提出问题，我相当于作命题作文了。
我试试看，行不行.

馋游猫

郁达夫的死是一个谜，一个再也没有真相的消亡。
这个开放的结局，妙到毫巅。各方都可以解读。而且，作为一个文人，瑰丽一生，连死都这么有悬念，真正死得其所。

如果他活到文革，会不会被认为是老流氓被红卫兵打死？

大概99年吧，两个万科的女孩子，到我家，看到浙江出版的那一套郁达夫文集，脱口就说，郁达夫，是不是流氓？

49年以后，文化断裂，民众被集体催眠。到今天，也不知道醒了没有呢。

《春风沉醉的晚上》比较早。后来有很多类似的作品，比如《包身工》、叶圣陶的小说，直到茅盾的农村三部曲。
我觉得，郁达夫写底层，用俯视的眼光和态度，虽然有同情，但是仅仅限于同情和爱怜。这种写作模式，直到茅盾，直到现在。谁能达到托尔斯泰写底层的境界？
鲁迅不一样，鲁迅有另外的视角。

郁达夫在文学史上留下来的，是他的诗、散文和他轰动传奇的个人生活。
我把他的小说，归在他轰轰轰烈烈的生活里面。
以现在的眼光看郁达夫的小说，说“幼稚”不知道会不会过分。五四以后新启白话小说，开始时，苍白得可以。文字初试，可以理解，表达的直白，与文学的本意确有距离。
直到茅盾、沈从文、曹禺才有了白话文学的灿烂。是不是绝对少不了张爱玲？
鲁迅又是例外。

郁达夫最著名的小说，应该是《沉沦》吧。我看他的作品，第一个正好就是《沉沦》，比看茅盾稍晚一点。

《沉沦》，性小说。直率描写性苦闷、性压抑、性冲动和性幻想。我不管史家和评论家怎么说。我看这篇小说的时候，正好是70年代末，十几岁，青春期。太巧了吧，是不是暗合郁达夫写作时的历史镜像？

史家很把《沉沦》当回事。我觉得郁达夫自己都不见得把它当回事。它固然是郁达夫真性情的一部分，但是他要是这么写下去，就没有今后的郁达夫了。

郁达夫认真流畅地写古体诗，写纵横恣意的散文，站在政治的风口浪尖。嗯，同时珍爱无数女人，特别是王映霞。与王映霞的恩爱情仇，也成为他在文学史上的不可缺少的内容。

郁达夫放浪形骸，但是毫不猥琐。作文也绝不胛邪。他与郭沫若是创造社的，鲁迅与创造社不睦，却独与他交好。

色情小说，在很长的时间里，成了郁达夫的标签。
郁达夫很冤枉。

在那个时期，几乎没有作家敢趟这个浑水。
茅盾写性，只有意会。同一时代的美国的亨利米勒，写《北回归线》，算是放开了写，他的书，几十年后才解禁。刚刚去世的约翰厄普代克，性是主题之一。好像是他的妈妈说的？唉，孩子，你就不能写写《飘》那样的小说？他自己的妈妈，呃，有点尴尬。
不知道是不是因为“性”太多了，妨碍到他拿诺贝尔奖。
90年代，我买过一套台湾编的性文学大系法国卷，全是19世纪、20世纪早期的大作家写的，像是A片的剧本。原来，文学史政治史上没提这些大作家的这些作品，是有道理的。

从《沉沦》写性，我以为，一直到张贤亮，才接上。张贤亮欲言又止，不潇洒。
贾平凹写《废都》，把口口口口补上，就是一部大作品了。《废都》糜醉淫邪，不正是我们当今社会的写照？

川端康成的《睡美人》性的意味飘渺全篇，是他的性生理告别作吗？

我提出一个作家，张旻，非常不著名作家。上海的，跟韩东、朱文一批的。
张旻的《爱情和堕落》，以性关系为线索，趣味独特高明。


张洁为文，清秀细腻锐利高傲。我曾经很喜欢她，所以有苛求。她在美国得到名誉，物资生活不成问题，加上其他，也没有让她思考“宽恕”的条件吧。作文愈发刻薄。
写母亲，当然感人，写完《世界上最爱我的那个人去了》，张洁会不会大病一场？
写《无字》，更进一步，对爱的人毫无保留，对恨的人赶尽杀绝，而且，恨的人，还不少呢。

优秀作家，一定会懂得保持距离。爱、恨、情、仇，不是用文字直接吼出来的，特别是，涉及具体人、事，相当于用公器，泄私愤，不太好吧？

郁达夫作小说，就不知道保留。
五四的那一天，鲁迅日记里，记着他好像去书店买书，价钱清清楚楚，五四只字不提。鲁迅对距离把握惊人。

张洁，极其浪漫。浪漫文人，生活有尴尬。
毛的组织，本质是农民组织，流氓组织。在这样的组织里面，大干部，你能指望他像西方绅士？80年代以前，付部长，可以算大干部了，他们人才济济啊。
那些从枪林弹雨里过来的干部，工作和权力是第一生命，他们的魅力完全附着和体现在他们工作着的时刻。而且，他们普遍对女性尊重不够。

结婚以后，张洁发现了这个残酷的现实。那么敏感的张洁，为什么又这么迟钝？是因为爱情吗？自己想象出来的爱情？

在四卷本的文集里，有一篇文章，张洁写到她和她新婚的丈夫，去王府饭店吃西餐，详细描写和挖苦那个男人的不得体。我觉得，这太过分了，这不是我喜欢的张洁。

狭隘，有时会产生出色的文学感觉，有时，也会生出绕不出去的偏激，反伤自己。

张洁写女儿女婿，我又看到了她写《沉重的翅膀》时的美好想象。我有点怕，为她女儿。
唉，爱情和婚姻，谁说得清呢？
张洁，现在肯定清楚了，这个世界上，没有她理想中的丈夫。
张洁的书，做得很精致。我想，她一定是坚持高要求，自己参与。这就是张洁，我的婚姻不漂亮，我起码可以让我的书最漂亮。

pink_maomao

作家也是人，也有绕不过的槛，医者难自医。

bcfc489

LZ可是来自"文宦世家",这贴子可是把这坛子里的大文人都招来了.吓的俺连分都没敢加.呵呵.LZ的文章读来很过瘾,痛快淋漓

a_bomb150

说到非正常死亡，大可聊一聊以下名气较大的几位：
杨杏佛
许寿裳
史量才
闻一多
李公朴
江南
其他际遇相同而名望较轻的难以列举，大可日后再谈。

原帖由 馋游猫 于 2012-7-14 23:48 发表
上次说王蒙的晚节，从晚节很自然地想到死亡。
非正常死亡的文人太多了。

toolaa

LZ也八下丁玲吧，最初《沙菲女士的日记》和后面的作品简直是两个人，而且她的艳史和老毛为啥对她另眼相看。如果文艺女青年都像她那样，是男人都害怕啊

lvr

我们这些60，70，80年代出生的，是背着老毛的诗词长大的，LZ能分析一下老毛的诗词地位吗？