请问一个关于ND滤镜的问题

hkfroggy

原帖由 Wolongshan 于 2012-5-18 17:02 发表
能添上拍摄参数吗？

加入la。

Wolongshan

第一张229s
第二张1/3s
对吗？

原帖由 hkfroggy 于 2012-5-18 19:53 发表


加入la。

zzoz

原帖由 Wolongshan 于 2012-5-18 16:39 发表
(paopaobing(14)) ，忘了对焦这事了
有没有大师说说什么情况要用几档的nd啊

高度nd盖上去别说什么自动对焦了，取景器里直接就是黑的。上架，取好景，对好焦切到mf固定，再拧nd

hkfroggy

原帖由 Wolongshan 于 2012-5-18 20:17 发表
第一张229s
第二张1/3s
对吗？

ops
第一张1/3s
第二张229s

老陶

为啥两张ISO都是200?

hkfroggy

原帖由 老陶 于 2012-5-18 20:47 发表
为啥两张ISO都是200?

D300. ...
D300 ISO200 dynamic range is the highest

老陶

滤镜加的有点过了，一共降14档 （CPL 1档，NDG3档，ND10档），同时ISO却又 放200，F8 ，有点浪费啊，如果别管那个什么动态范围，ISO 50，F16这样就可以省下4档。水面其实曝光1分钟级别就雾化了，如果真要拍极其平静的水面，再早半小时，拍出来的效果肯定更好。天空和水面更蓝。

同样曝光差不多3分钟，可能只有两分半，只有一片NGD 0.6 （也就天空将两档）

Wolongshan

229*3＝687
9stops=512
10stops=1024
基本上还是差不多的

原帖由 hkfroggy 于 2012-5-18 20:43 发表


ops
第一张1/3s
第二张229s

Wolongshan

看来要水面雾化，ND10 必不可少
至少也要ND6

原帖由 老陶 于 2012-5-18 21:10
滤镜加的有点过了，一共降14档 （CPL 1档，NDG3档，ND10档），同时ISO却又 放200，F8 ，有点浪费啊，如果别管那个什么动态范围，ISO 50，F16这样就可以省下4档。水面其实曝光1分钟级别就雾化了，如果真要拍极其平静的水面，再早半小时，拍出来的 ...

[ 本帖最后由 Wolongshan 于 2012-5-18 21:22 编辑 ]

hkfroggy

原帖由 老陶 于 2012-5-18 21:10 发表
滤镜加的有点过了，一共降14档 （CPL 1档，NDG3档，ND10档），同时ISO却又 放200，F8 ，有点浪费啊，如果别管那个什么动态范围，ISO 50，F16这样就可以省下4档。水面其实曝光1分钟级别就雾化了，如果真要拍极其平静的水面，再早半小时，拍出来的 ...

老陶, 你做了偏色刪除麼？

hkfroggy

原帖由 Wolongshan 于 2012-5-18 21:13 发表
229*3＝687
9stops=512
10stops=1024
基本上还是差不多的

229s * 3 = 687 ... ?? ????
not sure what you mean  ....

老陶

没有，LEE的滤镜基本没啥偏色.

hkfroggy

原帖由 Wolongshan 于 2012-5-18 21:20 发表
看来要水面雾化，ND10 必不可少
至少也要ND6

不使用任何 ND, CPL , ...    30s

hkfroggy

原帖由 老陶 于 2012-5-18 21:27 发表
没有，LEE的滤镜基本没啥偏色.

Lee big stopper 有藍色, 也許這就是為什麼天空是如此紫色

Lee big stopper 偏色刪除.
http://blog.robertstrachan.com/a ... h-pro-stop-filters/

老陶

问题我没用big stop ND, 我所有的nd, ndg都是降两挡。

Wolongshan

我是说2张照片曝光差了9档半，
滤镜ND10档
基本上差不多

原帖由 hkfroggy 于 2012-5-18 21:26 发表


229s * 3 = 687 ... ?? ????
not sure what you mean  ....

Wolongshan

你这个是太阳还没有出来
太阳出来了，曝光时间就没有这么长了

原帖由 hkfroggy 于 2012-5-18 21:30 发表



不使用任何 ND, CPL , ...    30s

[ 本帖最后由 Wolongshan 于 2012-5-18 21:49 编辑 ]

hkfroggy

原帖由 Wolongshan 于 2012-5-18 21:42 发表
我是说2张照片曝光差了9档半，
滤镜ND10档
基本上差不多

有沒計算光圈？

First photo
ISO 200, 20mm (x1.5 35mm), f18, 1/3s

Second photo
ISO 200, 20mm (x1.5 35mm), f8, 229s

also, 2nd photo, 太陽沒有完全出來呢

[ 本帖最后由 hkfroggy 于 2012-5-18 22:08 编辑 ]

Wolongshan

(paopaobing(14))
太复杂了，现场曝光时间怎么设定？凭经验？

原帖由 hkfroggy 于 2012-5-18 22:06 发表


有沒計算光圈？

First photo
ISO 200, 20mm (x1.5 35mm), f18, 1/3s

Second photo
ISO 200, 20mm (x1.5 35mm), f8, 229s

also, 2nd photo, 太陽沒有完全出來呢

andychan

原帖由 老陶 于 2012-5-18 21:10 发表
滤镜加的有点过了，一共降14档 （CPL 1档，NDG3档，ND10档），同时ISO却又 放200，F8 ，有点浪费啊，如果别管那个什么动态范围，ISO 50，F16这样就可以省下4档。水面其实曝光1分钟级别就雾化了，如果真要拍极其平静的水面，再早半小时，拍出来的 ...

沒有14档, 數不是這樣算.
CPL 1档 (x2)
NDG3档  (x8)=(x2x2x2)
ND10档  (x1024)=(x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2)
共 (x1034)還是10档 多一點,

(因為11档 是x2048)(12档是x4096)(13档是x9192)(14档是x16384)

andychan

原帖由 会水的兔子 于 2012-5-18 14:53 发表


纯靠滤镜啊 …… 上黑卡，呵呵。

十秒以下黑卡用黑卡還可以, 若背景有雲有水30秒至數分鐘以上,述 很容易有疊影.

andychan

原帖由 hkfroggy 于 2012-5-18 15:05 发表



Black is Black (under exp), White is White (over exp), 后期 can't get your detail back.
Also, unless you are doing Fine Art Landscapes, Natural landscape should minimize the post-processing.

Fine Art Landscapes 也是 "should minimize the post-processing".

andychan

原帖由 zzoz 于 2012-5-18 15:25 发表

其实也有办法，只要你不嫌烦
上架固定参数连着拍4张，ps建4个图层分别放进去，叠加，每一层透明度是下一层的一半,例如100%, 50%,25%, 12%,效果跟暴光时间x4一样

若拍攝seascape海景, 有雲的天上跟前景海浪相差四級,如连着拍4张不同曝光, 光圈不變, 前景海浪需16秒曝光, 有雲的天只需1秒,  合成後的照片, 天空的雲會變成固定, 海浪開始霧化,好像不合理. 亦失去動態的雲.

[ 本帖最后由 andychan 于 2012-5-20 09:25 编辑 ]

andychan

原帖由 workflow 于 2012-5-18 14:45 发表
喜欢照风景的老少爷们，打算进Lee的ND滤镜，资金有限，先进一片，0.6,0.9,1.2这三档，平时大家哪个用的多一点?

ND滤镜主要分, solid ND Filter(ND) 整片單一灰色, graduated ND Filter(GND)漸變中灰,

solid ND Filter(ND)主要減慢整體的曝光, 如在太陽下用F1.2或F1.4大光圈鏡頭拍人像減慢快門(可用0.6, 0.9), 用慢快門拍攝流水等需要用深色一點的(0.6, 0.9 作用不大)

相信樓主問題主要是問GND
graduated ND Filter(GND)主要減低畫面的光差, 主要照風景用, 照山多用 GND soft edge, 照海多用 GND Hard edge, 亦可配合畫面決定.
如只買一片可選 0.9 GND soft(即減3級曝光量, Cokin或其他品牌稱 x8), 但最好能有0.6, 0.9 soft & hard 一共4片或更多.

GND滤镜可以多片一同使用,Lee出名偏色較少, 但2片一起使用亦增加偏色, 若拍攝日出日落時滤镜太多偏紅色亦可增加效果, 但若拍攝如密雲較純白的天空, 出現偏色便不太好.

gerence

82mm variable ND filter？有啥推荐？ 还是说最好一次性投资在Lee、Cokin这种方镜片的？

hkfroggy

原帖由 gerence 于 2012-5-21 17:20 发表
82mm variable ND filter？有啥推荐？ 还是说最好一次性投资在Lee、Cokin这种方镜片的？

希望Andy可以回答這個問題，他是ND filter專家。
就個人而言，我不會建議Cokin ND濾鏡，偏色太糟糕了。

Some suggestions (in order),
Lee
Singh-Ray
B&W
Hoya
HiTech

印度洋

我用HiTech

hkfroggy

原帖由 印度洋 于 2012-5-21 20:00 发表
我用HiTech

HITECH 是一個很好的起點。 我們不是專業的，每個filter$100元, 實在是太貴了.

練習足夠, 有需要時升級到其他.
HITECH足夠玩很長時間 ...

ND .3 .6 .9 是低偏色, 幾乎沒看到
ND 10 (version II) 也不錯.

老陶

LEE ND pro-glass

老陶

原帖由 andychan 于 2012-5-20 08:40 发表


沒有14档, 數不是這樣算.
CPL 1档 (x2)
NDG3档  (x8)=(x2x2x2)
ND10档  (x1024)=(x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2)
共 (x1034)還是10档 多一點,

(因為11档 是x2048)(12档是x4096)(13档是x9192)(14档是x16384)

纯粹按档数叠加的确是有问题，谢指正。