离奇的车祸经历，求出谋划策

iamiii

学习了。。。

Mia888

学习

brahmasky

这个警察来看过一圈到底有啥结论？那个划痕是不是证明你蹭过别人的车？

大鸣鼎鼎

如果对方也走保险了，有人证，完全没有私下联系你的义务，也没有选择几家修车行的义务


你向对方保险公司要事故照片，他们肯定有的

大鸣鼎鼎

brahmasky 发表于 2012-11-26 13:31
这个警察来看过一圈到底有啥结论？那个划痕是不是证明你蹭过别人的车？

这属于hit and run一般警察都会到肇事人家的

kaile

我追求的是个理字，和我有没有时间没关系，我再忙，一天8小时睡觉，8小时工作，还有8小时没事干。
我并不怕打官司，我不会交给保险公司的。

一开始说了，有没有蹭到对方，我并不确认，需要对方提供证据，这种证据我目前没看到。

我现在就是按兵不动，法庭传票来，名字不对，我也不签收。

有人的观点非常可笑，修车不需要多家报价，不需要invoice，金额没有可商量的余地，如果他找个亲戚开的车行，换个发动机，说是修理费8千，是不是我也一分不少，恭恭敬敬地献上去？

kaile

tld128 发表于 2012-11-25 16:42
也不一定的

我被撞了，第二天就报了保险公司，虽然有撞我的人的电话，对方也有我的联系方式，但是我们都 ...

对方不是新手，他是想私了，想拿现金，我估计99%没修车，发个报价过来，再打电话说已经修过了，让我直接付钱。

半年后，看要钱没什么希望，才claim的。

从他的报价上来看，是04年的凯美瑞，如果是你，你会花400多块钱修吗？

kaile

大鸣鼎鼎 发表于 2012-11-26 13:32
如果对方也走保险了，有人证，完全没有私下联系你的义务，也没有选择几家修车行的义务

看我上个回复的事实经过

一开始对方没走保险，按你的逻辑，当然有选择多家修车行的义务，既然没有，我当然拒绝

Mishka_D

这事是有点奇怪

micfox001

楼主这种情况连发帖都没必要。甭理就行了。

大鸣鼎鼎

我了解流程是这样的

车主发现车被撞并有证人信息， 车主报告保险公司，报警

警察根据证人提供供肇事车辆信息，前往肇事车主家里拍照查车取证

警察取得证人证词签字画押

接下来车主就可以修车了（保险公司）

如果肇事人拒不付款， 接下来就上庭

警察会联系证人上厅作证


如果他通过保险公司了，肯定有事故照片，报价单等明细

换发动机的事情很难实现

Ps修个坑走保险480不算贵

o8m

楼主，你要想让本论坛的舆论站在你这边，你需要说对方是个阿三或日本人。

除此之外，你现在是在保险公司的欠账人列表上，和原车主已经没关系了。人家的车子应该是全保已经修了，因为找到了你这个“肇事人”，他不用付excess fee 。至于损伤程度和部位，修车行都有记录，你很难有任何争议。

shlily

学习来了，期待更新

vipad596

480走保险,换个bumper什么的,价格挺靠谱的,你也别纠结了

大牛哥

楼主来澳洲时间还太短。慢慢会好的。。。

iamiii

元芳，你怎么看？

kenanna

kaile 发表于 2012-11-26 13:38
我追求的是个理字，和我有没有时间没关系，我再忙，一天8小时睡觉，8小时工作，还有8小时没事干。
我并不怕 ...

什麼叫按兵不動，要是法庭發上庭通知信給你你只有二十八天回覆，如果不回大家不用上庭就自動判你輸。對方可以單方明申請法庭要你交錢的。
提議你主動找保險公司了解情況。你這不叫按兵不動，是駝鳥政策而已。

88888

支持楼主上法庭讨回公道。

wmwbull

对一下痕迹。。。。。。

馋嘴猴

再按兵不动，就不止来一个警察啰嗦几句这么弱智了吧

john0452

学习

kaile

这个官司我百分百赢，
我这2天研究了多家保险公司的policy

保险公司都有这样的条款，如果要接受一个claim：

allow us to inspect take possession
of your vehicle.

保险公司知道，在赔钱之前都要看车，否则不赔，我们又不是智商比保险公司低百分百，怎么可能没看车也没看到受损照片就掏钱？

还有一个条款，保险公司不赔的情况 ：
Delay contacting us whenever possible to notify us of
an incident which could lead to a claim on this policy.

对方鸟人一开始要我给现金，等了半年没等到，于是claim到保险公司，在这半年之间，如何保证你没有发生其他事故，维修后算在我头上？

保险公司要为这个鸟人打官司，必败。

关于金额，即使低于我的EXCESS，我也不会去claim，多少根本不重要，重要的是有没有按合理程序来，有没有保障我方的正当合法权益。


论坛大了，什么鸟都有，有的一来就是大发宏论，保险公司有钱，能请到最好的律师，你肯定输，有的什么情况没了解，大言不惭，保险公司肯定有证据，肯定有图片，肯定。。。，你到保险公司搜查过了，这么肯定。有人说，对方处理得没问题，问题都在你这边，到现在连维修的invoice都没见到，这也叫没问题？

对这种人我见得多了，站着说话不腰疼，喜欢过嘴瘾，以前遇到过一个华人，听说 我要买车，他也知道我当时还是L牌，没有独立上路经验，他是语不惊人死不休，“怎么能在本地买了，要到悉尼买，悉尼车便宜，你坐飞机到悉尼，在悉尼买了以后正好开回来，又办好了事又顺便玩一趟”。

kidz821

480 claim insurance?
big sb

sdkongkong

支持楼主，什么信息都不给， 就让交钱，哪有这样的道理？

xtreme8888

无凭无据，他说什么就是什么啦

auschina

等进展

水中鱼

留个印，lz别忘了更新

MJJ

kaile 发表于 2012-12-2 00:27
这个官司我百分百赢，
我这2天研究了多家保险公司的policy

保险公司都有这样的条款，如果要接受一个claim：

allow us to inspect take possession
of your vehicle.

保险公司知道，在赔钱之前都要看车，否则不赔，我们又不是智商比保险公司低百分百，怎么可能没看车也没看到受损照片就掏钱？

还有一个条款，保险公司不赔的情况 ：
Delay contacting us whenever possible to notify us of
an incident which could lead to a claim on this policy.


LZ搞反了吧，以上条例是针对对方车主的，既然对方保险公司已经接受CLAIM，你还在这里浪费时间研究这个干什么？

煜煜兔

kaile 发表于 2012-4-25 13:15
警察有给我对方车的损伤在什么位置的证据吗？480数目不高，但是我没有看到损伤位置也没有看到损伤程度， ...

警方取证判断当然不用你插嘴，就好像警车跟在你后面发现你的车子超速了，拦你＋罚款，根本不需要给你拍照片显示时速。对方已经出示了改出示的证据，警察取了证，也确认了你车上的证据，吻合，就ok了，剩下就是你自己的事情，接受也好上诉也好，提供反证的责任在你那边。而且你连自己的车子开得时候有没有碰到别人都不清楚，别人的车子又不是你开的，就算看到了划痕你也不会看明白什么。我看人家一开始没报保险公司是想私了罢了，毕竟报了保险公司就有修车记录，谁知道对明年的保费有没有影响。要知道同一区别人的车报险多了都会影响你的保费。我当初在路上被一印度印度人转弯时越线撞了一下也是私了，现金交易，方便。

kk-11

kaile 发表于 2012-4-25 17:30
上面不少同学都持相同的观点，只要对方能证明我蹭了他的车，我就没机会。

我是这样看的：

估计楼主还是法盲，就是什么是维护自已利益的关键还不清楚。

遇这种事，你最好先确认一下，别人的证据是什么。而不是无头绪地说找对方的过失。

对方过失，这是要找的，但是你需要找足以让你摆脱实质损害的过失。即这个程序如果不合法，即使你真撞了也不用赔。这样的过失，你要可以找，否则，如果只是找着错一两个字母的事，纯浪费时间。

确认证据，这是根本的，不是去见证人，而是确认有证人说是你撞了。什么时间，什么地点。撞哪里。

法律不代表公平，法律只是一种规则。你的行为符合这规则，法律就是支持你的。这也就是通常大家说的法是无情的。

那些把法当作公平的观点是大错特错的。

所以遇到这类事，你应当想的是如何确认法律上自已是否有责任，及是否没责任。

不要老是说即使没错，４８０也不赔，打一下官司，你的损失可能大得多呀。