各位 PhD 请进

芒果飘香

路过

tryitagain

PhD毕业进入工业界的那个转身挺不容易的，但是一旦进入了工业界（而且专业对口），那PhD学历对在工业界的发展还是很有帮助的。

Lovebigcat

原帖由 tryitagain 于 2012-4-21 18:28 发表
PhD毕业进入工业界的那个转身挺不容易的，但是一旦进入了工业界（而且专业对口），那PhD学历对在工业界的发展还是很有帮助的。

同意。你的phd 会更有利于你当上principal engineer 这样的职务，当时不是一毕业就当，而是又要工作个4 ~5年，熟悉这里的规范和系统。前提是，你的技术一定比别人好。很多中国人在这里有岩土工程的phd ，还是很容易做到高工的。要做经理就难了，因为语言受限制。

Y叔

原帖由 Hesitated 于 2012-4-20 12:05 发表
应该是留校，至于讲师还是其他还不明朗。

这里所谓的留校和国内所说的截然不同，除非你混个讲师的位置，否则做个RESEARCH FELLOW真不如去工业。这里的学术位置很有限。

y12345678

澳洲各个大学都在裁人中，没有裁人的也在积极计划中
八大也不能例外

xxxsss777

我以前读的PhD, 后来进入了industry.
我的感觉是搞学术更累，因为没有朝九晚五一说，有问题你下班也要想。
而且自我的成就感较差，如果有一天学校裁员了，感觉都没有安身的技能，写paper是不能当饭吃的，大部分的paper都是rublish,大家心里都清楚。
现在学校的职位很紧张，但是如果能一直混下去，慢慢有了学生，建立起关系网，日子就好过了。还有就是teaching, 有的人觉得把知识传递给别人也很自豪，我导师就是这样的人。
比较忌讳的就是转来转去，一条路走到黑吧。

Hesitated

你没明白我所说的不需要朝九晚五的内涵。我没说下班以后可以把工作抛到脑后。我指的是flexible work hours； 我也没说搞学术不累，我说了精神压力很大。不需要朝九晚五至少可以避免很多时间上的冲突，比如接送孩子去幼儿园等等可以很好的兼顾过来。

cgz

原帖由 Hesitated 于 2012-4-18 12:37 发表
现在是post-doc的位置都不容易，想留校我也应该主动有所行动才对不是吗，如果打算将来混学术界的话。
现在问题不就是两边的利弊还没比较出个眉目来，所以来请教各位大侠帮忙分析分析。

据我所知，澳洲没有留校一说。所有永久的academic位置都要登广告，公开招聘。你在原系毕业，这个有可能是优点，有可能反而是弱点。因为，外来和尚会烧香是个普遍意识。一般，如果导师要留你，只能是博士后一类的工作。

Hesitated

好吧，看来大家不认可留校这个词，在澳洲正确的词应该用哪个？
据我所知，我们学校一些讲师在本校读完PhD 留下来的。
教授也有，但是对我来说太遥远，暂时不去统计。

gary.smith

原帖由 xxxsss777 于 2012-4-21 19:57 发表
我以前读的PhD, 后来进入了industry.
我的感觉是搞学术更累，因为没有朝九晚五一说，有问题你下班也要想。
而且自我的成就感较差，如果有一天学校裁员了，感觉都没有安身的技能，写paper是不能当饭吃的，大部分的paper都是rublis ...

工业界开始会累点，几个月后熟悉了就是混日子，大多数实际问题能用到研究生教材每章的第一个方法就不错了。学术界看似轻松，每年压的论文发表数，期刊杂志等级等，心理压力极大。论文中的新方法基本是不能用的，可也要硬着头皮颠倒黑白，人撒一次谎还行，成年累月的撒谎精神要崩溃的。很佩服那些造了若干篇系列论文来论证改方法好的人，非如此不能在学术界混

Hesitated

攻击PhD挺没意思的，你让那些挣钱给孩子上私校到头来在大学里跟这些撒谎成精的PhD教授学专业的移民们情何以堪？

gary.smith

原帖由 Hesitated 于 2012-4-22 13:44 发表
攻击PhD挺没意思的，你让那些挣钱给孩子上私校到头来在大学里跟这些撒谎成精的PhD教授学专业的移民们情何以堪？

既然你都知道教授们是些什么玩意，最好的选择就是不要读Ph.D。科学发展在1970年以后基本就中止了，如果不是牛顿，爱因斯坦这样的天才，当然是韩寒也行，不要读PhD浪费生命

raijinx

我也在EPCM公司做过工程设计，两个line manager都是PhD，我个人感觉博士如果能回到工业界应该很有前途。

憧憧

我觉得是讲师的可能性不大，可以自主决定的应该是postdoc。
做postdoc要取决于你的实力，老板的实力，个人的耐受力，澳洲经济情况，个人运气。
因为phd到postdoc是比较自然的，但是postdoc到lecture确实异常艰难的，一不小心就是千年博后

北极熊

正解。留下来做ＰＯＳＴＤＯＣ是可以的，但是如果真要竞争lecturer的位置，一般就是放开来公开招聘的了。

Y叔

原帖由 Hesitated 于 2012-4-22 13:32 发表
好吧，看来大家不认可留校这个词，在澳洲正确的词应该用哪个？
据我所知，我们学校一些讲师在本校读完PhD 留下来的。
教授也有，但是对我来说太遥远，暂时不去统计。

如果讲师都是在本校读完PhD留下来的，估计不是好学校。

rabbitpoint

我就见过industry多年以后回学校读PHD，然后很enjoy，最后就在research方面发展，现在是associate professor啦。还见过一个德国佬，Simens出身，但就是喜欢做research，现在在澳洲一个大学里面，见到新东西就两眼冒光那种的。不过他们的paper我都拜读过，个人觉得没啥实际用处。

xuankefeng

原帖由 rabbitpoint 于 2012-4-23 19:46 发表
我就见过industry多年以后回学校读PHD，然后很enjoy，最后就在research方面发展，现在是associate professor啦。还见过一个德国佬，Simens出身，但就是喜欢做research，现在在澳洲一个大学里面，见到新东西就两眼冒光那种的。不过他们的paper我都拜读过，个人觉得没啥实际用处。

当下市场不给力呀~
曾经的留学狂潮，教职还是比较容易的，现在...当然大牛除外，小牛都没戏，更何况虾米呢~不过这是我了解的情况

andy_mzh

原帖由 xxxsss777 于 2012-4-21 19:57 发表
我以前读的PhD, 后来进入了industry.
我的感觉是搞学术更累，因为没有朝九晚五一说，有问题你下班也要想。
而且自我的成就感较差，如果有一天学校裁员了，感觉都没有安身的技能，写paper是不能当饭吃的，大部分的paper都是rublis ...

严重同意，现在在industry就是混日子，混经验，年限越长越好。以前研究用的基本上没用，哈哈

NeoLife

PhD留校当LevelB 的讲师是很难啊，不过具备了要求的条件的话拿到职位是迟早的事情

stimuli

gary.smith 发表于 2012-4-22 13:33
工业界开始会累点，几个月后熟悉了就是混日子，大多数实际问题能用到研究生教材每章的第一个方法就不错了 ...

确实是要往上混，拼paper就是得不断的撒谎圆谎，不仅累，而且没有成就感。现在很多基础科学确实作假太普遍了

SethRich

stimuli 发表于 2020-7-10 22:32
确实是要往上混，拼paper就是得不断的撒谎圆谎，不仅累，而且没有成就感。现在很多基础科学确实作假太普 ...

只要老板有办法，你上top期刊不成问题，关键得堆点东西满足期刊最低门槛就好

上书房行走

估计退学后学个砌砖或者建筑类的工种，比较适合楼主的性格。

reuentahlli

PHD读出来在industry很有用，我见过挺多GM都是PHD出身的，还都是理工科的PHD

粤式油鸡

我是计算机博士，研究体系结构。这个通俗点说呢，就是偏硬件方向了，例如键盘学

业余喜欢操作美股和静安区房地产，吃烧鸭和菜泡饭

audreamer

粤式油鸡 发表于 2020-7-13 17:11
我是计算机博士，研究体系结构。这个通俗点说呢，就是偏硬件方向了，例如键盘学

业余喜欢操作美股和静安区 ...

现在在大学里做研究吗？

dwlyy730

不知道我的感觉对不对，感觉人工智能行业还是博士更吃香一些，无论是工业界还是学术界，从job description看博士的待遇要好得多。

白白兔宝宝

dwlyy730 发表于 2020-7-14 13:45
不知道我的感觉对不对，感觉人工智能行业还是博士更吃香一些，无论是工业界还是学术界，从job description ...

AI估计真得博士，我没学但我是觉得那不是算法工程师顺便搞的东西么？

tryitagain

白白兔宝宝 发表于 2020-7-14 21:20
AI估计真得博士，我没学但我是觉得那不是算法工程师顺便搞的东西么？

顺便搞也是瞎说了，control function千千万，你也顺便写写？但是一般工业界，也就炒炒学术界的冷饭。

yuangenyue

simon1980 发表于 2012-4-16 17:35
看你个人兴趣，除非对走学术界有强烈兴趣，否则还是重返工业界更靠谱，呵呵，就澳洲而言，学术界待遇是不错 ...

握个手 我也是化学工程phd  想转Mphil了