家庭背景与孩子的成长究竟有多大关系

宝妈爱宝

谢谢朋友们的加分。

宝妈爱宝

这个帖纯属讨论帖，大家有什么故事也让我们一起分享借鉴吧。

一千零一夜

所谓门当户对呀

dlvp1234

有点好奇，LZ知道为什么David会这样吗？听上去他的父母挺好的呀，读的又是一流私校。

dlvp1234

原帖由 人之初 于 2012-3-5 13:50 发表
好像西人从小受到的教育就是不断地肯定自己，自己是最棒的，一旦遭到挫折就比较对自己产生怀疑，然后慢慢地怀疑一切，否定一切。当然这是比较极端的例子。我周围的华人朋友，我指70后，从小没受到什么肯定。你学习不好，父母要批评 ...

我也有同感，当然批评多了会影响自信，这可能也是华人不如西人自信的原因。

缓缓

原帖由 宝妈爱宝 于 2012-3-5 14:43 发表
这个帖纯属讨论帖，大家有什么故事也让我们一起分享借鉴吧。

我碰巧也认识几个抑郁症病人。家庭环境都不错，父母也不是虎爸虎妈，其他兄弟姐妹也很正常。只能说，他们对外界刺激的耐受力不佳，而且，家族旁系有类似病症。

发病的时候，都是20岁出头的样子。现在40+了，病时好时坏，还需要父母接济照顾。

宝妈爱宝

所以说先天因素比我们想象中说起到的作用要大，后天的成长环境却有时比我们想象中的作用要小。

轻中度的忧郁症还好说，重度真的是很难，要靠药物控制，但是要找到合适的药合适的剂量很不容易，在不断的摸索过程中要忍受各种不适，体重增长。往往这类人和脆弱不脆弱无关，他们的确是有病。

milkzhan

不要以为西人才那么容易精神失常, 华人一点不逊色. 当前中国的青少年自杀率可是在国际上排前几名. 这个数据还是西人统计出来的, 实际上的恐怕要更高.

当然了, 这种人的比率相对于总人口还是很少的, 大部分人都是很正常的, 不管是出于什么家庭. 在古代或者是穷国家, 这些人就是要被社会淘汰的人(适者生存的道理), 但是在发达国家, 处于人道, 需要给予这些人更多的关心和爱护, 所以这些问题也更引人注目.

aprilpoon

原帖由 人之初 于 2012-3-5 12:49 发表
感觉上好像西人比较容易放纵自己，精神比较脆弱，动不动就精神分裂什么的。明明自己做了坏事情还要赖爹妈，赖社会，就是不赖他自己。

大家看了最新的功夫Panda没有？PO 说了，it doesn't matter who you are (or where you come from), it only matters who you choose to be。就是说，你的背景一点也不重要，可以坏的家庭造就你很多的问题，可是作为一个成年人，你有责任有能力改变。我也经常在想，aussie真的是这样，仿佛自己的问题永远自己是没有责任的。在中国，作为社会的底层，可以也应该怪社会怪政府，可是在澳洲，政府和社会的服务其实已经很好了，如果生活还一塌糊涂那就应该看看自己出了什么问题。社会服务这一行也有很多所谓advocate，要政府作为，要NGO作为，唯一不需要作为的就是个人。

我也很受不了很多时候mental illness就是一个档箭牌，一拿出来自己就是受害者了

人之初

原帖由 aprilpoon 于 2012-3-6 15:48 发表


大家看了最新的功夫Panda没有？PO 说了，it doesn't matter who you are (or where you come from), it only matters who you choose to be。就是说，你的背景一点也不重要，可以坏的家庭造就你很多的问题，可是作为一个成年 ...

就是。不知怎么的，对于某些声称自己受过心灵创伤并以此为借口胡作非为的人一点同情也没有。

yuxuanlin

电影《和梦露在一起的一周》里，梦露的身边总有一个大妈，她的作用是什么：不停的夸奖梦露，你是最好的，你是最强的，你是最。。。。。
梦露在任何时候都不能离开她，其实是离开她的鼓励。
梦露很容易失去自我的正确评价，所以她要靠他人的恭维来证实自己是完美的。在她得不到肯定的时候，她就奔溃了。

成长的过程，就是一个不断寻找正确评价自己能力的过程。所以心理健康相当重要。而我们大多数人，往往忽略的，就是心理活动，心理健康。

yuxuanlin

CHRIS 是个澳洲青年.初接触他的时候,你会觉得他文雅,有教养,话不多,但是感兴趣的话题,他会滔滔不绝.

CHRIS 的家庭应该相当有钱. 他可以不工作花钱买很多上等的酒,然后找人一起品尝．认识没多久，他就花钱买了一大盒冰激凌送给我儿子们，还特地写了卡片给他们．我的感觉是，太热情了，有点吃不消．

后来没多久，他说他要搬回墨尔本城里．他说：我的故事太复杂了，你不会喜欢听的．我隐约知道他精神抑郁，一直在吃药，从家里搬出来，想要轻松一下，他的家庭给了他很大的压力．

他有时候工作，有时候又失业．外表很正常，而正常的内心下，是一个抑郁的心．

我曾经问过医生，抑郁症的最坏的结果是什么？医生告诉我，是自杀．是对自己认知的全盘否定，这样的病症在澳洲很多．

题外话：昨天遇到一个俄国移民的老太太，我跟她关系很好常拉家常．她告诉我：任何时候，情绪再低落，再抑郁，千万不要ＴＡＫＥ药片，一吃药片，人就完蛋了．

yuxuanlin

快乐，看上去简单；实际很难达到．

当人什么都不拥有的时候，快乐是件容易的事．能有５块钱买个汉堡包，就已经可以快乐大半天了；
当人拥有越多的时候，快乐就越难找到．因为人的要求越来越高，越来越多，越来越难满足．

宝妈爱宝

原帖由 aprilpoon 于 2012-3-6 15:48 发表


大家看了最新的功夫Panda没有？PO 说了，it doesn't matter who you are (or where you come from), it only matters who you choose to be。就是说，你的背景一点也不重要，可以坏的家庭造就你很多的问题，可是作为一个成年 ...

非常赞同自己对自己的人生要付很大一部分的责任。但当他们从小就没学到这一课，20岁以后再开始接受这一概念那是多难啊。在一张白纸画画很容易，如果要把一张油画擦掉再重新画一张那难度可不是一点点了。

宝妈爱宝

原帖由 yuxuanlin 于 2012-3-6 16:32 发表
CHRIS 是个澳洲青年.初接触他的时候,你会觉得他文雅,有教养,话不多,但是感兴趣的话题,他会滔滔不绝.

CHRIS 的家庭应该相当有钱. 他可以不工作花钱买很多上等的酒,然后找人一起品尝．认识没多久，他就花钱买了一大盒冰激 ...

抑郁症到了一定程度如果不吃药，结局只有一个，自杀。

有一个心理暗示很重要，也很有效， 现在再苦，再抑郁，都只是暂时的，一切都会好的，只是时间的问题，不过一定会好的。抑郁症的发作是一个EPISODE，comes and goes,不是consistant，所以该服药时服药，但相信只要这个阶段一过，就好了。

yuxuanlin

原帖由 宝妈爱宝 于 2012-3-6 16:49 发表


抑郁症到了一定程度如果不吃药，结局只有一个，自杀。

有一个心理暗示很重要，也很有效， 现在再苦，再抑郁，都只是暂时的，一切都会好的，只是时间的问题，不过一定会好的。抑郁症的发作是一个EPISODE，comes and goes,不是consistant，所以该服药时服药，但相信只要这个阶段一过，就好了。

什么是导致抑郁症的起因？如果是心理的问题，为什么要吃药？吃药是控制思维吗？

宝妈爱宝

刚陪着女儿看PLAY SCHOOL， 突然很感恩。有工作人员扮成小丑去儿童病房陪小朋友玩，逗他们开心。病童挂着点滴，有的没头发，有的嘴上长着溃疡。如果我再对现在的生活有抱怨，那就实在太不应该了。

宝妈爱宝

原帖由 yuxuanlin 于 2012-3-6 16:52 发表


什么是导致抑郁症的起因？如果是心理的问题，为什么要吃药？吃药是控制思维吗？

要自杀的人我们能怎么阻止呢?只能暂时让他们SETTLE，然后等那个急性发作过去。
长期吃药能够控制病情，不然或者少让急性发作出现。
我不是精神科医生，以上只是我的感想，仅供参考。

缓缓

原帖由 yuxuanlin 于 2012-3-6 16:52 发表


什么是导致抑郁症的起因？如果是心理的问题，为什么要吃药？吃药是控制思维吗？

抑郁症发病原因很复杂的。有外因，也有内因。内因，说简单点，是脑子里缺少一种色胺，没了这种元素，人对“快乐”就丧失了感知能力。吃了药，可以把这个元素提高到正常水平，同时再辅助心理治疗，会帮助病人康复。

gifox

原帖由 yuxuanlin 于 2012-3-6 16:52 发表


什么是导致抑郁症的起因？如果是心理的问题，为什么要吃药？吃药是控制思维吗？

药有用的,最近看过一个精神科医生的专栏.
除极少数人需要终身服药以外,一般人10个月到1年就好了.
3-5年不复发就基本断尾.

宝妈爱宝

所以有一个健健康康的孩子就是最幸福的事了，生理心理。

aprilpoon

原帖由 宝妈爱宝 于 2012-3-6 16:44 发表

非常赞同自己对自己的人生要付很大一部分的责任。但当他们从小就没学到这一课，20岁以后再开始接受这一概念那是多难啊。在一张白纸画画很容易，如果要把一张油画擦掉再重新画一张那难度可不是一点点了。

这个很有意思，为什么他们从小没学这一课？他们不是suppose18岁就离开家自立的吗？独立的同时，又不对自己负责，是多大的矛盾呀

宝妈爱宝

原帖由 aprilpoon 于 2012-3-6 22:09 发表


这个很有意思，为什么他们从小没学这一课？他们不是suppose18岁就离开家自立的吗？独立的同时，又不对自己负责，是多大的矛盾呀

你的观点很好，也很难回答。每个家庭情况都不一样，low socioeconomic的家庭-可能是teenager parents，可能有酗酒吸毒的问题，可能忙于生计忽略孩子，可能自己本身没有能力引导孩子。家庭物质条件好的家庭-可能忙于挣钱忽略对孩子的观察引导。

父母要陪孩子，不但人在心也要在。

宝妈爱宝

原帖由 aprilpoon 于 2012-3-6 22:09 发表


这个很有意思，为什么他们从小没学这一课？他们不是suppose18岁就离开家自立的吗？独立的同时，又不对自己负责，是多大的矛盾呀

父母对孩子负有很大的责任，但孩子小时候就too sick，那他们就没有能力对自己负责啊。

独立可以是经济的独立，出外打份工就好，但18岁如果不是思想相当成熟的青年，家里有很好的emotional support，他们能为自己多负责啊

宝妈爱宝

要睡了否则明天又起不来。希望大家也有甜美一觉。

zuozuo

mark

mimel

icelemontea

很赞同楼主的观点。
父母的影响很重要，但也是有限的。

zhengyiren

那我老公是做清洁的，我收入也不高，是不是注定我家孩子将来也是社会底层啊？

zhenzhenzhuang

提供良好的环境给小孩，比如说上贵族私校，虽然还是有机会接触到不好的人，但是毕竟几率降低。平时亲身教育。
我还是深信家庭背景有很大关系，当然，最重要的是这个家庭要充满了爱心。同样充满爱的情况下，好的家庭背景用心培养出来的小孩在气质各方面是肯定的。