HSC 2011 TOP 100

lotus1993

仔细看了一下，对SBH的表现很满意，整天玩，还能有这个水平。前几年一直保持在第六位，这次进步两名，其实保持第六已经很好。另外数学，英语两门的表现很平均。

对今年JR的表现很满意，因为与第二名的距离拉得不是那么远了，这才比较正常。

jasmineh

莲姐说的有理，印度洋同学，也去sbh好啦。

天眼

90年代后半段开始，大量搞IT的加上香港移民来到北岸，这批人的孩子现在开始在HSC中露出头来了。
依我看，北岸精英学校后劲可能更大，过几年可能会超过JR。

2000lily

Fort Street和Hornsby GH的管乐队都不错，每年NSW中学的比赛都有见这二个学校参加。

limit-2010

原帖由 lotus1993 于 2011-12-15 20:35 发表
仔细看了一下，对SBH的表现很满意，整天玩，还能有这个水平。前几年一直保持在第六位，这次进步两名，其实保持第六已经很好。另外数学，英语两门的表现很平均。

对今年JR的表现很满意，因为与第二名的距离拉得不是那么远了，这才比较正常。

说一下我的歪理邪说，轻点儿拍。。。

很多NSBH和其他学校的都转学到JR，没听说过有几个JR转学到NSBH或者NSGH的
而且转学都是年级较高的时候转，如果成绩好， 会比小学考精英的成绩更稳定，Band6，State Rankers大大地有。。。

所以JR得到了最多的好生源，理应比第二的强出很多

ozjs

同意小m的观点。貌似jr除了挖墙角外，并没有教的本事(monkey17) 。明年9年级据说jr从nsb和sb挖了不少数学强的同学多了一个班。

Joycebb

还是精英中学比较牛啊

YorkWOO

his son 1.6 12 minutes ha ha

jasmineh

原帖由 YorkWOO 于 2011-12-16 09:22 发表
his son 1.6 12 minutes ha ha

不懂。

zuozuo

Hornsby Girls怎么表现这么差啦？

patrickzhu

原帖由 zuozuo 于 2011-12-16 11:20 发表
Hornsby Girls怎么表现这么差啦？

蛮好呀，50%的DA率自会比去年好不会比去年差

limit-2010

2011年HSC前100名的公校(可能不完整):

Killara 56
Burwood Girls 61
Cherrybrook 62
Cheltenham 70
Willoughby Girls 77
Strathfield Girls 89
Turramurra 92

Wolongshan

方圆50里
就一所学校进了前100

XZI

Burwood Girls 不错。

印度洋

原帖由 jasmineh 于 2011-12-15 20:42 发表
莲姐说的有理，印度洋同学，也去sbh好啦。

我想北上nsbh更方便

myangaus

精英男校我会选择SBHS，学校的设施比较好，我儿子在那里毕业的，觉得这学校个方面都不错，尤其是运动方面更是没话说。

wavesye

JR is still No.1.

新园丁

原帖由 Exchange 于 2011-12-15 16:31 发表
4个？！ OC就报两个。 哪有那么多好报呀？！ 愁死了， 那就把JR放最后一个吧。

你把JR放最后一个,不等于没放吗?

sarahliang

carlingford high and epping boy 都不见了

miki.chen

表妹今年PLC毕业，99.4 稍有失误，原来预计99.8.。。。

wxy123

对Manly High的表现相当满意。12年级学生里几乎没有多少亚裔，看上去也不像怎么补习，成天好像都在忙着组织学校各种社会活动，考到这个成绩真心不错。刚考完HSC他们在校园里搞了整整一周各种整蛊活动，把校园high翻天，老师们都不管，说让他们疯。7年级的小豆豆们目前还是以玩+体育为主。。。

zzn

原帖由 小皮皮 于 2011-12-15 10:53 发表
JR退步不小，north Sydney boy进步很大。明年考中学的注意。NSB的录取分会超过SB.

呵呵。真有可能。

其实我觉得没必要因为哪年的排名高一点，就追去哪个学校。这些都是好学校，进哪个都行。再说，风水轮流转，从考进去到毕业的六年间，排名还不知道怎么变呢。如果大家都跟风去报考NSBH的话，那我反而可能会选SBH来避开热门。
总排名的高低，也说明不了单个孩子的成绩好坏。选学校，除了成绩，交通，学校特色，是否符合孩子特长什么的，也应该都在考虑范围之内。

在中国，比如大些的城市，每个区都有一两个重点学校。大多数家长也就是争取孩子能进入本区的好学校就成了，很少有片面追求入读全市最好的学校的。每个区的好学校都有优秀的学生，都有能上一流大学，一流专业的学生。在悉尼，其实也是类似的情况。就不明白为什么很多人到了这里，就非要把目标定上排名第一，第二的学校不可。

ATO

MLC去了哪里？被大幅甩下了？

zzn

原帖由 ATO 于 2012-1-4 15:09 发表
MLC去了哪里？被大幅甩下了？

MLC 今年52.其实和2010 （48）没什么区别。2010那年，有5个最高分（其中四个IB满分，相当于99.95）。还有ATAR99.8的，很优秀的成绩，但是从排名上显示不出来，这就是我为什么说没必要刻意追求排名。
而且，MLC，Newington， Trinity Grammar，很多好学生去考IB了，如果把IB相当ATAR90的学生算上，排名应该还能高个10-20名。

[ 本帖最后由 zzn 于 2012-1-12 00:08 编辑 ]

charmaine

原来小m同学是专家呀
我再问一个小白问题：你的8楼的列表和39楼的列表，是怎样对应的呀？~~~俺看不懂的说~~~

limit-2010

原帖由 charmaine 于 2012-1-11 15:16 发表
原来小m同学是专家呀
我再问一个小白问题：你的8楼的列表和39楼的列表，是怎样对应的呀？~~~俺看不懂的说~~~

我只是砖家

8楼是2010年和2011年，根据HSC的成绩得到的中学排名
那个百分比是得到90分以上的人次的百分比

39楼的是各个分数段的人数， 也就是说2011年有49人得99.95， 49人得99.90， 47人得99.85， 44人得99.80
也就是说99.95，虽然叫做ATAR‘满分’，但是转换成ATAR前的分数还是每个人不尽相同的

克强兄

没有OAKHILL COLLEGE? 怎么今年ARDEN能排那么前？

charmaine

原帖由 limit-2010 于 2012-1-11 15:42 发表



我只是砖家

8楼是2010年和2011年，根据HSC的成绩得到的中学排名
那个百分比是得到90分以上的人次的百分比

39楼的是各个分数段的人数， 也就是说2011年有49人得99.95， 49人得99.90， 47人得99.85， 44人得99.80
也就是说99.95，虽然叫做ATAR‘满分’，但是转换成ATAR前的分数还是每个人不尽相同的

今天没分了，先打几张打白条！
从我另外那个帖子看，貌似90分根本上不了啥像样的专业呀~~
“49人得99.95”，那一年全nsw才能有49个人上得了医科？？额的神啊

limit-2010

原帖由 charmaine 于 2012-1-11 15:54 发表


今天没分了，先打几张打白条！
从我另外那个帖子看，貌似90分根本上不了啥像样的专业呀~~
“49人得99.95”，那一年全nsw才能有49个人上得了医科？？额的神啊

各个大学医科的选择标准不同相同， 有的还需要UMAT（Undergraduate Medicine and Health Sciences Admission Test ）， interview

而且Usyd也有成绩不够99.95后来转过去的， 而且人数还不少

敏子

弱弱的问一句，排第三的baulkham hill high 不是公立吗