你会选择嫁给一个你不爱的好男人吗？

20101010

原帖由 茶汤 于 2011-12-1 15:58 发表
很爱的人，如果他的妈妈很难相处，日子久了以后感情被争吵和委屈消耗殆尽的例子也不在少数了。

见过好几例，让旁人称赞羡慕的，在他的妈妈搅和下，少则3，5 年，最长的那对12年，最后都走了散伙那条道。

作为从头至尾了解整个过程的朋友们，只能是感叹，再匹配的男女，再和谐的婚姻，一旦他妈妈，不关年龄，不关学历，是“作”的那类，殊途同归全无善终。

clzhang

不匿名，很多人 不敢说实话

坏果子

其实刻骨铭心过的，激情燃烧过的爱情，也并不一定就能对抗岁月，对抗清苦，对抗平淡，正所谓情义千斤也敌不过胸前二两嘛。

但是，没有爱情做基础的婚姻，总是有些不坚固的。
不是从爱情演变来的亲情，总是有些悲哀的。

porcorosso

换个角度：你会嫁给一个你很爱的坏男人吗？

云淡风轻

真实生活中的爱情其实是很难碰到的。更多的是，比较合适，比较合拍，比较喜欢。。。。。
所以一旦一个你认为的好男人出现的时候这几个比较就已经具备了。
婚姻，不就是找一个怑共度一生么？好一点的水乳交融，不好一点的磕磕绊绊。只要有一方真心的想维护这个家，另一方又不是绝对的不能容忍，这个婚姻就是成功的。
什么爱情。激情。都是浮云。最重要的是长情。

August2010

原帖由 云淡风轻 于 2011-12-1 17:11 发表
真实生活中的爱情其实是很难碰到的。更多的是，比较合适，比较合拍，比较喜欢。。。。。
所以一旦一个你认为的好男人出现的时候这几个比较就已经具备了。
婚姻，不就是找一个怑共度一生么？好一点的水乳交融，不好一点的磕磕绊绊。只要有一方真心的想维护这个家，另一方又不是绝对的不能容忍，这个婚姻就是成功的。
什么爱情。激情。都是浮云。最重要的是长情。

说的太经典了。相爱的有可能过阵子也不爱了呢，呵呵

自游自在

会.那是可以看得到幸福的将来.

自游自在

原帖由 porcorosso 于 2011-12-1 16:57 发表
换个角度：你会嫁给一个你很爱的坏男人吗？

不会.

坏果子

原帖由 云淡风轻 于 2011-12-1 17:11 发表
真实生活中的爱情其实是很难碰到的。更多的是，比较合适，比较合拍，比较喜欢。。。。。
所以一旦一个你认为的好男人出现的时候这几个比较就已经具备了。
婚姻，不就是找一个怑共度一生么？好一点的水乳交融，不好一点的磕磕绊绊。只要有一方真心的想维护这个家，另一方又不是绝对的不能容忍，这个婚姻就是成功的。
什么爱情。激情。都是浮云。最重要的是长情。

真是个明白女人啊！

人有很多种，对爱，好，情的要求标准也各不相同，你说的这种其实应该是最常见最稳固的一种婚姻模式了。男人要长情，女人不能太作，婚姻才能成功。

churchman

没有爱的婚姻不道德，有爱的婚姻不长久

茶汤

原帖由 云淡风轻 于 2011-12-1 17:11 发表
真实生活中的爱情其实是很难碰到的。更多的是，比较合适，比较合拍，比较喜欢。。。。。
所以一旦一个你认为的好男人出现的时候这几个比较就已经具备了。
婚姻，不就是找一个怑共度一生么？好一点的水乳交融，不好一点的磕磕绊绊。只要有一方真心的想维护这个家，另一方又不是绝对的不能容忍，这个婚姻就是成功的。
什么爱情。激情。都是浮云。最重要的是长情。

说的是很有道理的。只是人都有劣根性的，难免会不自觉地去想起自己曾经爱的那个。
如此，若跟一个自己不那么爱的人在一起，是不是挺不道德的呢？虽然夫妻之间将来会互相照顾、彼此提携，但不无遗憾吧。

茶汤

原帖由 20101010 于 2011-12-1 16:50 发表

见过好几例，让旁人称赞羡慕的，在他的妈妈搅和下，少则3，5 年，最长的那对12年，最后都走了散伙那条道。

作为从头至尾了解整个过程的朋友们，只能是感叹，再匹配的男女，再和谐的婚姻，一旦他妈妈，不关年龄，不关学历，是“作”的那类，殊途同归全无善终。

如果一个好男人，却有一个特别作的妈，的确会是一场悲剧。

adline0109_cn

我很想知道LZ的朋友是怎么定义“好男人”的，还有不爱？只是喜欢不爱？还是连喜欢都没有只是有好感，或者甚至连好感都没有？

培培

原帖由 adline0109_cn 于 2011-12-1 20:10 发表
我很想知道LZ的朋友是怎么定义“好男人”的，还有不爱？只是喜欢不爱？还是连喜欢都没有只是有好感，或者甚至连好感都没有？

茶汤

这个。。。我也不好那么八卦地去问呀。只是她的故事引发了我的思考。

这个好男人在我们朋友们的圈子里口碑是不错的，对朋友上心，不计较得失，开朗幽默，人缘也很好。他的父母也是人缘好的那类。他对她照顾有加。他的父母也很喜欢她。

我的朋友能与他无话不谈，原来就是从比较铁的朋友发展起来的。只是她对他没有那种挠心挠肺的感觉，就是一开始就比较平淡的，谈不上有激情。

这个男生一直很用心地追，也一直知道女孩的所有想法，包括她对友情、亲情的理解。女孩最后还是动心了。

[ 本帖最后由 茶汤 于 2011-12-1 20:26 编辑 ]

hilltop-bear

我觉得爱情的开始可能有不同的方式，激情的，一见钟情的，相亲的，慢热的等等。但爱情最基本的定义就是两个人愿意承诺未来并为之而努力。如果你朋友嫁给对方只是因为男方符合现代好男人标准，但她没有为对方付出的决心， 总有一天对方也不会再像现在这样付出。到那时婚姻就会有危机了。婚姻其实和爱情一样，只有单方面热情是不会幸福的。爱和承诺是两个人的事。

syystudent

不会

cczz

好男人也会变的。。。
等他升了职，加了薪，当了部门经理，不知道自信心会膨胀到什么地步？
是不是 变的在家里 饭来张口 衣来伸手 对老婆动不动就批评。。。  就当全家只靠他一人养活。。。。

夫妻要靠经营，就像生意，大家都很现实啊，要明白是互相关系，单方面是不靠普的。。。

感情那都是年轻时的事了。。。

audrydj

可以是不爱的好男人，但不能是自己讨厌的好男人。

茶汤

原帖由 hilltop-bear 于 2011-12-1 20:25 发表
我觉得爱情的开始可能有不同的方式，激情的，一见钟情的，相亲的，慢热的等等。但爱情最基本的定义就是两个人愿意承诺未来并为之而努力。如果你朋友嫁给对方只是因为男方符合现代好男人标准，但她没有为对方付出的决心， 总有一天对方也不会再像现在这样付出。到那时婚姻就会有危机了。婚姻其实和爱情一样，只有单方面热情是不会幸福的。爱和承诺是两个人的事。

我表示赞同。但是婚姻是一种责任，我相信有责任心的人都会知道付出。只索取不付出的人，也不可能得到真正稳固的幸福的。
这里又牵出了另外一个问题：付出, 是以爱和完全自发自愿为基础呢，还是以被感动和负责任为出发点呢。。从自身的感受角度来说应该还是不一样的。前者的话，可能比较容易感到委屈和哀怨，而后者的话反而有可能比较容易做到豁达。

游牧人

原帖由 astina 于 2011-12-1 16:44 发表

当然有区别了，总不见得随便街上抓个路人就结婚了

好吧，我加个，在楼主标题的前提下
我周围有几对都是谈感情谈了好几年，最后嫁给了另一个人。人处长了都有感情，反而爱的话，会对对方要求高相处难。
有句歌词这么唱的：相爱容易相处难。说的就是这个意思

再说有时候路人其实也没有那么差的。。。。谁没当过路人啊~

茶汤

是阿，不要小看路人。

ginginyingying

不爱没办法ML怎么过一辈子……

james的猫

原帖由 游牧人 于 2011-12-1 20:29 发表

好吧，我加个，在楼主标题的前提下
我周围有几对都是谈感情谈了好几年，最后嫁给了另一个人。人处长了都有感情，反而爱的话，会对对方要求高相处难。
有句歌词这么唱的：相爱容易相处难。说的就是这个意思

再说有时候路人其实也没有那么差的。。。。谁没当过路人啊~

我很赞同

云淡风轻

原帖由 茶汤 于 2011-12-1 20:06 发表


说的是很有道理的。只是人都有劣根性的，难免会不自觉地去想起自己曾经爱的那个。
如此，若跟一个自己不那么爱的人在一起，是不是挺不道德的呢？虽然夫妻之间将来会互相照顾、彼此提携，但不无遗憾吧。

想就想呗。谁还能控制得了谁的思想，关键是有理智有责任感。要不任嫁给了谁都不会幸福。那个红玫瑰白玫瑰的适用范围可不只是男人。
婚姻生活，唯一不道德的就是背叛。多爱点少爱点，只要当事人愿意就行。一路到老再多的遗憾都会给圆满让路。情感上一时的遗憾根本就不值一提。

ah123

哇，大家好，我是路人123！

Robbie2018

不会

高密公主

原帖由 培培 于 2011-12-1 20:20 发表

http://www.youtube.com/v/moKfPKfAd1o

这个歌曲在国内都成了无痛人流广告的主题曲了。
好好的歌，糟蹋成这样…………

f-14

爱情是因爱而结合，因不爱而分开。
没有爱的婚姻，哪怕再好的男人/女人过不了几年总有一天会疲累的放弃。
一段成功的婚姻除了爱，还有责任，道德，亲情。

所以我不会嫁一个不爱的人。

回眸一笑

一个女人要找一个让她觉得踏实与安全感的男人，是那种不管发生什么事，有他扛着就可以了。也许贫穷一生也是幸福的。不要找那种浮夸的男人，不脚踏实地，给你太多的希望却太多的失望。生活艰苦，男人的臂膀必须要给女人和家庭扛起一片天。但是可遇不可求