新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 一个本地老警察指点的实用居家防盗知识 (2023-5-9) Evo · 最近拍的几张扫海 (2015-7-14) hkfroggy
· DO YOU ENJOY IT?--妈妈经分享 (2010-3-26) 小川妈 · 与人斗,其乐无穷-kitcat买房记 (2009-6-19) kitcat
Advertisement
Advertisement
楼主:yuko

澳洲税率高吗?低于中国,相当于美国 [复制链接]

发表于 2011-10-6 12:21 |显示全部楼层
此文章由 billwong999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billwong999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 astina 于 2011-10-6 13:18 发表

GST rate in China is 17.5% if I remember it correctly

for most goods
120k pem@0.525
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-10-6 12:22 |显示全部楼层
此文章由 billwong999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billwong999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 callcall 于 2011-10-6 09:47 发表


这又是谁的马甲阿.....

米国很多人可能没混过,但这里大多数人都从国内来,国内的个税税率才多少??

开玩笑呢??

callcall, 要学会看图啊
120k pem@0.525

发表于 2011-10-6 12:23 |显示全部楼层
此文章由 yuko 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuko 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果要看购买力,ausaus同学不是贴了么?悉尼世界第二,远远高于北京,上海

引用:

澳洲人的购买力(收入和物价比)

调查报告数据,悉尼的税后平均时薪和物价比(购买力)高于美国的纽约和洛杉矶,英国的伦敦等,在世界73个大城市里排第二,仅次于瑞士的苏黎世。
但纽约人的年平均工作时数比悉尼人长,所以纽约人年收入的购买力要略高于悉尼。

见UBS(瑞士世界银行)的官方调查报告,
具体请看: UBS官方网站排名:
http://www.ubs.com/1/e/wealthman ... rices_earnings.html
点击: Edition 2009 - update August 2011

Domestic purchasing power
      
City         Hourly pay       Hourly pay       Annual
             gross              net            income  net  
             N.Y. = 100      N.Y. = 100        N.Y. = 100
            
Zurich       106.7             110.5            106.9
Sydney       103.4             109.5            97.1
Luxembourg   95.3              107.6            97.5
Miami        101.4             104.8            101.8
Los Angeles  103.7             104.7            101.0
Dublin       86.7              101.7            92.6
Geneva       104.3             100.6            93.8
New York     100.0             100.0            100.0
Chicago      97.9              96.3             88.8
Nicosia      76.2              93.7             80.1
Montreal     84.7              89.1             84.1
Berlin       93.0              88.9              77.1
Brussels     96.7              88.1              75.8
Helsinki    84.5               86.4              76.7
Toronto    83.1                86.0             80.7
London     79.8                84.9              75.3
Copenhagen 113.8 84.8 71.9
Amsterdam 93.8 84.1 74.6
Frankfurt 92.4 84.1 73.4
Munich 94.8 83.4 72.1
Stockholm 86.7 82.7 74.4
Lyon 78.8 82.1 65.6
Tokyo 71.8 80.4 81.3
Vienna 76.4 78.3 69.1
Madrid 66.2 75.6 64.1
Oslo 84.0 75.4 67.6
Milan 78.9 75.3 68.0
Paris 72.9 74.4 60.7
Barcelona 63.9 71.6 64.2
Auckland 64.2 70.1 68.2
Lisbon 59.7 65.1 59.1
Dubai 46.2 63.9 67.7
Taipei 51.2 61.4 62.9
Tel Aviv 53.4 61.2 59.6
Athens 58.5 59.9 55.0
Manama 43.3 57.4 62.4
Moscow 47.1 55.2 49.0
Johannesburg 52.8 54.9 53.0
Ljubljana 65.6 54.3 51.1
Hong Kong 42.8 53.8 59.8
Rome 56.9 53.6 48.3
Seoul 50.3 53.5 59.7
Tallinn 44.1 48.6 43.4
São Paulo 40.5 46.8 42.7
Doha 33.7 46.6 54.0
Prague 42.4 45.9 42.7
Singapore 34.9 40.7 42.5
Rio de Janeiro 37.7 40.0 37.5
Kuala Lumpur 34.1 39.7 40.8
Bogotá 33.1 38.8 34.5
Bratislava 35.0 38.7 36.3
Warsaw 39.0 38.7 34.6
Buenos Aires 31.9 36.4 35.9
Vilnius 35.9 34.5 30.6
Lima 31.3 34.4 34.2
Santiago de Chile 30.1 34.0 37.0
Riga 31.5 33.0 30.1
Bucharest 32.8 33.0 28.7
Istanbul 31.2 32.3 34.6
Budapest 33.2 28.7 27.5
Shanghai 25.6 27.5 26.9
Caracas 21.1 26.6 22.4
Beijing 23.6 26.2 25.9
Sofia 24.6 25.4 24.7
Cairo 23.0 24.9 28.1
Bangkok 18.9 24.8 26.7
Delhi 19.3 23.2 24.7
Kiev 20.3 22.9 21.7
Mumbai 17.2 21.0 23.2
Mexico City 16.8 20.4 23.2
Manila 16.4 19.3 19.0
Nairobi 16.8 18.2 17.9
Jakarta 12.6 15.2 16.1

Who can afford the most?
Comparing domestic prices for a universal basket of goods
against the corresponding domestic wage level allows us to
examine the difference in relative purchasing power. Therefore
people working in Zurich, who lead our index, can afford the
most domestically in relation to the other cities we surveyed

发表于 2011-10-6 12:23 |显示全部楼层
此文章由 callcall 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 callcall 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 astina 于 2011-10-6 13:18 发表

GST rate in China is 17.5% if I remember it correctly


恩,增值税17%。

但可以抵扣,简单来说,只有增值部分才是17%。想办法,可以避掉很大一部分。

普通买东西的时候,营业税是5%加上城建跟教育附加。超不过5.5%。

退役斑竹

发表于 2011-10-6 12:24 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要考虑上税钱最后用在哪里了。那些社保基金被亏空出几个亿的事,一下子就消灭了一大笔本来应该用在纳税人身上的税钱。

发表于 2011-10-6 12:24 |显示全部楼层
此文章由 clzhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clzhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有人开私庄不.回复能不能上9业.CALLCALL在应该不是问题:si52
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-10-6 12:25 |显示全部楼层
此文章由 billwong999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billwong999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
根据最新个调税政策m 月收入5万人民币, 应纳税额大约在1万1左右

发表于 2011-10-6 12:25 |显示全部楼层
此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
13%GST是有的,不过是农产品。

发表于 2011-10-6 12:25 |显示全部楼层
此文章由 chatdm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chatdm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 astina 于 2011-10-6 10:23 发表


In the tax forum being held in Canberra right now, labour government is proposing to lift the tax-free threshold to $21,000 though they haven’t given a timeframe for that. This would mean thousands ...


典型的工党做法就是一个手给点所谓的甜头,另外会有N只手从其他地方把这个窟窿给填补上,其实pool那是那么大。不太恰当的说就是买的没有卖的精。
具体实例参照:生孩子的medicare rebate改革和现在所谓的paid parental leave scheme

发表于 2011-10-6 12:28 |显示全部楼层
此文章由 billwong999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billwong999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
callcall, 你还不赶紧给LZ大哥认个错

发表于 2011-10-6 12:30 |显示全部楼层
此文章由 callcall 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 callcall 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 garysu 于 2011-10-6 13:24 发表
要考虑上税钱最后用在哪里了。那些社保基金被亏空出几个亿的事,一下子就消灭了一大笔本来应该用在纳税人身上的税钱。


呵呵,哪个国家的政府不是官僚作风严重?再说了,社保那事有政治因素在里面。

不管是哪个政党当选,基层的官员及公务员是不会变的。他们才是执行者。或者说,他们的水平才是咱们能看得见的。换句话说,明天国内变天了,一切还是照旧,没准就更次了呢.....每天一睁眼新增几万劳动大军可不是好玩的
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-10-6 12:37 |显示全部楼层
此文章由 clzhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clzhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 billwong999 于 2011-10-6 13:28 发表
callcall, 你还不赶紧给LZ大哥认个错

不要想了:si52

发表于 2011-10-6 12:39 |显示全部楼层

回复 callcall 72# 帖子

此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这话说的,你这是反党言论,中国是靠中国共产党才有光辉的今天 ,每年这么多税养一套党务班子,你完全否定了执政党的先进性,领导性,前瞻性。

发表于 2011-10-6 12:39 |显示全部楼层
此文章由 billwong999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billwong999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 clzhang 于 2011-10-6 13:37 发表

不要想了:si52

小孩子么, 张口就喷, 喷完就算
120k pem@0.525
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-10-6 12:43 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 出来气人 于 2011-10-6 09:58 发表


火气别那么大!没有开玩笑!

别和callcall这种人计较。 您缴税的时候他大概还没有出生呢!


至于美国,要看生活在哪个洲,有些州的税率远比澳洲要高,例如纽约的话,有4。5%的城市附加税,加州的洲税高于其他任何洲,这样一算的话,高出了澳洲的平均税率,但其他有些州例如德州,康州和纽汉姆洲等,就比澳洲的税率低,但我平均的没算过,也算不出来。

我在加州和麻州交税的时候,就是比现在澳洲交得多!



[ 本帖最后由 jlhan 于 2011-10-6 13:45 编辑 ]

发表于 2011-10-6 12:45 |显示全部楼层

回复 ys98 11# 帖子

此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
地方上就很依赖土地财政了。
有很多开支预算项目是地方自筹资金,不然地方政府那里有那么大热情为拆迁,房地产开发保驾护航。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-10-6 12:48 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 callcall 于 2011-10-6 13:30 发表


呵呵,哪个国家的政府不是官僚作风严重?再说了,社保那事有政治因素在里面。

不管是哪个政党当选,基层的官员及公务员是不会变的。他们才是执行者。或者说,他们的水平才是咱们能看得见的。换句话说,明天国内变天了,一切还是照旧,没准就更次了呢.....每天一睁眼新增几万劳动大军可不是好玩的

有政治因素跟亏空的联系在那里。是有政治因素就可以亏空,亏空合理?

发表于 2011-10-6 13:06 |显示全部楼层
此文章由 callcall 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 callcall 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jlhan 于 2011-10-6 13:43 发表

别和callcall这种人计较。 您缴税的时候他大概还没有出生呢!




您这自称博士通的学历的人又来了??

我交的个税确实不多,一共在国内才上了4年班,就交了6万多。

发表于 2011-10-6 13:14 |显示全部楼层
此文章由 callcall 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 callcall 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 gifox 于 2011-10-6 13:48 发表

有政治因素跟亏空的联系在那里。是有政治因素就可以亏空,亏空合理?


呵呵,举一简单例子。

比如,你父母在国企当领导,因为某些政治因素,必须给相关企业担保1个亿,明知道这钱肯定会不来了,但还得去担保。不但保的话.....估计您就在这就没钱交学费了。

发表于 2011-10-6 13:15 |显示全部楼层
此文章由 auman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 auman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
跟最差的比,有意思吗?

发表于 2011-10-6 13:20 |显示全部楼层
此文章由 callcall 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 callcall 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 yuko 于 2011-10-6 10:27 发表
我觉得中国的60万RMB收入(10万美金)和澳洲的10万澳币收入,对于移民/足迹群体有一定的可比性。
一个在澳洲赚10万的同学,“如果”回国怎么也至少希望找个50万的工吧,不可能回到一个年薪10万RMB的人群中去。
还有不要忘了国内的什么三险一金都是羊毛出在羊身上,其实和税没什么本质区别。


住房公积金是返还给个人的,包括单位缴的那份......
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-10-6 13:21 |显示全部楼层
此文章由 jhua4597 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jhua4597 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
平时说自己在国内拿几十万年薪很平常那帮人呢?出来讲解一下啊!

发表于 2011-10-6 13:22 |显示全部楼层
此文章由 ddwwhhkk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ddwwhhkk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉税都不低啊

发表于 2011-10-6 13:24 |显示全部楼层
此文章由 dolinloop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dolinloop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 aixiaoma 于 2011-10-6 13:19 发表


香蕉也是去年昆州天灾所以这么贵。以前从来都是5块以下经常2块一公斤的。
所以没必要拿这个说事儿。

中国也有天灾啊,也没看到这样涨价的。
况且澳大利亚有洪水税,中国咋没有洪水税,地震税哩

发表于 2011-10-6 13:28 |显示全部楼层
此文章由 callcall 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 callcall 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个税其实很好算。咱们都用中等收入来比较。

北京,税前1万5每月
悉尼,税前6000每月。

北京个税1200每月,占收入的不到10%
悉尼个税1200多一点每月,占收入的五分之一。

不好意思,记错了。这回改了.................

[ 本帖最后由 callcall 于 2011-10-6 14:56 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
lobsters + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2011-10-6 13:34 |显示全部楼层
此文章由 billwong999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billwong999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 callcall 于 2011-10-6 14:28 发表
个税其实很好算。咱们都用中等收入来比较。

北京,税前1万5每月
悉尼,税前6000每月。

北京个税1200每月,占收入的不到10%
悉尼个税2000多一点每月,占收入的三分之一。

税前6000每月, 个税2000多一点每月?
120k pem@0.525
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-10-6 13:37 |显示全部楼层
此文章由 billwong999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billwong999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
callcall, 你比G姐狠

发表于 2011-10-6 13:38 |显示全部楼层
此文章由 callcall 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 callcall 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 billwong999 于 2011-10-6 14:34 发表

税前6000每月, 个税2000多一点每月?


呵呵,要不您算算去?PAYG的公式用我给你马?

发表于 2011-10-6 13:39 |显示全部楼层
此文章由 重机枪手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 重机枪手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 sinokai 于 2011-10-6 12:26 发表

楼上的香蕉乘六了,
你的羊肉没有....(paopaobing(68))
到最后,发现价值是一样的. 商品经济啊...

我粗略的算了一下 问题就是在多少钱能满足基本需要上
要按照论坛上有的四百一个月的话
乘七都行

不算房贷的话 我觉得一个人的话
一个月一千澳币应该足够了
不知道在悉尼一千的标准
在上海几千人民币能够
各自减去
剩下的就好算了

发表于 2011-10-6 13:39 |显示全部楼层
此文章由 slothmu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 slothmu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 callcall 于 2011-10-6 14:28 发表
个税其实很好算。咱们都用中等收入来比较。

北京,税前1万5每月
悉尼,税前6000每月。

北京个税1200每月,占收入的不到10%
悉尼个税2000多一点每月,占收入的三分之一。


no or not much tax to pay if having negative gearing

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部