Apple 专利获胜，HTC，Android面临前所未有的困境

yuba

原帖由 salesman 于 2011-7-18 00:04 发表
至于touch based之后的革新人机界面，我看好voice control based， 我知道几大头已经在这里面投入很多了，希望五年内能有初步的商用产品出来。

据国外媒体报道，AppleInsider网站报道了传言中的苹果iOS 5操作系统中的语音控制系统的工作情况。美国专利与商标局上周披露了苹果申请的一些专利的细节。一个名为“Adaptive Audio Feedback System and Method”（自适应音频反馈系统与方法）的专利指出目前的音频反馈系统不充分，某些信息没有恰当地表达。

据这个专利称，这个解决方案要让系统筛选出重复的数据，如歌曲列表中的艺术家或者唱片的名字。

AppleInsider网站解释称，这种系统能够智能地识别出用户在任何上下文环境中收到的某些信息，不需要再听第二遍。这适用于菜单导航、提醒和提示信息等。

苹果的第二项专利的题目是“语音输入处理，与语音指令系统的回应延迟有关。这项专利申请称，由于接收一个完整的语音指令，处理语音输入和确定语音输入内容等事情都需要时间，在第一次提示结束之后和在提供第二次提示的时候，用户回应第一次提示时输入的语音是可以处理和理解的。然后，这个设备很难确定哪些提示与收到的语音输入有关。

正如AppleInsider指出的那样，华尔街日报和纽约时报今年早些时候都报道称，苹果正在研制移动设备中的语音导航功能。语音指令将深入集成到iOS 5中。

lingyang

完了， apple又要被某些人说申请这种语音导航，这种已经存在的技术，这样的专利是apple为了打击其他同行的创新，不务正业

iami

原帖由 lingyang 于 2011-7-18 11:00 AM 发表
sun有很多拿得出手的技术而oracle没有什么拿得出手的技术

lingyang

对你没有看懂我为什么说sun和oracle再次感到无比悲哀

黑山老妖

谁敢告一下IBM试试。以前的SUN也是专利大户，没人敢动这两个的。现在变成Oracle了。等着IBM和Oracle进军手机！
估计这两家能够证明任何1+1=2的处理器都是侵犯他们专利的。

[ 本帖最后由 黑山老妖 于 2011-7-18 11:45 编辑 ]

lingyang

IBM不告别人就不错了。 呵呵。

bulaohu

原帖由 黑山老妖 于 2011-7-18 11:43 发表
谁敢告一下IBM试试。以前的SUN也是专利大户，没人敢动这两个的。现在变成Oracle了。等着IBM和Oracle进军手机！
估计这两家能够证明任何1+1=2的处理器都是侵犯他们专利的。

幸好1+1=10，哈哈

yuba

原帖由 lingyang 于 2011-7-18 12:04 发表
IBM不告别人就不错了。 呵呵。

IBM的股东和侵权者没仇，和钱有仇，和律师有仇

yuba

原帖由 bulaohu 于 2011-7-17 15:19 发表
长远来看，专利制度已经成了吸血鬼们的尖牙

咱们来看看Apple的这两个专利的内容：

“system and method for performing an action on a structure in computer-generated data.”
一个在电脑声称的数据上做一个动作的系统和方法
“real-time signal processing system for serially transmitted data.”
串行传输的数据的实时信号处理系统

这TMD都是什么玩意儿？现在的专利就是这样，用语和环境会模糊到最大地步

不能这么理解

这2个专利是苹果于1996年和1994年提交的，不可能提到触屏手机啊什么的

lingyang

你的回复太给力了。。。。。

bulaohu

原帖由 yuba 于 2011-7-18 13:59 发表


不能这么理解

这2个专利是苹果于1996年和1994年提交的，不可能提到触屏手机啊什么的

我没说这个两个是触摸屏有关的啊

bulaohu

你是说我前面讲的那个scenario - 明白了

这个专利虽然不是指触摸屏，但是cover了这个，在没有触摸屏的时代也许就是哪个键按的时间长一些来达到同样的效果？

而且一个90年代中的专利被拿出来说15年后的新技术侵权了，正说明了我的观点 - 很多专利现在根本不是在保护创新，而是在被用来扼杀创新

lingyang

15年后的技术居然还能被15年前的专利告说明这个创新...?!?!或者就是苹果太超前了一下， 嘿嘿

yuba

我说的是用语和环境模糊的问题

专利提交的时候应该是非常明确的，后来啥都是计算机了，就模糊了

不怪人家苹果

bulaohu

可是现在是苹果拿着这个专利来sue HTC...

暖暖

支持 APPLE ~

jasonliu234

苹果刚被nokia 刮了6亿美金

总要想方设法赚回来点。
免不了俗

至于HTC怎么捞钱，就不知道了。反正最后总是消费者倒霉。

bulaohu

原帖由 暖暖 于 2011-7-18 14:42 发表
支持 APPLE ~

because?

lingyang

HTC是小鱼关键是android，看来apple想杀一警百。

如果同时被oracle和apple找到专利的问题是不是说明android创新的不够， 那么被套住也是难免的。

jasonliu234

android 才多久的系统啊

不可能每行代码都是自己写的。

陈景润 搞定哥氏猜想。阿基米德不满意了，从坟墓里奔出来，控告陈景润用了他的一条定理。

为此，我们得出结论，陈景润没有阿基米得，有创新能力？

失去创新的能力的 才老是借机 从以前的专利中捞钱。吃老本。

bulaohu

Oracle那个是说Android用了Java，创新度跟用啥语言是没有直接关系的。Google当时可能是觉得Sun肯定不会做这种事情，谁知道Sun最后被Oracle买了

黑山老妖

Google的问题还是没有自己的 patent portfolio。只要手里有了够多的专利就没人敢告你。他告你，你就告回他。最终谁也不得好。和核威慑一个道理。

bulaohu

原帖由 黑山老妖 于 2011-7-18 15:50 发表
Google的问题还是没有自己的 patent portfolio。只要手里有了够多的专利就没人敢告你。他告你，你就告回他。最终谁也不得好。和核威慑一个道理。

上次Nortel的6000多个专利拍卖，Google也参与了的，但是最后价格超过了4.5 billion，这样的价格。。。。。。

黑山老妖

如果买下来估计Apple就不敢搞事了。如果google真的serious about mobile就肯定值得。
google还是太目光短浅啊。

blk25t

HTC不是还说要从母公司VIA买专利过来反诉苹果？等着看戏……

黑山老妖

VIA好像也有不少好东西。等着看吧。这种戏能唱很久。
有时候可以从第三方license这个patent，来抵消一个law suit的。

lingyang

搞多久的系统不能成为不被告的理由。 如果阿基米德给自己的定理申请专利那么陈景润要用必须要知会一声，就像旭日阳光要唱春天里需要汪峰的同意是一样的、不管不问拿来就用就不觉的又问题么？

lingyang

那是因为没搞清楚开源和版权的关系造成的吧。 sun不会做那是因为相对google它太弱了， 遥想当年Sun还强大的时候就在1997年起诉微软，称微软侵犯了与Java软件有关的知识产权。 呵呵。

yuba

据国外媒体报道,印度软件厂商Kootol指责30多家公司（包括微软、苹果和IBM在内）侵犯了该公司正在申请的一项专利。
目前，被Kootol指称侵犯其专利的公司包括:

亚马逊、AOL、苹果、Bebo、Bharti Airtel、ExactTarget、Facebook、福特汽车、Foursquare、Google、IBM、The Iconfactory、LinkedIn、微软、MySpace、Ning、诺基亚、Peek、PopBox、Quora、RIM、Salesforce、Seesmic、西门子、Sina.com、StatusNet、TwitPic、Twitter、Ubermedia、Webaroo Technology、雅虎和Yammer。

在日前Kootol发表的一份声明中，该公司表示已经致函这些公司，告知它们的产品和服务侵犯了其专利。这些公司在它们的网站、网络、应用、服务、平台、操作系统和设备上使用这项技术。

上个月，Kootol向Twitter发出类似的警告，称Twitter的技术侵犯了该公司的知识产权，包括单向和双向通讯技术，以及订阅其他用户的信息源服务。