k

gifox

用词太强烈了一些,, 不爱护动物不至于"丧尽天良"吧.这样就尽了.
那黑媒窑的那些就负天良才可以了.

千叶

那个研究黑猩猩的珍古德是素食的，她说，盘中的肉对我而言，象征着恐惧、痛苦、以及死亡。好像聪明敏感的人很多都素食，像达芬奇，牛顿，爱因斯坦等等

gifox

原帖由 da_wang 于 2011-4-18 12:57 发表
其实大部分狗肉的来源都是土狗，就好像猪肉并不是来自宠物猪一样，所以不用想太多，一直在哭也没啥必要

土狗未必就是有合法来源的.去农村,也没少听他们说有人偷土狗卖的事情.用下了药的耗子引狗吃.


所以不提倡吃狗肉的另外一个原因就是国内这方面还没有规范化.屠宰监控检疫都不行,肉的安全性没有保障.

Fairlane

原帖由 千叶 于 2011-4-18 14:46 发表
那个研究黑猩猩的珍古德是素食的，她说，盘中的肉对我而言，象征着恐惧、痛苦、以及死亡。好像聪明敏感的人很多都素食，像达芬奇，牛顿，爱因斯坦等等

植物那个郁闷啊

北京吉普

原帖由 千叶 于 2011-4-18 14:46 发表
那个研究黑猩猩的珍古德是素食的，她说，盘中的肉对我而言，象征着恐惧、痛苦、以及死亡。好像聪明敏感的人很多都素食，像达芬奇，牛顿，爱因斯坦等等

出处？

BLK

原帖由 Fairlane 于 2011-4-18 14:51 发表

植物那个郁闷啊

qqyang

主要还是卫生检疫问题，不是饲养的肉狗不应该进入屠宰流通环节。

thief

谢谢你这么认真的看贴回贴，但别您啊您的了，客气的有点毛骨悚然的。

我觉得能得到生物领域的（前）专家的部分认可也很欣慰了。特别是你对我最后一点的认可，其实这点要能实现，好多问题都不需要争论了。

至于吃狗肉是不是陋习，这就是仁者见仁的问题了。要我说吃鲸鱼也是陋习，但日本人就非说这是历史传统和文化。

我很奇怪你为什么拉上农民兄弟来证明吃狗肉不是非主流，还不如拉上韩国兄弟算了。
至少我家乡的农村，农民养狗是看家防盗用的，不是用来吃肉的。这几年公路修到他们村前，就发生了很多次狗贩子开着面包车去偷狗的事情。不如你去问问，农民兄弟说不定这次还站在志愿者一边呢，同样痛恨狗贩子。

你问我“正规肉狗场，证照齐全手续完整的运一车狗上路” 自愿者拦不拦？ 这是一个伪命题，我想你在美国试验室保护野生动物的时候，没太关注国内这类新闻，现实是这绝不是国内志愿者第一次拦车，只是这次动静比较大。而他们拦下来的所谓证照齐全车里面哪次没装着不少来路不明的狗或猫。我觉得这才是问题的关键，由于国内缺乏有效的管理，一旦社会纵容这种现象，就会有越来越多漏洞可钻。

谁不想温文尔雅光靠讲讲道理就把别人给说服了呢，可惜不同的出发点都会觉得对方的观点偏激。 我知道光振臂大呼一声“反对吃狗肉！”会显得很偏激很幼稚，没办法，有不讲道理的喊你“不吃狗肉就去吃素”，也就只有偏激对偏激，以暴制暴了。

这样更多的人即使不发表自己的观点，但他们看到这个问题后自然会去掉偏激的两极，更理智的对待这个事情，问题发展的方向最终是他们决定的。

tutucho

原帖由 zn7726 于 2011-4-18 13:37 发表


为这点事就一直哭, 您比我更配"矫"和"情"这俩字. 适可而止就行了, 进来拍砖的人也不比你少爱心.
这事国内闹成这样, 炒作的成分也很多.

普及一下，矫情只是借用发音{你肯定不爱看王朔的书}，意思等于抬杠，明白了吗？另外有些TX拍砖以前看好题目。我是就新闻发表我的观点，那新闻中500多只狗中很多是家养的宠物狗，现在已经有狗主人认领到他们丢失的爱犬了。
你们有人家里开砖场爱拍就拍呗，对我没有杀伤力。要想抬杠我就不奉陪了。

兔兔狗

足迹有可以放肆的版块吗 真想问候一下那些反对救狗人的全家

zurich

客气了，生物学上我是个半道开小差的逃兵，绝对不敢妄称专家的。

先说“你为什么拉上农民兄弟来证明吃狗肉不是非主流”，你这里有点偷换概念了。你原文的大意是吃狗肉作为一种“陋习”，“渐渐就不被主流社会认可了”。而我不同意你的这一论断，因为区区几个爱狗人士和媒体根本不能代表主流社会。也就是说我认为主流民意是吃狗肉并不算什么陋习，并没有说吃狗肉这一行为本身是主流。至于为什么用农民兄弟做例子，那是因为我家在农村，我自己就是农民的子弟。我认为真正的主流社会是他们，而不是在网上发发牢骚的小资白领和在电视上口若悬河的普世精英。

至于吃狗肉本身算不算陋习，我同意这是个见仁见智的问题，不过历史上以农耕为主的中国人和以渔猎畜牧为主的西方人对狗的态度是完全不同的。我希望作出吃狗肉=陋习这一论断的人是出于自己的判断，而不是受西方文化和道德标准的影响。其实已经有很多中国的传统民俗因此被打上了“陋习”的印子，吃狗肉不过是其中之一。

你说“正规肉狗场，证照齐全手续完整的运一车狗上路” 假设是个伪命题，这一点我不敢苟同。所谓伪命题，简言之就是不成立的假设。现实中国内志愿者可能不止一次拦车，也可能每次他们拦下的车中都有来路不明的猫狗，但这并不能证明不存在正规肉狗场。而且，拦车这一行为本身是违法的，即便其结果具有一定的正当性也不能掩盖其过程的非正当性。

最后再说说偏激与否的问题。老实说我从来不指望这种网上的辩论能够说服对方，但也不能认同你说的因此就要“偏激对偏激，以暴制暴”。而且我也没看出怎么从“偏激对偏激，以暴制暴”推导出“这样更多的人即使不发表自己的观点，但他们看到这个问题后自然会去掉偏激的两极，更理智的对待这个事情”这一结论的……而具体到这次的事件，好象最先放出偏激论调的是爱狗人士一方吧。

培培

就事论事，何必人参公鸡，对人不对事自是落了下乘，损人健康，问候家人更是下中之下

兔兔狗

所以我就是个想要 却没有直接放肆啊   人都有负面情绪的 尤其碰到这种脑子被卡住说不通的。  啥也别说了 看看全世界所有国家对于狗的法律吧，连香港杀狗最高都有6个月刑期 还不管你吃没吃，整天在这里争什么能吃 讲什么是主流，主流就是全世界都反感你们这些个赞成吃狗的 绝大多数国家都法律定了不让，你们也就能在天朝这种连人都保护不好的“人权”国家吃吃狗肉了。

y12345678

原帖由 兔兔狗 于 2011-4-18 16:40 发表
所以我就是个想要 却没有直接放肆啊   人都有负面情绪的 尤其碰到这种脑子被卡住说不通的。  啥也别说了 看看全世界所有国家对于狗的法律吧，连香港杀狗最高都有6个月刑期 还不管你吃没吃，整天在这里争什么能吃 讲什么是主流，主流就是全世界都反感你们这些个赞成吃狗的 绝大多数国家都法律定了不让，你们也就能在天朝这种连人都保护不好的“人权”国家吃吃狗肉了。

可以理解你的这种感情，但也希望你理解他人保护自己国家文化的愿望

你谈到的全世界，其实是只不过是西方现代国家而已
大家服他们的软，是因为他们炮利船坚，他们武力强大而已。他们的道德观，并不能凌驾于其他文化之上。

这方面不得不对韩国人敬佩一下
The Korean response to the controversy is instructive. Many Koreans, even those who wouldn't touch the stuff（指狗肉）, defend dog soup against the onslaught of Westernization: It may not be good soup, but it is our soup. (Much of the anger expressed on the Internet is in Korean, but you can get the flavor of it at www.noorung.org). In the United States, meanwhile, Korean Americans have objected to media depictions of Koreans as somehow animalistic. They believe that there is plenty enough in Korean cuisine, from beef barbecue (bulgogi) to mixed vegetables and rice (bibimbap), to define identity without resorting to a defense of this minority preference, which is decidedly not part of Korean-American culture.
引自《The Politics of Dog -- When globalization and culinary practice clash》，John Feffer

兔兔狗

整个坛子里到处都看不起韩国棒子 看不起韩国车的比比皆是  吃个狗肉就觉得棒子了不起 楼上的价值观真牛逼

兔兔狗

韩国人还说了什么中国的什么玩意都是他们的 再过两天上帝都是韩国人了   你还觉得人家牛逼文化不，最见不得韩国文化。。

培培

原帖由 兔兔狗 于 2011-4-18 18:40 发表
所以我就是个想要 却没有直接放肆啊   人都有负面情绪的 尤其碰到这种脑子被卡住说不通的。  啥也别说了 看看全世界所有国家对于狗的法律吧，连香港杀狗最高都有6个月刑期 还不管你吃没吃，整天在这里争什么能吃 讲什么是主流，主流就是全世界都反感你们这些个赞成吃狗的 绝大多数国家都法律定了不让，你们也就能在天朝这种连人都保护不好的“人权”国家吃吃狗肉了。

你说全世界我还真不爱听，全世界要求中国控制碳减排，全世界排了几百年了，现在开始不让排了，ok，我们说和时代接轨，澳洲日本美国哪个国家的人均碳排放量没超过中国人的，要么咱就设定个人均标准，除去人均呼吸放屁的co2，其他一律征税；

又有人说中国因为生产产生co2，那是不是应该谁用谁负责，欧美日奥是否应该给本国进口产品的使用者征收碳排放税？？

全世界不乐意吃狗肉就不让人家吃狗肉，强盗逻辑么

培培

原帖由 兔兔狗 于 2011-4-18 19:05 发表
韩国人还说了什么中国的什么玩意都是他们的 再过两天上帝都是韩国人了   你还觉得人家牛逼文化不，最见不得韩国文化。。

韩国比天朝有文化

北京吉普

原帖由 兔兔狗 于 2011-4-18 18:40 发表
所以我就是个想要 却没有直接放肆啊   人都有负面情绪的 尤其碰到这种脑子被卡住说不通的。  啥也别说了 看看全世界所有国家对于狗的法律吧，连香港杀狗最高都有6个月刑期 还不管你吃没吃，整天在这里争什么能吃 讲什么是主流，主流就是全世界都反感你们这些个赞成吃狗的 绝大多数国家都法律定了不让，你们也就能在天朝这种连人都保护不好的“人权”国家吃吃狗肉了。

什么叫主流，中国人口占世界人口五分之一，中国加韩国就是主流！！！
你说在香港杀狗犯法，他们说吃狗肉犯法了吗？
有几个吃狗肉的自己动手啊？！

pengzhao

别给中国人丢人行吗， 鬼佬朋友熟了以后第一件事就问是不是中国人都吃狗肉， 你要吃就自己蹲家里吃， 别在这炫耀行吗。
中国人口是主流  真正吃狗肉的有多少呢？

北京吉普

原帖由 pengzhao 于 2011-4-18 19:33 发表
别给中国人丢人行吗， 鬼佬朋友熟了以后第一件事就问是不是中国人都吃狗肉， 你要吃就自己蹲家里吃， 别在这炫耀行吗。
中国人口是主流  真正吃狗肉的有多少呢？

我哪句话给中国人丢人了？我哪句话炫耀了？
你说清楚！
吃就是吃，不吃就是不吃，吃了就不怕别人知道！

y12345678

原帖由 pengzhao 于 2011-4-18 17:33 发表
别给中国人丢人行吗， 鬼佬朋友熟了以后第一件事就问是不是中国人都吃狗肉， 你要吃就自己蹲家里吃， 别在这炫耀行吗。
中国人口是主流  真正吃狗肉的有多少呢？

你就回答：“前些天有个印度哥们问，为啥他们澳洲人还吃牛肉呢，不知道这样很愚昧吗。”

我不吃狗肉，但是很自豪自己的国家有这样的饮食文化

培培

我觉得吧，养宠物最基本是要保证宠物的基本需求，基本需求是什么呢？

就是吃，喝 拉 撒 睡，还有正常的宠物夫妻生活，所以任何对宠物去势或是不给宠物找伴儿的行径在我看来是违反伦理的

北京吉普

澳洲人总拿日本人捕杀鲸鱼海豚说是。
结果澳洲人杀袋鼠的时候，日本人第一个来报道。

下回等澳洲人杀袋鼠的时候，你们就组织去游行，解救袋鼠去啊！
不去是那个！

北京吉普

不是还有养狗的琢磨怎么能不让狗叫呢嘛！
招数那叫一个阴损！

野心男人

一只刚出生不久的小狗。你走到他面前，蹲下，拍拍手，他就会摇着尾巴跑过来让你抱。除此之外，没有任何一种动物能对人如此的信任。
希望人能对得起这份信任。
想想那些不知道危险的搜救犬吧。人如果能不嘴馋，就忍忍吧。

[ 本帖最后由 野心男人 于 2011-4-18 20:03 编辑 ]

zn7726

这帖可以转大千了. 我本来是讨论这点屁事是不是至于"一直哭到现在". LZ你也真没人性, 500条够能让你哭半天, 汶川大地震死了多少人, 多少小孩儿, 你竟然没哭死?

现在大家讨论的是, 是不是应该支持吃狗肉

千叶

原帖由 Fairlane 于 2011-4-18 14:51 发表

植物那个郁闷啊

哦，如果是一个佛教徒，会说植物没有神识，但即便对一个相信植物也和动物一样的人，一公斤动物肉需要消耗十几公斤植物，所以还是肉食者消耗的植物比较多，我不是一个真正的素食者，但是很尊敬那些同情和怜悯动物的人。

[ 本帖最后由 千叶 于 2011-4-18 20:06 编辑 ]

野心男人

原帖由 zn7726 于 2011-4-18 20:01 发表
这帖可以转大千了. 我本来是讨论这点屁事是不是至于"一直哭到现在". LZ你也真没人性, 500条够能让你哭半天, 汶川大地震死了多少人, 多少小孩儿, 你竟然没哭死?

现在大家讨论的是, 是不是应该支持吃狗肉

说这些不着边的话有什么用呢。

sockpuppet

原帖由 野心男人 于 2011-4-18 19:57 发表
一只刚出生不久的小狗。你走到他面前，蹲下，拍拍手，他就会摇着尾巴跑过来让你抱。除此之外，没有任何一种动物能对人如此的信任。
希望人能对得起这份信任。
想想那些不知道危险的搜救犬吧。人如果能不嘴馋，就忍忍吧。

一只刚出生不久的小猪/小牛/小羊/小鸡/小鸭。。。。。你走到他面前，蹲下，拍拍手，他就会摇着尾巴跑过来让你抱。除此之外，没有任何一种动物能对人如此的信任。
希望人能对得起这份信任。