我所认识的一个出色女孩背后的一个伟大的妈妈

astina

原帖由 patrickzhu 于 2010-12-30 17:11 发表

女人有才干，相夫教子才是最高境界，这，才是最大的自我

大量砖头扔向这句

ah123

求联系方式，求图，求星座

粉猪妈妈

最可怕的就是，又有钱又有闲，还有文化的

粉猪妈妈

原帖由 astina 于 2010-12-30 17:17 发表


大量砖头扔向这句

这个是朱爸心目中的　＇才母＇

astina

阿朱有些看不起女性，从这句话是表现的很明显的

patrickzhu

原帖由 astina 于 2010-12-30 17:17 发表


大量砖头扔向这句

哈哈，你又不是第一次拍，砖头再多也不稀奇。

patrickzhu

原帖由 astina 于 2010-12-30 17:25 发表
阿朱有些看不起女性，从这句话是表现的很明显的

不要上纲上线。。。
有我这样观点人多如牛毛，包括很多独立自强的女士，我只不过说了些真话而已。

astina

原帖由 patrickzhu 于 2010-12-30 17:27 发表

不要上纲上线。。。
有我这样观点人多如牛毛，包括很多独立自强的女士，我只不过说了些真话而已。

你叙述的不是事实，是观点啊，有多少人和你持相同的观点，也不改变你观点背后对女性作为一个inferior gender的认知，你否认吗？

粉猪妈妈

朱爸这个言语是针对已婚，已育女性来讲的

朱爸是女儿的父亲，他既然有这番言语，我相信不是一天的想法了．　

我的观点，万事在于一个平衡，条件允许，心态平衡的情况都好商量

[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2010-12-30 17:34 编辑 ]

astina

原帖由 粉猪妈妈 于 2010-12-30 17:31 发表
朱爸这个言语是针对已婚，已育女性来讲的

朱爸是女儿的父亲，他既然有这番言语，我相信不是一天的想法了．　

当然，长期互相乱扔砖头的说

粉猪妈妈

我的确一直想，希望女儿以后成为什么样的一个人

妈妈是女儿最直接的榜样，女儿会欣赏，崇拜全职妈妈吗．

小东西们都很敏感，难道和她们说，　妈妈曾经事业很成功　（好女当年有多勇），现在相夫教子了．　小东西们会怎么看？

[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2010-12-30 17:42 编辑 ]

chatchat

我不觉得如果女人在家相夫教子就是把女人放在低人一等的地位,相夫教子不容易的,对情商,智商甚至体力的要求都很高;
个人觉得,某些"女权主义"者追求男女绝对平等,做一样的事情是偏执了. 男女就是不一样的,如果社会公认女人做的事情同男人擅长的事情同样有价值,女人可以自由选择打拼社会还是相夫教子,这才是男女平等.

粉猪妈妈

关键在　＇相夫教子＇是自己的选择．　

patrickzhu

原帖由 astina 于 2010-12-30 17:29 发表
你叙述的不是事实，是观点啊，有多少人和你持相同的观点，也不改变你观点背后对女性作为一个inferior gender的认知，你否认吗？

我等待有人给我在60楼加分

粉猪妈妈

我等待油人给我的每楼都加分

ziying0837

超强

astina

原帖由 chatchat 于 2010-12-30 17:45 发表
我不觉得如果女人在家相夫教子就是把女人放在低人一等的地位,相夫教子不容易的,对情商,智商甚至体力的要求都很高;
个人觉得,某些"女权主义"者追求男女绝对平等,做一样的事情是偏执了. 男女就是不一样的,如果社会公认 ...

我完全同意相夫教子很不容易，可能比其他事更不容易，我也非常尊敬全职妈妈，她们的工作可比朝九晚五的普通办公室工作辛苦多了。

我反对的是，是阿朱提倡的“相夫教子是女人人生价值实现，自我实现的最高境界”的论调，我同意的是“相夫教子是女人人生价值实现的境界之一（对于那部分认可这种观点的女性而言）”的观点。有选择的社会才是文明的社会，尊重女性有选择的自由，不以一种价值观来狭隘定义女性自我实现，才是文明社会在性别平等上的体现。如果这样的观点就是女权主义，那么我不介意做一个女权主义者。

patrickzhu

原帖由 astina 于 2010-12-30 19:32 发表
我完全同意相夫教子很不容易，可能比其他事更不容易，我也非常尊敬全职妈妈，她们的工作可比朝九晚五的普通办公室工作辛苦多了。
我反对的是，是阿朱提倡的“相夫教子是女人人生价值实现，自我实现的最高境界”的论调，我同意 ...

呵呵，你这样想不奇怪。 男人和女人的想法当然不一样了，你批判我没用的，我这样的人我这样的思想到处都是。。。（哪怕论坛里没有我的“公开”支持者也不代表我在外头的真实世界里就会变成少数派了）
论坛里我一直在叙述我的个人意见，不同意就不同意好了

另外我再补充下，“全职在家相夫教子”对于很多在澳洲的华人女性来说可不是“自由的”的选择，有这样选择权的往往代表一种“privilege”。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2010-12-30 22:01 编辑 ]

粉猪妈妈

全职妈妈分几种

一种是，老公赚够多，家里条件好．

二是，就算自己出去赚也赚不多，不如在家

三是，也许是朱爸说的最高境界，收入很好，但是华丽丽的放弃．

JuJu

相夫教子很幸福, 说明起码嫁了个可相的LG, 有孺子可教的后代, 不过不同意是"最高境界", 岂不是说没有这两样的女人就低人一等了?只要最适合各自家庭的就是最好的, 都可以达到幸福的最高境界.

patrickzhu

另外说一下，不要随便给人扣上一顶认为谁谁谁有inferior gender倾向的大帽子，我正在表达我的观点，这样的帽子可不是一种反驳的观点（比如77楼的叙述就比68楼要理性很多），这是一种“冒犯”，我接受任何理性的反驳而不是上纲上线式的“冒犯”。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2010-12-30 19:55 编辑 ]

astina

原帖由 patrickzhu 于 2010-12-30 19:47 发表

呵呵，你这样想不奇怪。 男人和女人的想法当然不一样了，你批判我没用的，我这样的人我这样的思想到处都是。。。（哪怕论坛里没有我的“公开”支持者也不代表外头的真实世界就变成少数了）
论坛里我一直在叙述我的个人意见，不 ...

阿朱为何一直纠结有没有支持者的问题呢？多数和少数也不证明论点的正确与否啊。再说这个问题并没有什么标准正确答案，不过是各执己见表述而已。

粉猪妈妈

好吧

由我作东，翠花～，给咱朱爸和阿丝上足迹的　＇招牌抱抱＇

patrickzhu

原帖由 JuJu 于 2010-12-30 19:51 发表
相夫教子很幸福, 说明起码嫁了个可相的LG, 有孺子可教的后代, 不过不同意是"最高境界", 岂不是说没有这两样的女人就低人一等了?只要最适合各自家庭的就是最好的, 都可以达到幸福的最高境界. ...

嗯，你的观点我接受。。。
我就一个普通人，这么大的题目我表达的观点当然有不周全的地方了，希望各位谅解了，呵呵。

patrickzhu

原帖由 astina 于 2010-12-30 19:55 发表

再说这个问题并没有什么标准正确答案，不过是各执己见表述而已。 ...

这段我同意的。。。
回答见81楼。

JuJu

原帖由 粉猪妈妈 于 2010-12-30 19:55 发表
好吧

由我作东，翠花～，给咱朱爸和阿丝上足迹的　＇招牌抱抱＇

急啥, 阿朱和阿丝, 完全表担心他们的, 自个儿就会好的.

patrickzhu

原帖由 JuJu 于 2010-12-30 19:58 发表


急啥, 阿朱和阿丝, 完全表担心他们的, 自个儿就会好的.

我木事情

粉猪妈妈

不过，我说句实话

全职妈妈，对婚姻是个大考验

（请加分）

astina

原帖由 patrickzhu 于 2010-12-30 19:53 发表
另外说一下，不要随便给人扣上一顶认为谁谁谁有inferior gender倾向的大帽子，我正在表达我的观点，这样的帽子可不是一种反驳的观点（比如77楼的叙述就比68楼要理性很多），这是一种“冒犯”，我接受任何理性的反驳而不是上纲上线 ...

如果冒犯到你我很抱歉，也不是我的本意

不过作为不认可相夫教子是女人自我实现的最高境界的女性之一，我坚持认为这样的论调是对女性不够尊重的，因为这样的论点把女性的定位放在家庭里，而忽视她们在为人妻和母之前，首先是有独立人格和智慧的个体

互相说服是mission impossible,也不是我们的意图。Let's agree to disagree. 再次对无意冒犯了你说抱歉

patrickzhu

这个问题我们没有交集没啥关系，我现在没事了，你可以继续拍我了