新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 澳洲和世界时政 › 这里怎么成了反工党的宣传机器？

精华好帖回顾
· [Karen’s Kitchen Time] 芝麻营养面包圈 Bagel (2008-8-15) Tiger_Karen	· 新falcon, 新生还是末路？ (2008-6-11) 大球球
· 租房记（原创分享）—— 更新至二十一 (2016-10-9) ahyu	· E&E -- 我们家住在 Seven Hills (2010-11-29) 闲夏采薇

1 234 5 6 7 8 / 8 页下一页

楼主: 匿名

这里怎么成了反工党的宣传机器？ [复制链接]

d'oh

银靴族

发表于 2010-7-22 14:33 |显示全部楼层

此文章由 d'oh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 d'oh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 Anonymous 于 2010-7-22 09:13 发表

有人说支持工党的都是低素质，我还是收声吧

你若是收声，别人还以为你说不出个所以然，不就更证明低素质一说了吗？论坛嘛，有话就讲。
其实低素质一说，也是因为好多挺工党的同学说不出什么，只会骂TONY猴子

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
gday	+ 2	我很赞同

查看全部评分

Y叔

版主

发表于 2010-7-22 14:33 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

房价不是政府能左右的，升也好降也好，都是市场决定的。储行的利率也不是政府能左右的。

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
XIAOTUDOU	+ 1	我很赞同

查看全部评分

沉默需烈酒香烟

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2010-7-22 14:47 |显示全部楼层

此文章由沉默需烈酒香烟原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者沉默需烈酒香烟所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 ys98 于 2010-7-22 13:33 发表
房价不是政府能左右的，升也好降也好，都是市场决定的。储行的利率也不是政府能左右的。

政府左右不了房价的100%,左右个30%能力还是绰绰有余

marklan001

皮靴族

发表于 2010-7-22 14:50 |显示全部楼层

此文章由 marklan001 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 marklan001 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 d'oh 于 2010-7-22 13:33 发表

你若是收声，别人还以为你说不出个所以然，不就更证明低素质一说了吗？论坛嘛，有话就讲。
其实低素质一说，也是因为好多挺工党的同学说不出什么，只会骂TONY猴子 ...

同意，辩论可以，不能光骂人

Turing

银靴族

发表于 2010-7-22 15:56 |显示全部楼层

此文章由 Turing 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Turing 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 wcx0314 于 2010-7-22 09:44 发表
阿拉老板说，支持工党老板都倒闭了，哪来的labour

阿拉说，那900侬拿了没，他惭愧退下(paopaobing(88))

900 是小陆给的，急拉得谋反。
就不投工党，给小陆出口气。。

garysu

金靴族

发表于 2010-7-22 16:00 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我搬家的时候发现发现vendor在settle前把隔热棉装上了，算是受益。

但是，有人把一点钱放到你手里，这不一定是对你好，要看远一些看全一些。

小茉莉

金靴族

发表于 2010-7-22 16:09 |显示全部楼层

此文章由小茉莉原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小茉莉所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 cdfei 于 2010-7-22 11:55 发表
可惜，凯文兄发了这么多钱给大家，都是白拿啊，不用工作不用早起的白拿啊，你们还不喜欢工党，真是白眼狼啊，没有人文关怀和起码的感恩心

这你就不懂了
发完他是有诉求滴
拿了还不赶紧跑啊
换个人上台
又发一次红包
年年不lao4啊

小茉莉

金靴族

发表于 2010-7-22 16:11 |显示全部楼层

此文章由小茉莉原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小茉莉所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

上次选工党完全就是因为陆克文呗
小鹿原来扶不起
那就换个呗

常换常健康

wcx0314

银靴族

发表于 2010-7-22 16:27 |显示全部楼层

此文章由 wcx0314 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wcx0314 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 小茉莉 于 2010-7-22 15:11 发表
上次选工党完全就是因为陆克文呗
小鹿原来扶不起
那就换个呗

常换常健康

(paopaobing(11)) 噶有道理的话只有你说的出来，偶你(paopaobing(11)) (paopaobing(12))

山寨版民间版主主管情感天空匿名版
petercome咨询公司法人代表兼发言人

1000

草鞋族

发表于 2010-7-22 16:36 |显示全部楼层

此文章由 1000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 cdfei 于 2010-7-22 12:30 发表
那隔热棉总是白送给你的，1000多块啊（你还可能吃了50块回扣），还有绿色环保计划，ZF出500块让人来检查你的房子（你也可能得了50块购物卷），看该不该换热水器了，是不是够环保，没有要你一分钱吧。做人要讲良心的！

...

这钱要是陆克文自己钱包里的钱，我第一个选他。
可这钱是工党从我钱包里拿出去的，然后给别人送隔热棉，然后再找另一批人，去修隔热棉。
虽然有从工党那分了点钱，但如果工党可以下台，我愿意全退回去。

G粉年年有，今年特别多。

Y叔

版主

发表于 2010-7-22 16:36 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 沉默需烈酒香烟 于 2010-7-22 13:47 发表

政府左右不了房价的100%,左右个30%能力还是绰绰有余

何以见得？

1000

草鞋族

发表于 2010-7-22 16:37 |显示全部楼层

此文章由 1000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 ys98 于 2010-7-22 15:36 发表

何以见得？

老陆的那个首次置业的刺激方案，刺激的房价飞涨，应该就是半年前的事吧？这么快就忘了？

G粉年年有，今年特别多。

夢回唐朝

银靴族

发表于 2010-7-22 16:42 |显示全部楼层

回复 84# 的帖子

此文章由夢回唐朝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者夢回唐朝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果反过来怎么办

1000

草鞋族

发表于 2010-7-22 16:44 |显示全部楼层

此文章由 1000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 夢回唐朝 于 2010-7-22 15:42 发表
如果反过来怎么办

如果反过来，当时不刺激首次置业，就大骂工党，看着房价跌，也不作为。

G粉年年有，今年特别多。

gifox

版主

发表于 2010-7-22 16:47 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 廊限评 于 2010-7-22 15:44 发表

政府本来应该让市场决定商品价格，但08年工党就是在房价摇摇欲坠的时候采取了错误的刺激政策，极力刺激需求，令本来就是供不应求的房屋更加短缺。利率也是工党的错误的借贷刺激经济，鼓励大家借贷消费，令贷款需求猛增，令银行 ...

东西是做了.可是怎么判断说这是"错误"的呢?

夢回唐朝

银靴族

发表于 2010-7-22 16:48 |显示全部楼层

此文章由夢回唐朝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者夢回唐朝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

87#的回答比较可信

1000

草鞋族

发表于 2010-7-22 16:48 |显示全部楼层

此文章由 1000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 gifox 于 2010-7-22 15:47 发表

东西是做了.可是怎么判断说这是"错误"的呢?

大家都是成人了，应该有点判断是非的能力吧？
所以有的人认为工党做对了，继续支持。
有的人认为工党做错了，就反对。

G粉年年有，今年特别多。

Y叔

版主

发表于 2010-7-22 17:00 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 1000 于 2010-7-22 15:37 发表

老陆的那个首次置业的刺激方案，刺激的房价飞涨，应该就是半年前的事吧？这么快就忘了？

首次置业也不是老陆开的头，老霍那时也有。

沉默需烈酒香烟

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2010-7-22 17:00 |显示全部楼层

原帖由 ys98 于 2010-7-22 15:36 发表

何以见得？

所谓的首次置业基金、利率之类的也只是表象刺激手段，完完全全的市场经济本来就不存在，聪明的政府是在市场经济的大潮中顺势而为的基础上，如果过热就要降一下温，过冷就要刺激一下，如果政府只能眼睁睁看着市场任意而为，这不是一个好政府。经济政策本来就是政府职能的一部分，如果说政府对市场无法调控，那肯定就是个笨蛋政府，玩大了自己盖不住了。再说市场就永远是对的吗？脱缰的野马也是市场的一种表现形式，但任谁也不好对付。爬得越高，跌得越惨，与其摔个五眼青，不如温和上涨，温和下跌，涨涨跌跌，释放风险，这样产生的社会问题要小得多，少得多。