新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 临终关怀护士笔记 (2025-6-28) bonnie.wang33 · 迟到 —— 看《中国好声音》的一点儿杂想 之二 (2012-9-3) 虞宅与美丽
· 南瓜二食(1) -- 南瓜饼 (2008-1-19) cctang · 胶片里的2005年之甘南果洛川西北 (2012-6-21) autrant
Advertisement
Advertisement
楼主:哇哇哇

荷兰的球迷,都上这里来抱着哭吧 [复制链接]

发表于 2010-7-12 19:30 |显示全部楼层
此文章由 holyplague 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 holyplague 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 psveind 于 2010-7-12 18:38 发表
当然,天朝媒体大多都支持西班牙,所以肯定忽略西班牙的问题,夸大荷兰的。

应该说媒体大多会忽略赢家的瑕疵, 而对失败者落井下石, 自古以来都是这样。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
哇哇哇 + 1

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2010-7-12 19:48 |显示全部楼层
此文章由 川北凉粉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 川北凉粉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 猪猪的宝贝 于 2010-7-12 19:07 发表
凉粉同学,我有没有告诉过你,我忒喜欢你的头像?

没有哈 不过另外一位同学想我转让这个头像被我否定了

发表于 2010-7-12 19:55 |显示全部楼层

补充

此文章由 Portal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Portal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
镜头回放二:伊涅斯塔肘击范博梅尔

范是恶意踩脚在先  如果给伊红牌 那范应得第二张黄 荷兰提前红牌而已

发表于 2010-7-12 20:00 |显示全部楼层
此文章由 psveind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Portal 于 2010-7-12 19:55 发表
镜头回放二:伊涅斯塔肘击范博梅尔

范是恶意踩脚在先  如果给伊红牌 那范应得第二张黄 荷兰提前红牌而已

没事啊,一起下,西班牙损失大。

发表于 2010-7-12 20:02 |显示全部楼层
此文章由 archeray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 archeray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哭啥?不就一个越位球吗?

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
哇哇哇 + 1

查看全部评分

发表于 2010-7-12 20:06 |显示全部楼层
此文章由 psveind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
而且应该是个球门球
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-7-12 20:33 |显示全部楼层
此文章由 leobaby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leobaby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家快去积分交易给我捧场啊,又开始拍卖换分了。

发表于 2010-7-12 20:35 |显示全部楼层
此文章由 哇哇哇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 哇哇哇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
where?

发表于 2010-7-12 20:37 |显示全部楼层
此文章由 coco 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coco 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
哇哇哇 + 1

查看全部评分

发表于 2010-7-12 20:48 |显示全部楼层

回复 69# 的帖子

此文章由 川北凉粉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 川北凉粉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你输了多少?也变成臭脚了

发表于 2010-7-13 01:02 |显示全部楼层
此文章由 油花生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 油花生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
输了500

评分

参与人数 3积分 +13 收起 理由
丑小丫 + 6 安慰一下
哇哇哇 + 1
凡戈 + 6 我输了50分

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2010-7-13 15:08 |显示全部楼层
此文章由 咖啡小木屋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咖啡小木屋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
安慰一下哦
虽然俺们是贝克 汉姆的铁杆球迷.
罗本有球技还是像一匹奔腾的野马, 只可惜...
也喜欢郁金香和风车的国度
赌博 妓院 大麻 安乐去是合法( 但与俺无关 )  
喜欢自由自在轻松的生活.

[ 本帖最后由 咖啡小木屋 于 2010-7-13 15:13 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
哇哇哇 + 1

查看全部评分

发表于 2010-7-13 16:14 |显示全部楼层
此文章由 ericantona 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericantona 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不明真相群众进来围观球迷哭泣...

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
哇哇哇 + 1

查看全部评分

发表于 2010-7-14 09:51 |显示全部楼层
此文章由 fly_cat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fly_cat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
膝盖碰上了。

原帖由 psveind 于 2010-7-12 19:21 发表

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
哇哇哇 + 1

查看全部评分

发表于 2010-7-14 11:28 |显示全部楼层
此文章由 psveind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
完全没碰到

发表于 2010-7-14 11:34 |显示全部楼层
此文章由 fly_cat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fly_cat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人都过了, 球离边线也很远,不会出界。又不在罚球区,假摔,给我个理由。
而且电视上重放过,很清楚,膝盖碰过后,小白的右脚偏离方向,然后碰到自己左腿小腿肚子上了。

[ 本帖最后由 fly_cat 于 2010-7-14 11:37 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2010-7-14 11:35 |显示全部楼层
此文章由 PACIFIC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
习惯了

发表于 2010-7-14 11:41 |显示全部楼层
此文章由 psveind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
影帝假摔不需要理由,而且人都过了摔一下,后卫得牌概率高。

发表于 2010-7-14 11:43 |显示全部楼层
此文章由 fly_cat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fly_cat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
您们醒醒吧,这届是我头一次看荷兰队比赛差点睡着。
很多时候,摄像的角度,也会影响真实性对不?这个犯规,影响到比赛结果了?西班牙在荷兰罚球区,习惯性假摔了?

发表于 2010-7-14 11:44 |显示全部楼层
此文章由 psveind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很清醒,比赛我录了,回放也看了。
我看西班牙比赛倒是看得睡着了,倒来倒去都是只有1:0

发表于 2010-7-14 11:47 |显示全部楼层
此文章由 fly_cat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fly_cat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
即便是96年,荷兰被英格兰1-4血洗,那荷兰还提的是美丽足球呢。你们是希望以后足球比赛都踢成这样呢?丑陋足球夺冠,尝到甜头,好吗?
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2010-7-14 11:50 |显示全部楼层

回复 79# 的帖子

此文章由 PACIFIC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从这个角度看是没碰到,如果你认为碰到了请提供另一角度的证据,谢谢
这次世界杯我看的比赛有3,40场,唯一一场睡着了的是西班牙对巴拉圭,半场以后实在是受不了了。
><((((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><((((º>
·´¯`·.¸. , . .·´¯`·..><((((º>`·.¸¸.·´¯`·.><((((º>

退役斑竹

发表于 2010-7-14 11:53 |显示全部楼层

回复 81# 的帖子

此文章由 PACIFIC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要说丑陋,大家的底子都不干净

发表于 2010-7-14 11:56 |显示全部楼层
此文章由 stumbby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stumbby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 fly_cat 于 2010-7-14 11:43 发表
您们醒醒吧,这届是我头一次看荷兰队比赛差点睡着。
很多时候,摄像的角度,也会影响真实性对不?这个犯规,影响到比赛结果了?西班牙在荷兰罚球区,习惯性假摔了?

兄弟应该平时不看西甲, 这类假摔是家常便饭。

发表于 2010-7-14 11:56 |显示全部楼层
此文章由 psveind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我没觉得这叫踢得丑。

西班牙和荷兰打得都是根据自身情况改动过的荷兰足球。

西班牙等于巴萨,所以偏攻。荷兰后防差,所以偏守。双方的目的都是把球控制在自己脚下,对方拿球后逼抢,减少对方控球以减小丢球机会。

两者踢得都不是真正的全攻全守,都不是美丽足球。目的都一样,获胜。

发表于 2010-7-14 12:02 |显示全部楼层
此文章由 fly_cat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fly_cat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看你挂着巴斯滕,当年三剑客,踢球讲不讲控球,配合?荷兰和西班牙,哪个更讲究配合?
一边死守,一边进攻,没搞成90年那个争议点球的那种决赛就算让人安慰了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-7-14 12:02 |显示全部楼层
此文章由 petercome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 petercome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
哇哇哇 + 1

查看全部评分

发表于 2010-7-14 12:12 |显示全部楼层
此文章由 fly_cat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fly_cat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 psveind 于 2010-7-14 11:56 发表
我没觉得这叫踢得丑。

西班牙和荷兰打得都是根据自身情况改动过的荷兰足球。

西班牙等于巴萨,所以偏攻。荷兰后防差,所以偏守。双方的目的都是把球控制在自己脚下,对方拿球后逼抢,减少对方控球以减小丢球机 ...


西班牙在前场有至少3名球员,去压迫对方后卫,打的是明显的进攻。
德国也是打防守反击,但投入反击时,有多名球员参与,所以才能4-0揭掉阿根廷。德国也没有用飞脚。

我睡着是看荷兰对日本那场。荷兰根本没有配合,无球球员的跑位跟苍蝇一样。

发表于 2010-7-14 12:15 |显示全部楼层
此文章由 psveind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 fly_cat 于 2010-7-14 12:02 发表
看你挂着巴斯滕,当年三剑客,踢球讲不讲控球,配合?荷兰和西班牙,哪个更讲究配合?
一边死守,一边进攻,没搞成90年那个争议点球的那种决赛就算让人安慰了。


西班牙擅长绣花,就像东方不败。跟东方不败比绣花只有死路。所以必须打乱东方不败绣花的节奏,找出一个破绽。

发表于 2010-7-14 12:16 |显示全部楼层
此文章由 psveind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 fly_cat 于 2010-7-14 12:12 发表


西班牙在前场有至少3名球员,去压迫对方后卫,打的是明显的进攻。
德国也是打防守反击,但投入反击时,有多名球员参与,所以才能4-0揭掉阿根廷。德国也没有用飞脚。

我睡着是看荷兰对日本那场。荷兰根本没有 ...

所以德国连西班牙的节奏都打不乱。

全攻全守发明者米歇尔斯说过一句 football is war。德容这脚算什么,比起科曼,范哈内亨,内斯肯斯等铁汉差多了,他们可都是全攻全守的代表。

[ 本帖最后由 psveind 于 2010-7-14 12:20 编辑 ]

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部