教师工会抵制NAPLAN考试系列报道（Apr 20更新）

smiletolife

看来，教师工会抵制NAPLAN考试是不会得逞了，不知道他们的下一步会不会是罢工听课？

ozdoctor

代价就是多花费纳税人的六百万血汗钱
Teachers threaten $6m NAPLAN boycott

Teachers across New South Wales are challenging the Federal Government to prevent a boycott of national tests that could cost the state more than $6 million in protest against the My School website.

NSW Education Minister Verity Firth says the state will have to spend more than $6 million hiring freelance exam supervisors if every teacher pulls out, but she expects the participation rate in the boycott to be lower.

fly_cat

没孩子的又该骂政府败家了

ozdoctor

所以原来想省钱叫家长代劳的

patrickzhu

今天the Sunday Telegraph的报道。

公立学校的老师抵制NAPLAN考试，已经拒绝为学生提供考试准备和监考工作，这样做可以让他们的学生们在与那些私校和天主教会学校的学生相比更显弱势。

教师工会的强硬立场已经让很多支持NAPLAN的year3/5/7/9的家长们感到愤怒。

私校和天主教会学校的学生将在学校提供的特别备考课程中取得优势。而公立学校的老师们已经拒绝监考NAPLAN，因为NAPLAN考试的结果会被联邦政府的My School网站引用。

NSW教师工会的主席Bob Lipscome说，他的教师会员们将不会参加任何NAPLAN考试的准备工作，因为他们害怕这个考试将会主导学校将来的教学方针。

他说，那些考试成绩排名差的学校会有很大的压力，从而被迫转向应试教育。
我们将不会参与任何备考工作，除非联邦政府采取必要的步骤来阻止公布学校排名。
我们支持NAPLAN考试本身，但是这个考试已经变成了对学校的评估而不是对于学生。

Bob Lipscome不同意老师们抵制NAPLAN会让公立系统的学生们变的更弱势的说法。

如果联邦政府立法禁止学校排名，那么老师们就会采取必要的步骤参加NAPLAN，并帮助学生备考熟悉NAPLAN考试，这可能会发生在今年下半年。

但是联邦副总理Julia Gillard非常坚定地表态今年五月的NAPLAN将如期举行。

我们正在和各州和领地一起协同工作来让今年的NAPLAN考试顺利进行。

在NSW，教育部已经准备了3000名合格的监考人员来填补因为教师的抵制而产生的空缺。

Julia Gillard说，校长们不支持抵制行动，私校和天主教会学校。不支持抵制，很多公立系统的教师也不支持抵制。

NSW天主教会教育委员会的发言人Rosalie Nott说，天主教会学校的学生将会为NAPLAN考试做充分的准备，这包括让学生们熟悉考试流程。他说教会系统的大部分学校都会让学生有很好的提前准备。

Helen Thompson是一个十岁女孩的家长，她孩子Grace在Erskineville Public School读书，这位母亲说她支持NAPLAN。
我上过My School网站，我认为这是一个非常好的工具。如期举行NAPLAN是非常重要的，因为这是我女儿第二次参加NAPLAN，我可以因此看到她在学业上的进步。

这位母亲对学校因此会陷入应试教育的说法非常不屑。她说，这样的说法只是一种危言耸听的策略。

smiletolife

教师工会太无视学生的学习权了。

patrickzhu

贴一段报纸上的读者留言。

这是一个Melbourne的家长（兼教师）的comments：

Teacher and Parent of Melbourne Posted at 1:08 PM Today

Teachers not preparing kids for the NAPLAN?
What a load of rubbish!
Every day teachers are helping children learn to read, write, compute, think, wonder, synthesise, extrapolate, succeed. This IS preparing them for tests - it's a useless test that cannot be completed without specific preparation. I wish I could add that the real way to see your child's progress is to read their report but sadly, with the new A - E system, they are near to useless to let parents see how their children are really going.
The only answers I can see are to keep in touch with your children, look at their work, ask them about it and establish a positive relationship with their teachers.

lilygu2005

原帖由 ozdoctor 于 2010-4-16 13:24 发表
代价就是多花费纳税人的六百万血汗钱
Teachers threaten $6m NAPLAN boycott

Teachers across New South Wales are challenging the Federal Government to prevent a boycott of national tests that could  ...

罢工不是应该不发工资吗?不发的工资发给代替他们去监考的,就算有GAP,中间应该差别不会太大吧.

ozdoctor

Big gap for the training fee

smiletolife

对工党很有利，工作岗位增加，失业率下降。

patrickzhu

NAPLAN考试的一系列问题，比如考试范围的学习大纲出台，学生的考试补习课程，松散的监考制度和教师工会的抵制，
已经让NAPLAN考试变成了衡量学校学业表现的“有缺陷工具”了。昨天NSW中学的校长们提出了如是警告。

NSW Secondary Principals Council的主席Jim McAlpine在给校长们的一封信里说，老师们抵制NAPLAN考试的行动是一种破坏。

NAPLAN考试正在成为一个来衡量学校表现的有缺陷工具，在目前这样恶劣的环境下进行考试将会让NAPLAN缺乏有效性。

NAPLAN考试范围学习大纲的出台和学生针对考试补习的出现，已经让今年的考试不再是一个对学生评估学业表现的真正指导指标了，而松散的监考制度和缺乏考试公正性保障，会让NAPLAN考试成绩对于学生和他们的家长的参考价值大幅减少。

ACARA的主席Barry McGaw说，考试大纲学习指导和补习课程只能帮助学生熟悉考试结构和流程，除此之外它们没有任何帮助。

Tests 'flawed, lack validity'
Anna Patty EDUCATION EDITOR
April 20, 2010 - 3:00AM

THE publication of study plans, student coaching courses, low security and a teacher ban on next month's national literacy and numeracy tests have turned the tests into ''flawed instruments'' for measuring school performance, NSW high school principals were warned yesterday.

In a letter to the principals, the president of the NSW Secondary Principals Council, Jim McAlpine, said the teacher ban on the National Assessment Program - Literacy and Numeracy (NAPLAN) tests would cause disruptions.

The tests were becoming ''flawed instruments for measuring school performance'' and done ''in such hostile circumstances would lack validity'', Mr McAlpine said.

''The publication of NAPLAN study guides and the creation of student coaching courses have already ensured that the tests this year will not be a real guide to student progress and performance level, and the lack of security and assurances of probity further reduce the potential for NAPLAN results to be useful to individual students and their families,'' he said.

The chairman of the Australian Curriculum, Assessment and Reporting Authority, Barry McGaw, said study guides and coaching courses could only help familiarise students with the test format.

''Beyond that it will not help,'' Professor McGaw said.

This story was found at: http://www.smh.com.au/national/e ... -20100419-spee.html

大杨树

好象教师工会抵制考试的目的是为了抵制myshhool.如果取消myschool,考试则可以正常进行.

patrickzhu

原帖由 大杨树 于 2010-4-20 11:03 发表
好象教师工会抵制考试的目的是为了抵制myshhool.如果取消myschool,考试则可以正常进行.

教师工会反对任何形式的学校排名（league table)。
虽然在My School没有把学校直接排名，但是里面有三个方面教师工会坚决反对：
1. 使用ICSEA比较相似学校（Statistically similar schools），因为ICSEA/SES Quarter是基于人口普查数据的结果，教师工会认为无法反映学校的真实状况。
2. 先阶段My School使用NAPLAN作为学校学业的衡量标准。教师工会认为学校不能仅仅用学生一个考试的成绩来代表，这将会导致应试教育。更何况联邦政府2013年以后将采用My School作为政府教育拨款（Education Funding）的主要依据，他们更是无法接受。
3. My School里的数据正在被新闻媒体（特别是报纸）引用产生各种各样的学校排名，严重的损害了学校和老师的声誉。

所以他们要求改革My School网站，当然最好是政府取消My School。

NAPLAN考试本身教师工会不反对，但是他们用这个考试为武器来要挟政府。因为My School的NAPLAN数据一旦中断（因为教师抵制的话）而不完整的话，2013年之后政府的计划将无法实施。

pomer

教师工会的作法是掩耳盗铃. 不把心思放在提高教学质量上, 一味地阻止家长和社会的知情权,最终会被家长和学生所唾弃.

JuliaTung

我也担心这样会导致应试教育。

而且因为Myschool公布的NAPLAN考试，报纸上出现各种各样的排名，误导了家长的判断这也是不争的现实。虽然以前朱版有详细解释过Myschool数据应该怎么看、怎么分析，但是很明显我现在碰到的小学家长一张嘴就说xxx小学排到多少位、xxx小学又是多少位，我们要去xxx。根本不理智。

说句老实话，我从一开始就不喜欢Myschool的做法。

patrickzhu

是，虽然大部分的澳洲媒体都是支持My School的，但是澳洲对此不是只有一种声音。

我看了很多澳洲媒体的新闻里读者们的comments，反对My School，甚至于反对NAPLAN考试本身的澳洲人很多，说明澳洲教师工会的反对是有群众基础的。

不过无论孰是孰非，澳洲教师工会抵制行动这件事情干的不专业，也不解决问题，受害的是我们有孩子在公立系统里读书的家庭。

尤其是他们认为教学是无法accountability衡量，不透明比透明好，我实在是无法苟同。
记得有一个自己做小学老师读者在报纸网站上留言，大意说，任何professions都可以有accountability，其他profession能，为啥教师这个职业就不可以？

目前使用NAPLAN数据作为主干的My School只是要初级阶段，期待这个网站能够增加更多的数据（学校的财政状况，HSC/VCE的全面成绩。。。）完善内容，我想这也是很多家长的期待。

pomer

澳洲教师工会之所以这么强烈反对, 就是因为myschool动了它的奶酪, 道理就这么简单.

qqyang

工会从来都是保护低技能低生产力工种的，没听说过另外的professional有工会，只有公会，比如说大律师，律师，会计师。

degra

原帖由 JuliaTung 于 2010-4-20 13:23 发表
我也担心这样会导致应试教育。

而且因为Myschool公布的NAPLAN考试，报纸上出现各种各样的排名，误导了家长的判断这也是不争的现实。虽然以前朱版有详细解释过Myschool数据应该怎么看、怎么分析，但是很明显我现在 ...

终于有人和我一样反对myschool 了

patrickzhu

原帖由 gandu 于 2010-4-20 19:55 发表


终于有人和我一样反对myschool 了

灌版来做个投票贴，看看有多少同好？

smiletolife

学校排名对我们来说不太重要，重要的是我们家长希望老师能多尽尽职，用用心。有个myschool在后面督促督促，老师就不能太随心所欲，家长可以放点心。

degra

原帖由 patrickzhu 于 2010-4-20 20:03 发表


灌版来做个投票贴，看看有多少同好？

在新足迹不用投都可以估计到大概结果啦

大杨树

原帖由 gandu 于 2010-4-20 20:52 发表


在新足迹不用投都可以估计到大概结果啦

难说.

梅花香

原帖由 大杨树 于 2010-4-20 22:22 发表

难说.

同意。虽然在论坛上看起来一边倒，其实也就是总那几个人十分关心这件事。像我这种不赞同myschool的，觉得多一事不如少一事，懒得参加讨论/争论了。如果真来个投票，难说有多少人不同意呢。

灰太狼爸爸

不谈什么大道理，起码通过NAPLAN考试，可以了解一下孩子的程度，没有什么不好的。

garysu

“在NSW，教育部已经准备了3000名合格的监考人员来填补因为教师的抵制而产生的空缺。”

wow, this is very interesting, 呵呵

旋木

原帖由 gandu 于 2010-4-20 19:55 发表


终于有人和我一样反对myschool 了

我也支持你

wowowo

其实教育真的是需要一个统一的考试来衡量学生们的程度的。学生和家长有权利知道自己目前的程度。否则，各个学校都埋头自己教，到高考一放榜，一片糊涂，为啥人家能考99+，自己只有75.。。做人不能掩耳盗铃啊。

JuliaTung

朱版向来说话都很客观，我个人是觉得如果这个网站现在的数据不全面，就不应该现在开放来误导别人。如果要透明度，可以让家长知道NAPLAN考试的成绩。更加不应该的是，教育部说要按成绩来决定2013年的公校财政资金拨款（原话不记得是不是这样的？），为什么不等数据更全面更能反映实际情况的时候？而且，如果学校孩子考NAPLAN的平均分不够别人高，就说老师没有好好干活，这个评论也太偏颇了。孩子成绩好的时候说是因为他平时用功，因为他聪明，还有因为老师好、负责任，孩子成绩不好的时候，说老师没有用心教，说孩子不用功（很大一部分原因也是老师放学都没有布置什么作业，光让小孩玩），有多少家长会承认：我的孩子不够聪明，或者我孩子对学业方面智力发展比别人慢，或者这方面不是他的长处，但他唱歌/表演/跑步。。。比别人好？

大杨树

原帖由 JuliaTung 于 2010-4-21 14:12 发表
朱版向来说话都很客观， ...

我喜欢朱版的帖子,不管意见如何不同,大家都是心平气和做理性的讨论.朱版的魅力...