一国党首次和联盟党在民调中打成平手

alven

凯瑟琳琳 发表于 2026-2-16 14:08
我也没见过有人说支持一国党的

特别纳闷怎么有这么高支持率

沉默的是大多数

Wil_

alven 发表于 2026-2-16 14:01
哎，所有成年澳洲人都只有一票，工作体面不体面，教育程度高不高都无关紧要.就算澳洲首富，她也只能投一 ...

不矛盾啊，所以我说上不了台面

anklos

飞奔的小布布 发表于 2026-2-16 10:09
很简单的道理，你来澳洲是因为澳洲好，你要是去非洲，没人限制你或者就算每个人都欢迎你，敞开了让你留， ...

你所谓澳洲的好也不是一国党这种人执政的啊，政策完全不一样啊？

不是说都是白人政策就都一样，同学，你这理解能力和种族歧视的低智人群一模一样。简单例子，邓小平和习近平一样吗？差别大了吧？

支持一国党的确实脑子缺乏基本认知的感觉。

cjw

alven 发表于 2026-2-16 14:12
沉默的是大多数

大多数？沉默的大多数不是支持工党吗？看支持率工党还上升了

innsfree

xq052b 发表于 2026-2-16 13:40

我还买了一部正版的陆克文写的论习近平。

innsfree

alven 发表于 2026-2-16 13:37
一国党上的了还是上不了台面，你说了真的不算.

澳洲的选区是按人口分的,不是按面积，
农村（rural），乡下（provincial）和郊区（outer Metropolitan），虽然面积大，但人口少选区少。一国党首选票即便相对多，2PP都未必能赢工党，更不用说在城区（inner Metropolitan）了。
决定澳洲选举的，是摇摆区的2PP（Two Party Preferred）。而在摇摆区，一国党连着最终的Two Party对决都进不去。

alven

Wil_ 发表于 2026-2-16 14:14
不矛盾啊，所以我说上不了台面

是不是一个政党只要工作好点的，受过教育的人支持，就上的了台面了？

chn217

一国党是个什么货色，且看看此报告https://australiainstitute.org.a ... nti-Asian-FINAL.pdf：

本报告参考宝林·韩森二十世纪九十年代的标志性政策——她对亚裔移民和多元
文化的反对，检视了这些问题。报告回顾了韩森参议员二十年前的声明和立场
，以及一国党的当前立场。报告得出的结论显示，尽管一国党寻求淡化其公开
反亚裔的立场，但其针对移民和多元文化的广泛政策与1996-1998年相比基本保
持不变。报告还凸显了一国党当前政策重点中持久不衰的反华裔主题。反对澳
大利亚与中国的自由贸易协定，反对中国投资澳大利亚以及担心亚裔，主要为
华人、学生在澳大利亚的居留，这些均交织出现在一国党的思想中。通过与来
自澳大利亚极右翼政坛的反亚裔移民竞选人的持久联系，一国党的政策连续性
得以加强。亚裔移民和澳大利亚亚裔社区的成功被视为对一国党所谓“主流澳大
利亚”（该党占主导地位的英裔澳大利亚人和欧洲裔支持者）的威胁

一国党的立场和修辞随时间发生演变，伴随政治机会的出现和创造，预计会继
续如此。在一个无法预测的国际环境下，不能排除一国党未来转而重点针对澳
大利亚华人社区的可能性。

天朝屁民

飞奔的小布布 发表于 2026-2-16 10:09
很简单的道理，你来澳洲是因为澳洲好，你要是去非洲，没人限制你或者就算每个人都欢迎你，敞开了让你留， ...

相信鱼薯店大妈，这辈子有了

哪里好哪里坏，一切的前提是，不能助长种族歧视，这是根本。你再相信鱼薯店大妈，你还是一身黄皮，还是被这个党嫌弃，这是天然矛盾无法调和

plainbbs

chn217 发表于 2026-2-16 14:09
一国党是个什么货色，且看看此报告https://australiainstitute.org.au/wp-content/uploads/2020/12/P349-Is ...

所谓多元文化，可不仅仅是吃什么穿什么跳什么舞唱什么歌这么简单，而是涉及到了政治运作方式和生活方式
有些文化中妇女没地位，不能上学，甚至不能露脸，有些文化子女婚姻不能自主，要父母之命，有些文化没有法制概念，推崇黑箱作业和对等报复，有些文化尊崇大一统，为了统一不惜牺牲人民利益甚至生命，这些多元文化我们要不要尊崇？如何调和不同文化之间的冲突？
所以说，左派天天心心念念的所谓多元文化就是伪命题，只有限定了权利义务的边界，社会整体才能和谐

plainbbs

chn217 发表于 2026-2-16 14:09
一国党是个什么货色，且看看此报告https://australiainstitute.org.au/wp-content/uploads/2020/12/P349-Is ...

澳洲本身是移民大国，哪怕少数民族的华裔也有上百万人，你能想象某个政党要杀光某个种族么，这完全是痴人说梦

所有的反移民都是反对新进移民，而不是要杀光已经定居的前移民，这本是常识，为啥总有人混淆概念把水搅浑呢？非要把已经定居的人的利益和没有定居的人的利益捆绑，意欲何为呢

20101010

这么快就拉平了，联盟党真的处于内外危机。

Evo

自由党不能倒下，会搞经济的大旗要举起来。

xq052b

innsfree 发表于 2026-2-16 14:24
我还买了一部正版的陆克文写的论习近平。

peachlpy

不评价对错，一个人如果真是希望移民越少越好，那他确实应该支持一国党。自由党从根上就不能反移民。自由党的主要受众，小生意，房哥房姐们，农场肉肠空调厂老板这些都非常依赖移民特别是短期移民，甚至是非法移民。工党都比自由党的内核更“反移民”，毕竟工会保护本地工作天经地义。只是左派从价值观上不反移民罢了。自由党跟着一国党喊减少移民我觉得是臭棋，得罪了自己的支持者，也不足够吸引一国党的受众。而且难免被说种族歧视。真正该改革的是移民系统，落后的打分制度和职业清单，还有就是没人敢动但早晚要动的非公民福利体系。

cathyqk

peachlpy 发表于 2026-2-16 15:25
不评价对错，一个人如果真是希望移民越少越好，那他确实应该支持一国党。自由党从根上就不能反移民。自由党 ...

一国党只反非白人移民，要全面反移民，还有Sustainable Australian Party这样的小党。

xq052b

凯瑟琳琳 发表于 2026-2-16 13:00
针对华人集中营到时见过，是疫情期间的中国。
数亿人被限制出行，被集中转运到隔离点，无法自由出门、无 ...

抛开事实不谈，你们这些人就一点责任也没有吗？！

limuc1

315 发表于 2026-2-16 08:39
华人支持一国党是咋想的？
至少自由党还演一下，一国党干脆连演都演了

我想把自己干跑不行？  

kanweng

也许有一天，自由党和national 再次闹翻， 去和one nation 联盟。妥妥的干过工党。

cathyqk

kanweng 发表于 2026-2-16 16:15
也许有一天，自由党和national 再次闹翻， 去和one nation 联盟。妥妥的干过工党。 ...

婆罗门贵族愿意降种姓去为吠舍当首陀罗苟活没问题的，这种低姿态令人赞赏。

gorilla

Y叔 发表于 2026-2-16 09:27
草根逆袭

Enough is Enough !

plainbbs

peachlpy 发表于 2026-2-16 15:25
不评价对错，一个人如果真是希望移民越少越好，那他确实应该支持一国党。自由党从根上就不能反移民。自由党 ...

都啥年代了，还说左派工会保护就业那一套，这种落后的价值观早就被左派抛弃了
现在左派最热衷的是全球化，气候变化议题，进而导出去工业化，生产外包这种政策，本国工人阶级有没有工作机会早就不是人家工作的重心了

软件工人

飞奔的小布布 发表于 2026-2-16 10:09
很简单的道理，你来澳洲是因为澳洲好，你要是去非洲，没人限制你或者就算每个人都欢迎你，敞开了让你留， ...

的确是很简单的道理，你来澳洲是想过上好生活，做好工作、住好房子、开好车、让孩子上好学校……然而，在一国党支持者眼里，你想要的每一样都是从本地人尤其是白人那里抢来的。

请记住，一国党是因为仇视老移民所以才会厌恶新移民，只不过现在势力不够大才先针对新移民，等收拾完新移民，老移民就会变成“新”移民 。

烦鸟

什么左啊右啊谁都说服不了谁，我觉得要改革的是选举制度，不应该人人都有资格，应该是对澳洲有贡献的人才有资格，比如设一个标准每年缴税多少才有选票，只有建设澳洲的人才有资格决定澳洲的未来。

软件工人

烦鸟 发表于 2026-2-16 18:32
什么左啊右啊谁都说服不了谁，我觉得要改革的是选举制度，不应该人人都有资格，应该是对澳洲有贡献的人才有 ...

少数族裔缴税多向来是两头不讨好。极左认为缴税多说明你能力强所以要做更多贡献，而极右认为缴税多说明你抢走了本属于白人的好工作所以应该滚蛋。对于少数族裔来说，极左要钱，极右要命，这是显而易见的道理，但架不住总有些要钱不要命的人……

jasonnewman

烦鸟 发表于 2026-2-16 18:32
什么左啊右啊谁都说服不了谁，我觉得要改革的是选举制度，不应该人人都有资格，应该是对澳洲有贡献的人才有 ...

人人有选票是民主制度最大的弊端。

kogarahapt

烦鸟 发表于 2026-2-16 18:32
什么左啊右啊谁都说服不了谁，我觉得要改革的是选举制度，不应该人人都有资格，应该是对澳洲有贡献的人才有 ...

AEC 的表跟ATO的表join 一下，过去五年的交税额平均值作为投票的权重系数，马上写个proposal 跟政府要经费去