新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 旅行小事记 - 2010年12月,新西兰南岛 (2011-1-3) astina · 凝凝也来几道待客小点——番茄西芹冷汤、缤纷水果鲜虾、西班牙炸鸡配西柚酸黄瓜以及鸡蛋牛油果鼠尾草沙拉 (2011-9-5) feicunzic
· 2019 联合航空UA154跳岛之旅(密克罗尼西亚,帕劳)(全文完) (2020-8-22) patpatchow · nothing (2010-6-23) 布鲁斯
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:astina

[澳洲资讯] 一国党首次和联盟党在民调中打成平手 [复制链接]

发表于 2026-2-16 14:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alven 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alven 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2026-2-16 14:08
我也没见过有人说支持一国党的

特别纳闷怎么有这么高支持率

沉默的是大多数
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-16 14:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Wil_ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wil_ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
alven 发表于 2026-2-16 14:01
哎,所有成年澳洲人都只有一票,工作体面不体面,教育程度高不高都无关紧要.就算澳洲首富,她也只能投一 ...

不矛盾啊,所以我说上不了台面

发表于 2026-2-16 14:16 |显示全部楼层
此文章由 anklos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anklos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
飞奔的小布布 发表于 2026-2-16 10:09
很简单的道理,你来澳洲是因为澳洲好,你要是去非洲,没人限制你或者就算每个人都欢迎你,敞开了让你留, ...


你所谓澳洲的好也不是一国党这种人执政的啊,政策完全不一样啊?

不是说都是白人政策就都一样,同学,你这理解能力和种族歧视的低智人群一模一样。简单例子,邓小平和习近平一样吗?差别大了吧?

支持一国党的确实脑子缺乏基本认知的感觉。



发表于 2026-2-16 14:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cjw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
alven 发表于 2026-2-16 14:12
沉默的是大多数

大多数?沉默的大多数不是支持工党吗?看支持率工党还上升了

发表于 2026-2-16 14:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-2-16 14:28 编辑
xq052b 发表于 2026-2-16 13:40


我还买了一部正版的陆克文写的论习近平。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2026-2-16 14:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-2-16 14:43 编辑
alven 发表于 2026-2-16 13:37
一国党上的了还是上不了台面,你说了真的不算.


澳洲的选区是按人口分的,不是按面积,
农村(rural),乡下(provincial)和郊区(outer Metropolitan),虽然面积大,但人口少选区少。一国党首选票即便相对多,2PP都未必能赢工党,更不用说在城区(inner Metropolitan)了。
决定澳洲选举的,是摇摆区的2PP(Two Party Preferred)。而在摇摆区,一国党连着最终的Two Party对决都进不去。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-16 14:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alven 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alven 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Wil_ 发表于 2026-2-16 14:14
不矛盾啊,所以我说上不了台面

是不是一个政党只要工作好点的,受过教育的人支持,就上的了台面了?

发表于 2026-2-16 15:09 |显示全部楼层
此文章由 chn217 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chn217 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 chn217 于 2026-2-16 14:12 编辑

一国党是个什么货色,且看看此报告https://australiainstitute.org.a ... nti-Asian-FINAL.pdf

本报告参考宝林·韩森二十世纪九十年代的标志性政策——她对亚裔移民和多元
文化的反对,检视了这些问题。报告回顾了韩森参议员二十年前的声明和立场
,以及一国党的当前立场。报告得出的结论显示,尽管一国党寻求淡化其公开
反亚裔的立场,但其针对移民和多元文化的广泛政策与1996-1998年相比基本保
持不变。报告还凸显了一国党当前政策重点中持久不衰的反华裔主题。反对澳
大利亚与中国的自由贸易协定,反对中国投资澳大利亚以及担心亚裔,主要为
华人、学生在澳大利亚的居留,这些均交织出现在一国党的思想中。通过与来
自澳大利亚极右翼政坛的反亚裔移民竞选人的持久联系,一国党的政策连续性
得以加强。亚裔移民和澳大利亚亚裔社区的成功被视为对一国党所谓“主流澳大
利亚”(该党占主导地位的英裔澳大利亚人和欧洲裔支持者)的威胁

一国党的立场和修辞随时间发生演变,伴随政治机会的出现和创造,预计会继
续如此。在一个无法预测的国际环境下,不能排除一国党未来转而重点针对澳
大利亚华人社区的可能性。
君子和而不同,请勿人身攻击。

发表于 2026-2-16 15:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 天朝屁民 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天朝屁民 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
飞奔的小布布 发表于 2026-2-16 10:09
很简单的道理,你来澳洲是因为澳洲好,你要是去非洲,没人限制你或者就算每个人都欢迎你,敞开了让你留, ...

相信鱼薯店大妈,这辈子有了

哪里好哪里坏,一切的前提是,不能助长种族歧视,这是根本。你再相信鱼薯店大妈,你还是一身黄皮,还是被这个党嫌弃,这是天然矛盾无法调和

发表于 2026-2-16 15:22 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chn217 发表于 2026-2-16 14:09
一国党是个什么货色,且看看此报告https://australiainstitute.org.au/wp-content/uploads/2020/12/P349-Is ...

所谓多元文化,可不仅仅是吃什么穿什么跳什么舞唱什么歌这么简单,而是涉及到了政治运作方式和生活方式
有些文化中妇女没地位,不能上学,甚至不能露脸,有些文化子女婚姻不能自主,要父母之命,有些文化没有法制概念,推崇黑箱作业和对等报复,有些文化尊崇大一统,为了统一不惜牺牲人民利益甚至生命,这些多元文化我们要不要尊崇?如何调和不同文化之间的冲突?
所以说,左派天天心心念念的所谓多元文化就是伪命题,只有限定了权利义务的边界,社会整体才能和谐
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2026-2-16 15:28 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chn217 发表于 2026-2-16 14:09
一国党是个什么货色,且看看此报告https://australiainstitute.org.au/wp-content/uploads/2020/12/P349-Is ...

澳洲本身是移民大国,哪怕少数民族的华裔也有上百万人,你能想象某个政党要杀光某个种族么,这完全是痴人说梦

所有的反移民都是反对新进移民,而不是要杀光已经定居的前移民,这本是常识,为啥总有人混淆概念把水搅浑呢?非要把已经定居的人的利益和没有定居的人的利益捆绑,意欲何为呢

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
oldstep + 1 感谢分享

查看全部评分

我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-16 15:41 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么快就拉平了,联盟党真的处于内外危机。

发表于 2026-2-16 15:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党不能倒下,会搞经济的大旗要举起来。

发表于 2026-2-16 16:04 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-2-16 14:24
我还买了一部正版的陆克文写的论习近平。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2026-2-16 16:25 |显示全部楼层
此文章由 peachlpy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 peachlpy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不评价对错,一个人如果真是希望移民越少越好,那他确实应该支持一国党。自由党从根上就不能反移民。自由党的主要受众,小生意,房哥房姐们,农场肉肠空调厂老板这些都非常依赖移民特别是短期移民,甚至是非法移民。工党都比自由党的内核更“反移民”,毕竟工会保护本地工作天经地义。只是左派从价值观上不反移民罢了。自由党跟着一国党喊减少移民我觉得是臭棋,得罪了自己的支持者,也不足够吸引一国党的受众。而且难免被说种族歧视。真正该改革的是移民系统,落后的打分制度和职业清单,还有就是没人敢动但早晚要动的非公民福利体系。

发表于 2026-2-16 17:01 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
peachlpy 发表于 2026-2-16 15:25
不评价对错,一个人如果真是希望移民越少越好,那他确实应该支持一国党。自由党从根上就不能反移民。自由党 ...

一国党只反非白人移民,要全面反移民,还有Sustainable Australian Party这样的小党。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-16 17:11 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2026-2-16 13:00
针对华人集中营到时见过,是疫情期间的中国。
数亿人被限制出行,被集中转运到隔离点,无法自由出门、无 ...

抛开事实不谈,你们这些人就一点责任也没有吗?!
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2026-2-16 17:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
315 发表于 2026-2-16 08:39
华人支持一国党是咋想的?
至少自由党还演一下,一国党干脆连演都演了

我想把自己干跑不行?  

发表于 2026-2-16 17:15 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
也许有一天,自由党和national 再次闹翻, 去和one nation 联盟。妥妥的干过工党。

发表于 2026-2-16 17:20 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kanweng 发表于 2026-2-16 16:15
也许有一天,自由党和national 再次闹翻, 去和one nation 联盟。妥妥的干过工党。 ...


婆罗门贵族愿意降种姓去为吠舍当首陀罗苟活没问题的,这种低姿态令人赞赏。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。

发表于 2026-2-16 17:22 |显示全部楼层
此文章由 gorilla 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gorilla 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

Enough is Enough !
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-16 17:27 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
peachlpy 发表于 2026-2-16 15:25
不评价对错,一个人如果真是希望移民越少越好,那他确实应该支持一国党。自由党从根上就不能反移民。自由党 ...

都啥年代了,还说左派工会保护就业那一套,这种落后的价值观早就被左派抛弃了
现在左派最热衷的是全球化,气候变化议题,进而导出去工业化,生产外包这种政策,本国工人阶级有没有工作机会早就不是人家工作的重心了
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2026-2-16 18:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
飞奔的小布布 发表于 2026-2-16 10:09
很简单的道理,你来澳洲是因为澳洲好,你要是去非洲,没人限制你或者就算每个人都欢迎你,敞开了让你留, ...

的确是很简单的道理,你来澳洲是想过上好生活,做好工作、住好房子、开好车、让孩子上好学校……然而,在一国党支持者眼里,你想要的每一样都是从本地人尤其是白人那里抢来的。

请记住,一国党是因为仇视老移民所以才会厌恶新移民,只不过现在势力不够大才先针对新移民,等收拾完新移民,老移民就会变成“新”移民 。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2026-2-16 18:32 |显示全部楼层
此文章由 烦鸟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 烦鸟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么左啊右啊谁都说服不了谁,我觉得要改革的是选举制度,不应该人人都有资格,应该是对澳洲有贡献的人才有资格,比如设一个标准每年缴税多少才有选票,只有建设澳洲的人才有资格决定澳洲的未来。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
jasonnewman + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-2-16 18:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
烦鸟 发表于 2026-2-16 18:32
什么左啊右啊谁都说服不了谁,我觉得要改革的是选举制度,不应该人人都有资格,应该是对澳洲有贡献的人才有 ...

少数族裔缴税多向来是两头不讨好。极左认为缴税多说明你能力强所以要做更多贡献,而极右认为缴税多说明你抢走了本属于白人的好工作所以应该滚蛋。对于少数族裔来说,极左要钱,极右要命,这是显而易见的道理,但架不住总有些要钱不要命的人……
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2026-2-16 18:56 |显示全部楼层
此文章由 jasonnewman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonnewman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
烦鸟 发表于 2026-2-16 18:32
什么左啊右啊谁都说服不了谁,我觉得要改革的是选举制度,不应该人人都有资格,应该是对澳洲有贡献的人才有 ...

人人有选票是民主制度最大的弊端。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-16 19:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kogarahapt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kogarahapt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
烦鸟 发表于 2026-2-16 18:32
什么左啊右啊谁都说服不了谁,我觉得要改革的是选举制度,不应该人人都有资格,应该是对澳洲有贡献的人才有 ...

AEC 的表跟ATO的表join 一下,过去五年的交税额平均值作为投票的权重系数,马上写个proposal 跟政府要经费去

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部