新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 征文活动——424堪培拉:西线无战事 (2008-4-25) Gardener · 酸辣酥鱼--为了墨尔本那些钓来的大鲤鱼~~ (2007-12-21) hattie
· Westpac Bank:Home Loan,Business Loan(咨询) (2007-9-29) newaussie · 澳网门票指南 (2009-8-3) joaquin
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[中国大陆] 中国抗议后,原本计划在靖国神社举行了宝可梦卡活动被取消 [复制链接]

发表于 2026-2-4 14:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-2-4 13:01
说来说去,你也没说蒋校长雇佣日本打内战的事情。谁卖国都知道。

国民政府这么好的话,中共是怎么能赢内 ...

所以只有民选政府才能代表民意 独裁专制的国民党政府 ccp政府都不能代表真实的民意
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-4 15:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-2-4 14:04
更不用说国民政府二把手还直接当汉奸了,居然还有人指责中共不抗日?

中共和汪伪政权一直勾勾搭搭 你不知道? 参见潘汉年事件

发表于 2026-2-4 15:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-2-4 14:01
请问具体文献出处链接有吗

宪法第14条

中国苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权,一直承认到各弱小民族有同中国脱离、自己成立独立的国家的权利。蒙古、回、藏、苗、黎、高丽人等,凡是居住在中国地域内的,都有完全的自决权。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-4 16:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2026-2-4 15:13
中共和汪伪政权一直勾勾搭搭 你不知道? 参见潘汉年事件

中共历史上一直在国民党合作啊,你党内自己出卖中国还怨别人啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-4 16:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2026-2-4 15:26
宪法第14条

中国苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权,一直承认到各弱小民族有同中国脱离、自己 ...

这个太过分了,的确是卖国言论
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-4 17:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2026-2-4 15:26
宪法第14条

中国苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权,一直承认到各弱小民族有同中国脱离、自己 ...

中共这种言论就是怂恿地方独立,出卖中国国家利益。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-4 17:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-4 14:26
所以只有民选政府才能代表民意 独裁专制的国民党政府 ccp政府都不能代表真实的民意 ...

你所谓的民意要看中国整体利益,不能只看一个被殖民50年的日本殖民地想干什么,二战时候他们还帮日本侵略大陆呢,难道我们能让这种人把中国分离?我只在中国利益上维护国家的利益,和党派无关
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-4 17:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaolong01 发表于 2026-2-4 14:05
并没有谁好谁坏,如果政治问题用好坏来衡量未免太简单了。明确一下我支持的观点,就是作为普通小老百姓, ...

我也是反对武统的,但是我觉得台湾独立就是损害了中国的整体利益
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-4 17:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-4 14:23
民主自由是人类文明的大一统落后于人类文明


但民主自由要看是哪种。

你分割中国领土的民意是一个岛的民意,而不是整个中国人的民意。
美国搞的那些事情是一个阶层的民意,也不能代表所有美国人和其他国家利益的民意。

发表于 2026-2-4 18:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-2-4 16:36
这个太过分了,的确是卖国言论

所以 中共不是你想象里的中共

发表于 2026-2-4 18:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-2-4 16:34
中共历史上一直在国民党合作啊,你党内自己出卖中国还怨别人啊

中共只有在它弱的时候和国民党合作
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-4 19:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2026-2-4 18:00
所以 中共不是你想象里的中共

如果现在大陆是国民党执政,共产党在台湾,那我也肯定支持中国统一的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-4 19:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2026-2-4 18:01
中共只有在它弱的时候和国民党合作


其实两个党都有黑历史,国民党创立之初也是深受日本扶持的。二者之间我还是支持民主政党,但是不能分裂中国。

发表于 2026-2-4 19:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-2-4 19:02
其实两个党都有黑历史,国民党创立之初也是深受日本扶持的。二者之间我还是支持民主政党,但是不能分裂中 ...

普通人活得像个人 分裂又如何
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-4 20:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2026-2-4 19:21
普通人活得像个人 分裂又如何


是哪里得出中国普通人活得不像人的结论呢?

发表于 2026-2-4 21:02 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-2-4 16:04
你所谓的民意要看中国整体利益,不能只看一个被殖民50年的日本殖民地想干什么,二战时候他们还帮日本侵略 ...

台湾是民主自由社会

政府是选民选票选举出来的 有选民的授权 代表了民意

中国ccp政府不能代表中国的民意
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-4 21:05 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-2-4 16:07
但民主自由要看是哪种。

你分割中国领土的民意是一个岛的民意,而不是整个中国人的民意。

台湾已然事实独立了 台湾的未来不能由外人(中国人)决定而是由居住在其上的台湾决定
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-4 21:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-4 21:05
台湾已然事实独立了 台湾的未来不能由外人(中国人)决定而是由居住在其上的台湾决定 ...

呵呵 二战的时候台湾也是这么想的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-4 21:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-4 21:02
台湾是民主自由社会

政府是选民选票选举出来的 有选民的授权 代表了民意

民主和独裁是意识形态和政治形态。
主权完整是国家利益,不能混淆哦,在民主国家搞分裂也是会被判刑的

发表于 2026-2-4 21:15 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-2-4 20:08
呵呵 二战的时候台湾也是这么想的

所以时间在台湾的这一边

发表于 2026-2-4 21:16 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-2-4 20:09
民主和独裁是意识形态和政治形态。
主权完整是国家利益,不能混淆哦,在民主国家搞分裂也是会被判刑的 ...

分裂与统一 联合都是中性的概念

大一统落后于人类文明了

中国政府宣言不代表民意
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-4 21:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-4 21:16
分裂与统一 联合都是中性的概念

大一统落后于人类文明了

啥是文明啥是落后啊,你对民主国家的爱波斯坦事件的怎么看
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-4 21:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-4 21:16
分裂与统一 联合都是中性的概念

大一统落后于人类文明了

大部分民主国家都有Treason罪

发表于 2026-2-4 21:55 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-2-4 20:23
啥是文明啥是落后啊,你对民主国家的爱波斯坦事件的怎么看

你离开了不文明的国度 选择了文明的国度生养后代

发表于 2026-2-4 21:56 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-2-4 20:24
大部分民主国家都有Treason罪

不等于不可以寻求独立

你说对吗?

美国加州 德州 佛罗里达都由寻求州独立的运动和组织

发表于 2026-2-4 22:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-2-4 20:59
是哪里得出中国普通人活得不像人的结论呢?

南宋普通老百姓统一在大元王朝 是三等或四等人

大陆的农民退休金只有区区几百块 不到公务员的十分之一 而去追求所谓统一 意义在哪?

1000年过去啦 有区别吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-4 22:44 |显示全部楼层
此文章由 xiaoyuewanli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaoyuewanli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
takihong 发表于 2026-2-3 00:25
说话要有根据,不要用自己的想法去代表事实。事实是绝大部分台湾人并不想统一。总统选举基本都是民进党赢 ...

你这绝大部分在我之前的几个台湾房客身上真没体现到
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-5 06:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-4 21:55
你离开了不文明的国度 选择了文明的国度生养后代

中澳都可以养家啊,养家靠自己能力,我不需要移民后骂自己的祖国,哈哈哈哈
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-5 06:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2026-2-4 22:37
南宋普通老百姓统一在大元王朝 是三等或四等人

大陆的农民退休金只有区区几百块 不到公务员的十分之一  ...

你留意美国发生的事情了吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-2-5 06:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-2-4 21:56
不等于不可以寻求独立

你说对吗?

你还是和你的律师去讨论一下吧,中国有反分裂法。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部