新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 大家在推荐一下控油的产品把 (2005-3-15) 高西西 · (INSANITY完成,已更新)好吧,又胖了点,孩子他妈再次减肥了,吃货版。也说说长期的减肥的历程。想减肚子的 (2015-2-2) 谙旎
· 登黄山体能要求之技术分享贴 (2014-10-4) 缓缓 · Deck DIY 与大家分享 (2007-11-7) homeandaway
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[北美] 研究发现:为关税买单的是美国人,不是外国人 [复制链接]

发表于 2026-1-20 18:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2026-1-20 18:19 编辑
blankzhou 发表于 2026-1-20 18:03
在罗马共和国末期:元老院还在、法律还在、选举还在

但人民已经更愿意相信:


从前,稳坐“第一”,需要一套近乎完美的叙事:
自己德行无瑕,
高声呼唤爱、秩序与共和,
要亲手制定道德规则,再站在规则之上,向所有人展示:

看,我配得上这一切。

可后来情况变了。
当“第一”的位置开始动摇,
规则突然就显得不那么神圣了。
程序太慢,法律太旧,道德太讲究——
于是,为了维护第一,
破坏规则反而成了一种 可以接受的事情

规则不会去区分对错
只有位置区分规则
爬的时候 规则给我们公正
在顶的时候 规则制约他人
而落的时候 规则是历史包袱
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-20 18:43 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这研究花钱吗?

就这么个破结论,还需要研究?

这是侮辱谁的智商啊。。。

发表于 2026-1-20 19:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 夏虫语冰 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夏虫语冰 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华尔街日报也要变成中共大外宣啦?哈哈哈

发表于 2026-1-20 19:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是早就研究过了吗?

发表于 2026-1-20 20:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SISIMAMA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SISIMAMA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kolinxu 发表于 2026-1-20 18:43
这研究花钱吗?

就这么个破结论,还需要研究?

不要小看这样的研究,不研究就说,那叫胡说。研究了再说,政府说不定给这几行字付出一千万的咨询费呢

咨询费是什么,就是将来旋转门转起来的油水,是为官一任的所有动力。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
kolinxu + 3 你太有才了

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部