情侣常见的5个金钱难题，以及怎么一起化解？

wuxiaoq

Pippa 发表于 2025-12-14 19:06
谢谢祝福。如果夫妻双方能力上势均力敌，其实AA没有太大问题。但如果其中一方经济能力明显低于另一方就很 ...

其实收入低的一方，多分担一些家务，就都平衡了。收入高的，工作时间会长，工作压力会大。

wuxiaoq

Henrychen 发表于 2025-12-14 19:09
你这个是目前还没有碰到家庭的重大事件，比如女方/男方父母病重需要救助。如果一方不同意或意见不合，是 ...

所以AA制就避免了此类情况。用自己的那份个人账户的钱去救助自己的父母方，不影响两口子的家庭生活。

wuxiaoq

jo2011 发表于 2025-12-14 20:54
你的建议其实是很好的 可是等女性怀孕生孩子以后就会出问题了 拿我自己举例子 我如果全职工作的话 完全可 ...

AA并不是双方各出50%的钱，完全可以按照各自收入放入一定比例进共同账户，收入少的一方并非没有贡献或者贡献少，而是把时间精力放到了孩子等家事上。这个就体现出了互敬互谅，公平合理。

Henrychen

wuxiaoq 发表于 2025-12-14 21:04
所以AA制就避免了此类情况。用自己的那份个人账户的钱去救助自己的父母方，不影响两口子的家庭生活。 ...

人的一生不可能顺风顺水，如果一方失业了或者得了重病，别说用自己的钱来照顾父母了，连自己的生活都会发生困难。这时候的你可能已经成为了家庭的负担，你觉得你AA制的另一方会拿他/她的钱救助你吗？你们以前的约定就是各管各的。

wuxiaoq

Henrychen 发表于 2025-12-14 21:17
人的一生不可能顺风顺水，如果一方失业了或者得了重病，别说用自己的钱来照顾父母了，连自己的生活都会发 ...

澳大利亚不存在这个问题，政府会有一定的支持，负担不完全在配偶身上，配偶也可以领津贴。所以很中国传统文化的人，实在不能接受AA.

有听到过夫妻因为主要挣钱一方重病不能工作，就假离婚，靠政府福利把两个孩子拉扯大的。

在中国不赡养父母是违法的。在澳大利亚就不需要赡养父母，法律不管的。国情完全不同。法律完全不同。这里以事实婚姻为准绳，不看结婚证的，婚前财产是得不到保全的。中国如果不想被分财产，就同居不领证，弱势一方完全没有法律保护。

Janet

Pippa 发表于 2025-12-14 11:41
不是哦。我爸89岁了，我爸妈就一直AA的。不是什么新鲜事。我爸妈之所以AA一辈子是因为他们对生活开销的观 ...

各家都有不同， 还真有趣。 我爸妈家是我爸每月给我妈固定生活费，其他存银行； 我公婆是我婆婆给我公公少量零花钱， 其他自己管理。 确实很少听说老一辈的AA。

JYP

jo2011 发表于 2025-12-14 20:54
你的建议其实是很好的 可是等女性怀孕生孩子以后就会出问题了 拿我自己举例子 我如果全职工作的话 完全可 ...

是的，记得我看到一篇新闻说是一位五十多岁的女人，年轻时和丈夫结婚生了三个孩子，于是一直在家带孩子做家务，男人工作养全家，等孩子都成家立业了，丈夫变心和她离婚，她一无所有，五十多岁工作都不好找，连住房都付不起。。。很惨的，世事难料，防不胜防啊。

Seamist

jo2011 发表于 2025-12-14 20:54
你的建议其实是很好的 可是等女性怀孕生孩子以后就会出问题了 拿我自己举例子 我如果全职工作的话 完全可 ...

女人是不容易，要生孩子，带孩子，承担很多家务，就像楼上说的那种事情，真的是很不幸，不管怎么样，等孩子大一点了，还是要工作要自立，靠男人是靠不住的。

Pippa

JYP 发表于 2025-12-15 00:00
是的，记得我看到一篇新闻说是一位五十多岁的女人，年轻时和丈夫结婚生了三个孩子，于是一直在家带孩子做 ...

你讲的很对。澳洲新闻界早就关注这个问题了：女性因为承担了生育和育儿的大部分责任，即使是工作的女性，她们的super都远远低于配偶。如果后面婚姻出现危机，女性的独立经济能力明显低于配偶，然而法律上并没有考虑这个因素，导致很多中老年才离婚的女性不得不推迟退休，养老变得艰难。

Pippa

Janet 发表于 2025-12-14 23:07
各家都有不同， 还真有趣。 我爸妈家是我爸每月给我妈固定生活费，其他存银行； 我公婆是我婆婆给我公公 ...

我妈的娘家是大家庭，人情往来很多，还要补贴我外婆。我爸比较抠，觉得补贴太多，于是吵得很厉害。我妈就决定AA了。那个年代，孩子读书免费，也不用买房，AA很简单的。国家卖福利房的时候我外婆已经去世了，他们就没有什么矛盾啦。于是就一起买了福利房，我爸还把整个工资卡给我妈管理了。其实小夫妻的财务矛盾大部分是原生家庭给的难题。

Henrychen

wuxiaoq 发表于 2025-12-14 22:34
澳大利亚不存在这个问题，政府会有一定的支持，负担不完全在配偶身上，配偶也可以领津贴。所以很中国传统 ...

你的回答非常好，澳洲是个福利国家，确实是由政府的福利进行兜底。但是不知道你注意到没有，政府的福利Centrelink的绝大部份福利都是按照两个人作为一个家庭来进行评估得。包括育儿津贴，失业补贴，政府养老金pension等等。其实福利系统把你们当作一个单位来看待的，无论你们内部是否AA制。这样就可能出现一方工资很高的情况下另一方很可能拿不到社会福利。你觉得例子恰恰证明了这一点，只有通过假离婚才能够得到社会福利来支持生活。我想假离婚不是每个人都愿意了吧并存在风险，也不是啥光彩的事情吧。

AA制的好处存在，但窗口期很短；
传统财务安排确实更简单、也更和澳洲福利制度同频；
AA制真正危险的是，在该共同承担风险的时候，还假装可以各自独立。

AA制对于第二段婚姻，再婚或强烈反感经济控制的人，有现实意义。在“无生育、收入接近，工作稳定”阶段，AA制确实清爽。只是这个窗口期非常短。

wuxiaoq

Henrychen 发表于 2025-12-15 07:58
你的回答非常好，澳洲是个福利国家，确实是由政府的福利进行兜底。但是不知道你注意到没有，政府的福利Ce ...

很有难度的社会问题。当感情不在的时候，如何保全自己的经济利益？我也没有很好的解决办法。所以社会上越来越多的人不婚不育保平安了。

wuxiaoq

JYP 发表于 2025-12-15 00:00
是的，记得我看到一篇新闻说是一位五十多岁的女人，年轻时和丈夫结婚生了三个孩子，于是一直在家带孩子做 ...

唉！一定要买房子才可以生娃呀。最后至少可以分半套房子。

wuxiaoq

Pippa 发表于 2025-12-15 07:51
我妈的娘家是大家庭，人情往来很多，还要补贴我外婆。我爸比较抠，觉得补贴太多，于是吵得很厉害。我妈就 ...

这些应该婚前谈好应对方法的。我父母结婚的时候，我妈就说了她是老大，唯一一个从农村考学到北京高校落户的，有家庭负担，会经常寄钱回家。我父亲表示理解，这一点从无怨言。我爷爷奶奶是高干，有钱，还经常补贴他们小两口。但是钱上面他们从来就没有矛盾，非常包容。

happySpeculate

我姐姐和姐夫一直是AA的，姐夫做生意，以前肯定是赚钱的，后来生意难做，他们一直AA，姐有多少财产我知道，姐夫不知道，但他们家奇怪的点是姐夫的妹妹母亲的银行卡一直在姐姐处，他们都不放在他们自己人那里的，妹妹以前探亲回上海，美国公司让她在上海的公司工作几个星期，都有pay，也有好几十，她就用我姐姐的名字存，她母亲也一样。也存在姐姐处，想想这结构奇怪哈，不存儿子哥哥处的，且知道他们是AA的，应该是觉得姐姐老实善良，完全可以信任

Henrychen

wuxiaoq 发表于 2025-12-15 12:43
很有难度的社会问题。当感情不在的时候，如何保全自己的经济利益？我也没有很好的解决办法。所以社会上越 ...

婚前财产分开，都算个人的资产，不参与财产分配。婚后财产平分。

wuxiaoq

Henrychen 发表于 2025-12-15 13:32
婚前财产分开，都算个人的资产，不参与财产分配。婚后财产平分。

您说的是中国的法律，不是澳大利亚的法律。在澳大利亚，您说了不算呀。

Henrychen

wuxiaoq 发表于 2025-12-15 15:36
您说的是中国的法律，不是澳大利亚的法律。在澳大利亚，您说了不算呀。 ...

你说的有道理，婚前/婚后财务协议(BFA)是澳洲法律明确支持的工具，相当于合法、可执行的“婚前协议 / 婚内协议 / 离婚协议”。

常见类型：
婚前：s90B BFA
婚后：s90C BFA
分居/离婚后：s90D BFA

BFA 可以约定：
婚前财产归谁
婚后财产如何分
是否排除配偶赡养费
离婚时怎么处理资产

不过BFA有些跑题了，和这个主题关系不大。不过AA 制 ≠ BFA，不能替代 BFA。普通的 AA 制协议，澳洲法院通常不会当作“可执行的财产分割协议”。

哪怕你们：
账目分得很清
各自账户、各自还贷
甚至签过“AA 协议”
离婚时，法院仍然可以完全重新分配资产。

Seamist

happySpeculate 发表于 2025-12-15 13:20
我姐姐和姐夫一直是AA的，姐夫做生意，以前肯定是赚钱的，后来生意难做，他们一直AA，姐有多少财产我知道， ...

那你姐姐一定是个很可信的人，一个好人，连夫家人都信不过自家人，而信任你姐姐，估计你姐夫管不住钱

Au05

楼主可以贴英文原文不？

wuxiaoq

Henrychen 发表于 2025-12-15 16:23
你说的有道理，婚前/婚后财务协议(BFA)是澳洲法律明确支持的工具，相当于合法、可执行的“婚前协议 / 婚 ...

所谓可以约定，是针对君子的。共同生活以后，任何人想反水，都可以起诉分割的。法律按照contribution而不是中国的一人一半。一人一半操作起来容易多了，但也会让付出多的一方觉得不公平，也会造成凤凰男捞女。反正呀，就是婚姻大冒险，看你到底要不要。社会风气目前是趋于越来越多不婚不育保平安的啦

happySpeculate

Seamist 发表于 2025-12-15 16:53
那你姐姐一定是个很可信的人，一个好人，连夫家人都信不过自家人，而信任你姐姐，估计你姐夫管不住钱 ...

30年前我来这里，姐给了我2千美刀，和我说我们是血缘关系的亲人，让我以备不时之需，今年回去，她说要给我闺女一个1万的红包，我说她都工作赚钱了，而你退休了，一定不要给红包，她才没给，我们仨出去逛街，我坐外面她看我闺女买衣服，回来和我说，闺女付起钱来眼都不眨的，而我姐觉得贵，我说可能是代沟吧，年轻她想花就花呗，我说我都不去看她怎样花钱

Seamist

happySpeculate 发表于 2025-12-15 22:22
30年前我来这里，姐给了我2千美刀，和我说我们是血缘关系的亲人，让我以备不时之需，今年回去，她说要给 ...

我女儿也是，她大学刚毕业的时候在Forever new打工，整天买衣服买裙子，只要有新款就忍不住买，我说你怎么穿的了那多裙子，也太浪费了，然后她就偷偷的买，不让我知道，她对我说存那么多钱干什么，你们也不用省钱给我，你们尽量花，你们都给我了，以后结婚都让我男朋友花了，太便宜他了，结婚了在一起存钱也不迟，我听了觉得有点道理，最近我老公需要做个手术，排队免费的要等一年多，自费马上就可以做，要四千多，我女儿马上说自费开吧，这四千留给我，都会被我男朋友花了的，我想想也是的，我们也应该对自己好一点。

NONOY

俗话说，一样米养百样人，清官难断家务事，不当家，不知柴米贵；不生子，不知父母恩，英雄脚臭，好汉屁多

ache43

上书房行走

还是那句话。报纸上刊登此类文章 应该注明“财务顾问赞助的软广告”。