新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 魔头的【PRICELINE 】cosmetics 40%off 化妆品6折 推荐 文 -----17/11/2015 更新 (2015-3-24) 魔头 · 知识普及,关于澳洲的法庭 (2010-1-8) ruanhui2k
· 闲聊中西家长的成绩观,房子观,金钱观,社交观 更新2. 老外穷养男的招数 271# 1. 谁是最勤奋的学生? (2013-9-11) 冬迹之樱 · 大珠小珠落玉盘~~黑糖珍珠 地瓜圆 地瓜球 (2017-11-1) YANKS
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

乌克兰别无选择,只能参与美国和平方案谈判 [复制链接]

发表于 2025-11-24 12:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bombhuauto 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bombhuauto 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melway1999 发表于 2025-11-24 11:56
欧洲,乌克兰和中国都不希望停战啊。

这个说的不严谨。
是不是应该说 都不希望现在停战
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-24 12:27 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-24 12:07
“将来假设加州州长纽森选总统,别的州的选民是需要什么标准,从哪里了解他以前的政绩来考核?”

人人心 ...

我说的就是外行选外行,你说外行自有他的标准和道理,不需要有科学的标准长期培养考核。

所以一个演员一步登天当了总统,内处理不了贪污腐败,外处理不了地缘政治,直接上桌。

刚入伍的新兵直接当将军,法学院毕业生直接当大法官。“自有他民主的道理”
发言请遵守Rules-based order

发表于 2025-11-24 12:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2025-11-24 12:27
我说的就是外行选外行,你说外行自有他的标准和道理,不需要有科学的标准长期培养考核。

所以一个演员一 ...


参政没门槛,这在墙外是常识,无需纠结

其实墙内法律上也规定人人都可以参选的
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-11-24 12:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kiddkidd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiddkidd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老美不想当警察了,这事情本身也是很可怕de

发表于 2025-11-24 12:59 |显示全部楼层
此文章由 Antares 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Antares 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
moonhope 发表于 2025-11-24 10:25
内部贪腐,战场败退,自己还穷,
这是多想不开打这个仗,唉。

你是在说1937年的中国吗?

发表于 2025-11-24 13:03 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-24 12:34
参政没门槛,这在墙外是常识,无需纠结

其实墙内法律上也规定人人都可以参选的 ...

参政没有门槛,所以要通过长期的考察考核淘汰掉不合格不适合的人,把合适的人有能力的人最后放到合适的位置上。

司法部门有长期的考核考察标准,法学院的毕业生才能一步一步积累经验提高能力,不断晋升,最终有可能成为大法官。
军队有长期的考核考察标准,军校毕业的低级军官,不断在训练里优异表现,立下战功,体现领导能力,然后才能当将军。

参政没有门槛和演员一步登天当总统是一个意思吗?
发言请遵守Rules-based order
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-24 13:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2025-11-24 13:03
参政没有门槛,所以要通过长期的考察考核淘汰掉不合格不适合的人,把合适的人有能力的人最后放到合适的位 ...


你说的是“四世三公”那时的事吧?听上去好古董的说法。对了,举孝廉
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-11-24 13:12 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-24 13:06
你说的是“四世三公”那时的事吧?听上去好古董的说法。对了,举孝廉

我说的是meritocracy。

军队军官的晋升和司法系统法官的晋升都是meritocracy
发言请遵守Rules-based order

发表于 2025-11-24 13:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2025-11-24 13:12
我说的是meritocracy。

军队军官的晋升和司法系统法官的晋升都是meritocracy

你说的对,军官和法官确实没法选举
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-11-24 13:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-24 13:15
你说的对,军官和法官确实没法选举

他们执行的是meritocracy,为什么执政的官员不可以?
发言请遵守Rules-based order

发表于 2025-11-24 13:20 |显示全部楼层
此文章由 moonhope 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 moonhope 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 moonhope 于 2025-11-24 13:25 编辑
Antares 发表于 2025-11-24 12:59
你是在说1937年的中国吗?


没有。
我说得是乌克兰。
俄乌之战和抗日战争不同。
俄罗斯侵占乌克兰的领土固然可耻,但是一开始乌克兰不考虑自身现状,寄希望与欧盟和美国绝对是大错。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-24 13:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2025-11-24 13:19
他们执行的是meritocracy,为什么执政的官员不可以?

选举是授权,不是考核,也无需考核
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-11-24 13:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-24 13:20
选举是授权,不是考核,也无需考核

因为有了考核,就有了结党打压异己的空间,我前面说了
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-11-24 13:37 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-24 13:20
选举是授权,不是考核,也无需考核

Meritocracy: government or the holding of power by people selected according to merit.

你没有考核,怎么把capable people放到合适的位置上?

法官军官不是选举上来的,所以没有权力判案掌兵?
发言请遵守Rules-based order

发表于 2025-11-24 13:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2025-11-24 13:37
Meritocracy: government or the holding of power by people selected according to merit.

你没有考核 ...

你这是在质疑整个选举制度啊,牛
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-11-24 13:45 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-24 13:40
你这是在质疑整个选举制度啊,牛

你把我说糊涂了,有效的考核就是质疑整个选举制度?

选举制度和meritocracy是内在抵触的?

民主的本意不是把capable people放在合适的位置上治理国家社会发展经济民生?
发言请遵守Rules-based order
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-24 22:35 |显示全部楼层
此文章由 白間米洛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白間米洛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2025-11-24 10:23
东面俄族居多,经济落后,这种包袱早点扔点

矿主要都在东边 西边算是抽东边的血过日子的

发表于 2025-11-25 10:29 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白間米洛 发表于 2025-11-24 22:35
矿主要都在东边 西边算是抽东边的血过日子的

你是认真的吗?
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2025-11-25 11:27 |显示全部楼层
此文章由 APSTNDP 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 APSTNDP 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乌克兰已经用民主的方式选择过了,现在只是承受选择的结果而已

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部