新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 认识鸡尾酒 —— PART ONE (2008-9-2) aalaalei · 裁员记 (2009-2-11) garysu
· 双帖齐发之幸运帖--路考一次通过 (2005-8-24) patricb · 圣诞传统菜------红糖橙香烤烟腿,蓝莓橙子tea cake (2011-12-17) chesecake
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[北美] 特朗普在日本称将签署行政令:新航母改回蒸汽弹射 [复制链接]

发表于 2025-10-29 14:05 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2025-10-29 13:58
凡事都有利弊,尤其这种颠覆性的决策,航母舰长和参谋给出意见,他做出最终判断并承担结果,很公平,有疑 ...

当然不公平
出了问题当然是因为各位专家反对的不够大声
这些专家肯定要么是间谍要么是左派
一定要彻查到底
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-29 14:05 |显示全部楼层
此文章由 李大哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李大哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果有一天川普宣布停止新能源汽车生产销售,全面改回发展传统燃油车的时候大家不要惊讶。

发表于 2025-10-29 14:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2025-10-29 13:58
凡事都有利弊,尤其这种颠覆性的决策,航母舰长和参谋给出意见,他做出最终判断并承担结果,很公平,有疑 ...

没。喝消毒水也一定是医学专家给他的建议,还有有疑问的吗?

发表于 2025-10-29 14:07 |显示全部楼层
此文章由 一定要mark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一定要mark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kaiak 发表于 2025-10-29 13:20
懂王话糙理不糙 还是务实的.
与其天天追求PPT上面没影的东西,砸钱没产出. 不如保守一下, 造出来再说.
美国 ...

生意人,电弹砸了这么多钱搞成这样的确火大。
小事招魂。大事掘墳。

发表于 2025-10-29 14:07 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
若要在福特号乃至任何在建同级舰上,替换EMALS(并很可能一并替换AAG)与AWE,将是更为复杂、昂贵且漫长的工程。这些弹射与升降系统远比DBR更深度地嵌入舰体核心结构。即便仅对后续同级舰修改设计,也将极其复杂。采用蒸汽与电磁并存的“混合方案”或许是一条路,但这会引入两套需要共同集成与长期保障的系统。

唉,如果川普真的下行政令,而且付与实施,这将会彻底毁了美国海军。电弹的体积比蒸弹小很多,蒸弹改电弹容易,反之就很难。如果真要改,不但技术会倒退,整条航母也变的面目全非,乱七八糟。

发表于 2025-10-29 14:09 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一定要mark 发表于 2025-10-29 13:20
懂王说了,锤子能解决的问题,就不麻烦哈弗了,退役后这么多产业工人,制造业再次伟大 ...

他的施政,用一句中国古话叫倒行逆施,唉,说他不是美国的内奸都没人信。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-29 14:09 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一定要mark 发表于 2025-10-29 13:54
有民主党和拜登接锅,懂王你就甩开膀子干吧。

还是你懂懂王

发表于 2025-10-29 14:10 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果仔细了解过就知道,中美两国的电磁弹射虽然名字一样,但是实际上是技术上完全不同的东西。
美国的设计的早,当时电池电容储能技术跟现在都不是一个时代的, 所以只能选用的是飞轮储能。 就是用一个巨大的高速转动的金属飞轮来储能。 不管是设计的原因还是制造的原因,反正结果就是整个系统可靠性差。也就是懂王耀换的原因。

中国的是使用电池和电容来储能的,是跟美国的不一样的系统。

发表于 2025-10-29 14:10 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再大胆一些,搞个人力弹射。

发表于 2025-10-29 14:10 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李大哥 发表于 2025-10-29 14:05
如果有一天川普宣布停止新能源汽车生产销售,全面改回发展传统燃油车的时候大家不要惊讶。 ...

这有啥奇怪的?他已经下令不要搞什么新能源,全力开发页岩油页岩气了。

发表于 2025-10-29 14:12 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hikeman 于 2025-10-29 14:31 编辑
nvy 发表于 2025-10-29 13:55
就是他一个人的想法,与海军无关。他太老了,脑子完全跟不上时代。


恰恰相反,他是个很灵活的人,尤其来自基层一线的意见,别老被媒体宣传洗脑。我受累讲个故事吧,如有雷同,实属巧合。

记得懂王第一任期,当时连同白宫幕僚长和一众内阁,几乎都不听他的,政令难出白宫。奥巴马最后那两年,电视和网络时不时出现ISIS绑架了欧美人质,给他们穿上橙色囚衣,带着黑色头套,拉到空地上,直播用匕首残忍地斩首......。这种场景,持续了很长一段时间。2017年懂王上任后,多次和自己的国防部长和参联主席开会,询问如何清剿该恐怖组织,得到的答案都是至少3-5年。当时,美国还有好几位人质在ISIS手上,排队等被斩首,人质家属多次找懂王求助。有次放假期间,老川拉上一个共和党议员,名字我忘了,说陪他一起出去散散心。上飞机时,那位议员觉得不对,怎么是一架军用运输机?不是空军一号。上去后,懂王告诉他,真实的目的地是伊拉克阿萨德美军基地。当时ISIS在伊拉克闹腾得厉害,议员吓一跳,连问有TM这个必要吗?深夜时分,飞机临近目的地,机长对老川说,因目前该地大部分区域仍被ISIS掌控,降落前,灯火管控,需关上所有灯,就这么黑灯瞎火扎下去,免得被地面恐怖分子注意到用RPG袭击。懂王听了头一晕,还有这风险?早知道不来了。快到了,只好听机长的,关灯。懂王从窗户玻璃看出去,发现基地机场地面,也没有导航灯,居然是盲降,内心无数声WTF和Shit上下翻腾。等飞机着地滑行停止时,懂王冲进驾驶舱和机长热情握手,并开玩笑问,能否给自己的英勇举动颁发一枚勋章。

在伊拉克美军基地,川普遇到了一位一线指挥官,美国特种作战司令部副司令助理和联合特种作战司令部助理指挥官,Dan Caine  丹.凯恩少将。他直接问凯恩,剿灭ISIS要多久?凯恩有点犹豫,追问下直接回复3周。懂王怒了,你TM开国际玩笑吧?国防部的都和我说至少三年,你怎能做到?凯恩直言,只要授权给他,可以调度利用美国在中东的所有基地,他可以从四面八方,向ISIS发动围剿......。老川回去后,再次听完国防部高官们一通这不行那不行的汇报后,直接授权前线将领自由打击ISIS,指示“无需逐次汇报”。没多久,那些穿橙色囚衣斩首的画面,突然某一天,从新闻中彻底消失了。 丹.凯恩,也因此从少将升为中将。2024躲过刺杀,逆袭再次获得大位后,又有人给他推荐好几个负责军事的参谋长联席会议主席的上将人选,懂王看都不看,直接点名那位Dan Caine,让这位一线的业务实战高手,一名中将来当。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
摩尔公园 + 3 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-29 14:13 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清风不写字01 发表于 2025-10-29 14:10
如果仔细了解过就知道,中美两国的电磁弹射虽然名字一样,但是实际上是技术上完全不同的东西。
美国的设计 ...

美国失败的内在原因还是去工业化。这艘78号福特舰上的雷达是美国海军第1套双波段雷达,看来已经失败了,以后的军舰不会搞了。

发表于 2025-10-29 14:14 |显示全部楼层
此文章由 一定要mark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一定要mark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

阿姨更懂,说了这是星球2.0版。拖垮熊猫。
小事招魂。大事掘墳。

发表于 2025-10-29 14:15 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2025-10-29 14:12
恰恰相反,他是个很灵活的人,尤其来自基层一线的意见,别老被媒体宣传洗脑。我受累讲个故事吧,如有雷同 ...

你举这个例子与海军无关啊。海军不会有人会说建二战之前的战列舰,但川普说了。

发表于 2025-10-29 14:15 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-10-29 13:07
若要在福特号乃至任何在建同级舰上,替换EMALS(并很可能一并替换AAG)与AWE,将是更为复杂、昂贵且漫长的 ...

航母虽然大,应该也不可能装两种弹射系统吧,难道4个弹射器都有两套驱动系统?
况且都是建好的航母,真的能再腾出来足够的地方安装蒸汽弹射系统吗?有那么多没有使用的空间吗?

不过懂王是怀旧的,他还很想有那种大气威猛的战列舰呢。就是不知道如果美国真的造战列舰,老头能不能等到建成的那一天。

发表于 2025-10-29 14:17 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2025-10-29 14:12
恰恰相反,他是个很灵活的人,尤其来自基层一线的意见,别老被媒体宣传洗脑。我受累讲个故事吧,如有雷同 ...

很感人,ISIS被消灭了?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-29 14:18 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-10-29 14:05
没。喝消毒水也一定是医学专家给他的建议,还有有疑问的吗?

一句开涮的玩笑话,被媒体捡到稻草,听的人居然还信了,世界就是这么硬吹丝婷!

发表于 2025-10-29 14:20 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一定要mark 发表于 2025-10-29 14:14
阿姨更懂,说了这是星球2.0版。拖垮熊猫。

感觉用蒸汽拖垮中国,有点费劲啊

发表于 2025-10-29 14:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 西门吹风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西门吹风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-10-29 13:54
你太OUT了,中国在10年前就说美国的电磁弹射是失败的。

那也不证明大陆的电磁弹射就是成功的啊。

就好像说别人不懂很容易,但不代表自己就懂。

发表于 2025-10-29 14:21 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清风不写字01 发表于 2025-10-29 14:15
航母虽然大,应该也不可能装两种弹射系统吧,难道4个弹射器都有两套驱动系统?
况且都是建好的航母,真的 ...

不是做两套弹射器,具体意思是说,福特号上的电磁系统是一个完整的系统,包括了弹射器,阻拦索和弹药运输系统。如果要改回蒸汽有2种办法,全部都改或者只改弹射器。如果是只改弹射器,哪么就是蒸汽和电磁两套系统一起存在,就变的很复杂。

发表于 2025-10-29 14:21 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
金牌打手 发表于 2025-10-29 11:55
可美国蒸汽弹射器制造商巴布科克·威尔科克斯公司的军工业务已宣告破产了,美国自己也造不了蒸汽弹射器了啊 ...

其实还是有办法的,没有蒸汽弹射制造商就把航母改成滑跃起飞的,加个斜坡的事嘛。
然后由懂王本人宣布滑跃起飞才是最先进,最有美感的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-29 14:22 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西门吹风 发表于 2025-10-29 14:21
那也不证明大陆的电磁弹射就是成功的啊。

就好像说别人不懂很容易,但不代表自己就懂。 ...

因为是两种不同的体系,一种失败,另一种可以是成功的。

发表于 2025-10-29 14:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 西门吹风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西门吹风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清风不写字01 发表于 2025-10-29 14:21
其实还是有办法的,没有蒸汽弹射制造商就把航母改成滑跃起飞的,加个斜坡的事嘛。
然后由懂王本人宣布滑 ...

还可以考虑用橡皮筋

发表于 2025-10-29 14:23 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清风不写字01 发表于 2025-10-29 14:21
其实还是有办法的,没有蒸汽弹射制造商就把航母改成滑跃起飞的,加个斜坡的事嘛。
然后由懂王本人宣布滑 ...

你这只能得差评,楼上已经有人说可以改成人拉的。

发表于 2025-10-29 14:23 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2025-10-29 14:17
很感人,ISIS被消灭了?

剿匪都不容易,这点老蒋最有体会。就像脚气一样,很难根除。但明面的国家和组织被摧毁,低调到不敢再像以前那样张扬,当地人、记者和游客终于可以放心点了。

发表于 2025-10-29 14:24 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-10-29 14:02
诺贝尔奖两说了,在某些方面就是搞笑的。比如中国的经济奇迹,竟然没有一个中国人得经济学奖。 ...

哈哈,太欢乐了。


层主觉得哪位中国领导人应该获得诺贝尔经济学奖呢?


习近平吗?:)

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-29 14:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 独步闲庭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 独步闲庭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yanxishan 发表于 2025-10-29 13:05
特朗普死后是不是能同时进入中国和俄罗斯的烈士陵园?甚至是中苏美?

建国同志级别绝对能进八宝山

发表于 2025-10-29 14:24 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-10-29 13:23
你这只能得差评,楼上已经有人说可以改成人拉的。

那就更有美感了。

发表于 2025-10-29 14:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 西门吹风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西门吹风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-10-29 14:22
因为是两种不同的体系,一种失败,另一种可以是成功的。

这需要实战演练才可以。美军很多信息都是透明的,大陆的就不一定了。毕竟媒体姓党。亩产万斤也是“成功”过的。

发表于 2025-10-29 14:26 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-10-29 14:24
哈哈,太欢乐了。

中国没有经济学家?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部