歼-16战机去年驱离两架外国隐形战机

DUCATI

凯瑟琳琳 发表于 2025-10-6 11:16
你现在看到的这篇驱离自己飞机的新闻也是南华早报的，

所以哪个新闻是真的？ ...

南华的东西，特别军事吹牛逼的东西最多当个笑话看看好了。99.99%的意淫。

dootbear

可以说，山姆大叔的现役隐形战机在天朝附近，不隐身了。

ralphk

凯瑟琳琳 发表于 2025-10-6 12:16
你现在看到的这篇驱离自己飞机的新闻也是南华早报的，

所以哪个新闻是真的？ ...

这篇文章的报道有名有姓，央视也可以查到相关的信息。

另一篇文章是“消息人士”的“消息”。
“消息人士“无名无姓，而且南华早报可能也感觉有问题，在后面详细解释了佩罗西的飞机绕了一个大圈子，最起码是平衡报道。

你的关于法广中文的截图，有只截取了其中的一小段，你觉得这种引用严谨吗？

gavy

明眼人都知道。国运已尽。 LOL

凯瑟琳琳

ralphk 发表于 2025-10-6 13:01
这篇文章的报道有名有姓，央视也可以查到相关的信息。

另一篇文章是“消息人士”的“消息”。

有名有姓？所以是拦截了俄罗斯的隐形飞机还是台湾国的隐形飞机？

pcpop

ralphk 发表于 2025-10-6 09:02
你说的南华早报的原文我查到并且读了，里面确实“Almost all the PLA electronic warfare equipment coul ...

这飞机当时开着应答器，全世界都在盯着，哪有什么找不找得到一说

凯瑟琳琳

pcpop 发表于 2025-10-6 13:40
这飞机当时开着应答器，全世界都在盯着，哪有什么找不找得到一说

那为啥解放军拦截失败，让佩洛西成功降落。

melway1999

stevenhu 发表于 2025-10-6 08:45
印度人眼神不好，看得没巴巴羊远

巴巴羊估计练了千里眼，目视锁定印度人的阵风，

这个阿姨好像是个军事砖家啊！你怎么能和她的专业知识叫板呢？她说没有，那就是没有了。你还金箍棒？我还说是用九齿钉耙呢！

ralphk

凯瑟琳琳 发表于 2025-10-6 13:36
有名有姓？所以是拦截了俄罗斯的隐形飞机还是台湾国的隐形飞机？

这篇文章南华早报引用央视报道，其中有介绍战斗机驾驶员，有名有姓，而且他非常优秀，参加了93阅兵。

另一篇南华早报的文章，表达了一个观点，即电战分出胜负所以没有探到飞机，引用的是“消息人士”的消息。
同时它又报道了这样一个事实，就是飞机从马来西亚吉隆坡出发，并没有直接穿过南海，而是先往东南飞到印尼，然后从菲律宾东面往北。这根本就不是正常航线。所以它的观点是其航线远远超出了055的探测范围。
你要是看不懂的话，可以看下面的图。


这两个观点，我觉得后一个更加合理。而且我记得这架飞机在flightradar24.com可以看到，怎么会找不到呢？
无论如何，它报道了两个观点，最起码算是平衡报道。

而你引用的法广中文的截图，完全是引用了其中一个方面，看不到平衡报道，也看不到事实核查。
你自己看了scmp的原文吗？你在引用的时候有自己做核查和逻辑验证吗？

limyae2009

同学们我来晚了：）

CCTV的消息源，南华早报的扩音器。

可信度？


“某外国势力” — 请问是哪国？

那个国家是民主国家、有反对党吗？

CCP说把别人痛扁，那么别人承认了嘛？：）


【大大方方说出是哪国、然后我们去嘲讽那国的军机不自量力】不好吗？


唯一合适的解释就是：CCP又在忽悠国内的老百姓了！

厉害了，我的锅！：）

xmessa

Mandarin1 发表于 2025-10-6 07:54
李超完成了一个滚转动作，从敌机上方倒飞掠过，座舱罩距离外机仅10到15米。

二战时的螺旋桨飞机才能这些飞 ...

喷的时候能不能仔细看看新闻

对面飞机直接冲他们去了 他们也迎上去了 所以距离特别近

凯瑟琳琳

limyae2009 发表于 2025-10-6 14:35
同学们我来晚了：）

CCTV的消息源，南华早报的扩音器。

应该是拦截了俄罗斯的隐形战机，又不敢报名字。

如果是拦截美国的，早就锣鼓喧天了

凯瑟琳琳

ralphk 发表于 2025-10-6 14:02
这篇文章南华早报引用央视报道，其中有介绍战斗机驾驶员，有名有姓，而且他非常优秀，参加了93阅兵。

另 ...

既然有名有姓为什么不说拦截哪国的战机？

是不是拦截成了解放军自己战机丢脸？

ralphk

凯瑟琳琳 发表于 2025-10-6 14:56
既然有名有姓为什么不说拦截哪国的战机？

是不是拦截成了解放军自己战机丢脸？

在海上侦测到，然后高速拦截外国战机怎么就一定能够确认是哪个国家的？
然后说出来对方就认了？

印度被击落的战机BS001都有残骸照片，都快半年了印度还不承认，这还是敌我双方非常确认的情况下。

一定要mark

limyae2009 发表于 2025-10-6 14:35
同学们我来晚了：）

CCTV的消息源，南华早报的扩音器。

我只信宣讲团的，其它一概无视

5.5

这种党八股文 一定要去其文字看本质
我来翻译一下。（不管真假 是不是吹牛）

我已掌握某种雷达技术 可以不仅是探测隐形目标 而且可以精准定位隐形目标 才得已拦截到。
再准确点 为啥是J16？
因为中共J16 有和美国F18/A 一样的那种挂电子吊舱
也就是说 J16 吊舱 也许也具备反隐身功能。

凯瑟琳琳

ralphk 发表于 2025-10-6 15:03
在海上侦测到，然后高速拦截外国战机怎么就一定能够确认是哪个国家的？
然后说出来对方就认了？

看不清，又在中国附近，所以是驱赶了解放军自己战机概率最大咯

xmessa

对对对 肯定打的自己的 阿姨说得对

十的五次方

美军要不要算好J16飞了多少小时，不然1000小时突然掉下来砸到了，好怕怕

每天都有神评论挺欢乐

cpfly

现在很多军事消息都是CCTV主动向外宣传，怎么不再低调了呢？

爆出来的消息，还总是被人嘲笑是模型，所以，不要费力气宣传了，就是多卖点武器给感兴趣的客户，让客户现身说法比较实在。

JHHHS

lemonana 发表于 2025-10-6 08:10
信东大军工的，和信中医/国学/传武的，都是一群人

老了以后，都是国家的宝贵资源（优质韭菜） ...

那还不赶紧攻过去，把他们灭了

ralphk

凯瑟琳琳 发表于 2025-10-6 15:24
看不清，又在中国附近，所以是驱赶了解放军自己战机概率最大咯

我最开始对你的回复是指出你引用 法广中文 的新闻不够严谨，非常偏颇，不过你好歹还是引用了新闻来支持你的论点。

我建议还是多学习多分析多思考，有了一定所得再来发表论点，言论自由绝对不等于言之无物甚至胡言乱语。

十的五次方

凯瑟琳琳 发表于 2025-10-6 08:13
以前不懂，为什么老年人被保健品骗得团团转，现在看那么多年轻人中年人，花高价买了中国新能源汽车，才明 ...

阿姨你没替别人花一分钱，就不要替人操这么大的心啦

话说我和我开电车的朋友都回不去开油车了，阿姨也要放开眼界接受新鲜事物，不要一直活在自己幻想中

vch801

这个帖子暴露了阿共新锐战机的多个致命缺点。
1.不隐形
2.没有吹嘘的地空数据链
3.没有敌我识别能力
4.机载雷达是瞎的，靠的是飞行员的眼力劲
5.通信基本靠吼，有效距离不超过 15 米

RADEON

撞

西门吹风

dootbear 发表于 2025-10-6 07:57
你明显没有看过最最最著名的战机 电影 《Top gun》 也根本不是军迷和战机迷。 ...

我印象里Top gun里面做这个动作的时候谁也没想把谁打下来，大家只是比武炫技。

还有，“从此以后这种飞机再没来过”这种说法严格的讲，只能说明再没有发现过。

Isydney

面对经济形势不乐观，官媒人民日报连续5天发表文章，呼吁民众提振信心，文章称，一些转型慢的传统行业“日子可能难过一些”，但不能因为感受不好就否定整体经济形势。
其中，“深刻认识中国经济长期稳定发展的内在逻辑”一文称，中共长期执政，能避免西方多党制下的政策短视、朝令夕改，为中国经济长期发展提供重要“稳定锚”。

“科学客观看待我国当前经济发展态势”一文，虽指中国当前经济运行仍面临不少风险挑战，内需弱，物价低迷，一些转型慢的传统企业和从业人员“日子就有可能难过一些”，但“不能因为部分经营主体感受不好，就否定整体经济形势，不能只见树木、不见森林。”

另外，人民日报10月5日发表题为“从双节假期看中国经济新亮点新机遇”长文，称10几亿人在8天长假里踏上旅途，寻找心中的“诗与远方”，彰显“流动中国”的蓬勃活力。

分析认为，人民日报连续发表官样文章粉饰太平，既有警告不要“唱衰中国经济”之意，也有为中共20届四中全会前舆论造势的意味。




结合以上报道，中共现在面对国内严峻的经济形势，需要一些鼓舞和稳定人心新闻报道，所以，吹牛皮也就越来越多了

epoxboy

最近的另一则报道，中国官媒并未提及，是英国自己爆料的。。。

一定要mark

Isydney 发表于 2025-10-6 19:49
面对经济形势不乐观，官媒人民日报连续5天发表文章，呼吁民众提振信心，文章称，一些转型慢的传统行业“日 ...

长篇大论不如4个字

epoxboy

今天是中秋佳节，也别太难为美军了，发个冷笑话缓解一下尴尬。

说美国海军为搏建国同志一笑，发射标准2防空导弹大呲花，烽火戏诸侯呀！