新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 400M Final Preview (2008-8-21) joaquin · 也谈telopea (2010-12-10) aicjt
· 融回中国文化,也有难度 (2009-1-8) 缓缓 · 补习班颁奖之杂七杂八(2011年11月20日更新) (2009-11-22) patrickzhu
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[北美] Charlie Kirk谋杀案 [复制链接]

发表于 2025-9-12 11:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cpfly 发表于 2025-9-12 10:19
说的也是,可能那些“声音”没有这个影响范围大,被当成是“白噪音”了吧。谁知道呢?哎。 ...

首先要允许别人发声,但有多少人愿意听愿意认同,那就是另外一回事了。不喜欢的声音完全可以当作白噪音,但拿枪消灭噪音源,就不可以了。
以有涯随无涯,殆已
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-12 11:24 |显示全部楼层
此文章由 anklos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anklos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 anklos 于 2025-9-12 10:26 编辑
泥巴潭#2 发表于 2025-9-12 10:02
我以前其实也是坚决反对美国的枪支泛滥制度,但如今我慢慢改变这个观点了。

为什么,因为从根本上说,一切 ...


Charlie如果在枪支国家不泛滥的国家,发表自由言论大概率不会这么快死。

枪支一泛滥,加上国民素质日渐低下,简直就是灾难。

而且枪支有保护到普通百姓利益吗?一个极左党,一个极右党,两个大怪物统治美国。普通百姓利益卖的比共产党还快。没看到枪支一点正面抗争的意义。

发表于 2025-9-12 11:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-9-12 10:23
首先要允许别人发声,但有多少人愿意听愿意认同,那就是另外一回事了。不喜欢的声音完全可以当作白噪音, ...

其实这也引出了另外一个问题,完全无法相处的两群人,非要强迫自己接受对方吗?分开是不是更好的方式呢?这也是共和的思想来源之一。
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-9-12 11:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anklos 发表于 2025-9-12 10:24
Charlie如果在枪支国家不泛滥的国家,发表自由言论大概率不会这么快死。

枪支一泛滥,加上国民素质日渐 ...

安倍晋三
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-9-12 11:27 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
比较另一个杀死医保公司高管的大案

那个帅哥是用3D 打印的手枪,民众是一边倒的支持开枪的小哥。

发表于 2025-9-12 11:28 |显示全部楼层
此文章由 cpfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cpfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
泥巴潭#2 发表于 2025-9-12 10:02
我以前其实也是坚决反对美国的枪支泛滥制度,但如今我慢慢改变这个观点了。

为什么,因为从根本上说,一切 ...

我一直有些问题不是很明白。

如果枪是捍卫自由权利的工具,那么,问题来了:
1. 为什么会有不同杀伤力的枪?因为自由的半径不同么
2. 为什么还有人不买枪?因为侥幸心理,跟很多人不买车辆全险一样么
3. 当恐怖分子持有了和军队、警察一样的武器,军队和警察的执法能力怎么体现呢?
请参考论坛评论的规章制度
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=481317
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-12 11:30 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他已经和主同在

发表于 2025-9-12 11:32 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anklos 发表于 2025-9-12 10:24
Charlie如果在枪支国家不泛滥的国家,发表自由言论大概率不会这么快死。

枪支一泛滥,加上国民素质日渐 ...

是么?他要是在中国,现在器官估计都在4个人身上了。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
lklfirst + 4 你太有才了

查看全部评分

在足迹请叫我书记。因为我善解人意。

发表于 2025-9-12 11:32 |显示全部楼层
此文章由 cpfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cpfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-9-12 10:25
其实这也引出了另外一个问题,完全无法相处的两群人,非要强迫自己接受对方吗?分开是不是更好的方式呢? ...

个人觉得,人是个体,但人又是有社会性的,没有哪些人具有相同的思想和意见,和而不同是底层逻辑,所以这个不会决定政治走向。
请参考论坛评论的规章制度
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=481317

发表于 2025-9-12 11:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cpfly 发表于 2025-9-12 10:32
个人觉得,人是个体,但人又是有社会性的,没有哪些人具有相同的思想和意见,和而不同是底层逻辑,所以这 ...


矛盾激化,这确实是现实问题。个人能做的也只能是“适彼乐土”了。所以我很钦佩和感激那些挺身而出为我们这些懦弱的小绵羊们遮风挡雨的人们。

以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-9-12 11:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 清咖一杯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清咖一杯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
杀人不对,但这货算求仁得仁,成了枪支泛滥的那个代价
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-12 11:56 |显示全部楼层
此文章由 来自北方 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 来自北方 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Prove Me Wrong
看这标题这人就挺自负。极端的言论引来极端的仇恨。

发表于 2025-9-12 11:57 |显示全部楼层
此文章由 cpfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cpfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清咖一杯 发表于 2025-9-12 10:49
杀人不对,但这货算求仁得仁,成了枪支泛滥的那个代价

是不是现在还没办法说是 “枪支泛滥” 的锅?毕竟还没抓到凶手,不知道动机,只是用了枪这个工具达到了目的。如果想要一个人的生命,有xx种方法,对吧?
请参考论坛评论的规章制度
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=481317

发表于 2025-9-12 12:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 飘啊飘啊飘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飘啊飘啊飘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要是放在十年前,左翼要是往左太远,那右翼就把极右再往右拉,整体就能保持住中间。

现在左右两个极端已经撕裂到没什么可谈的了,在彼此眼中都是要消灭的怪物,

但是我并不认为他是被左翼杀死的…

发表于 2025-9-12 12:06 |显示全部楼层
此文章由 清咖一杯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清咖一杯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清咖一杯 发表于 2025-9-12 10:49
杀人不对,但这货算求仁得仁,成了枪支泛滥的那个代价

绝对是啊,看看他说的那些话,就是个纳粹分子。当然也可能为了红。

发表于 2025-9-12 12:07 |显示全部楼层
此文章由 清咖一杯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清咖一杯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cpfly 发表于 2025-9-12 10:57
是不是现在还没办法说是 “枪支泛滥” 的锅?毕竟还没抓到凶手,不知道动机,只是用了枪这个工具达到了目 ...

那确实,但是枪支让这件事容易很多
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2025-9-12 12:29 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
知道这个人,没想到查理-科克的影响力这么大,能搞到钱,还有众多年轻人的支持,当然还有很多年轻人恨他,典型未来的政治明星。

发表于 2025-9-12 12:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Yfcc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yfcc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当人们对阴谋的兴趣大于事情的本身,当冲击国会即可以是暴徒也可以是英雄的时候,美国的撕裂就已经你死我活了,他只是结果之一而已。

发表于 2025-9-12 13:13 |显示全部楼层
此文章由 泥巴潭#2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 泥巴潭#2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anklos 发表于 2025-9-12 10:24
Charlie如果在枪支国家不泛滥的国家,发表自由言论大概率不会这么快死。

枪支一泛滥,加上国民素质日渐 ...

look,我慢慢理解了为什么美国始终无法控枪,并不等于我赞成这个制度。事实上我也认为这是个非常过时落伍的制度和意识。
因为美国的初创时期的大环境与今天大不相同了。
我其实同意你的观点,枪支泛滥的负面影响大大高于正面因素,但我现在的确接受一个现实,各自有各种的选择与命运,我们能做的就是尽量做好自己的选择而已,对吗?
尽人事,听天命。
人生苦短,且乐今朝。

发表于 2025-9-12 13:13 |显示全部楼层
此文章由 土澳的天空 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 土澳的天空 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-9-12 10:25
其实这也引出了另外一个问题,完全无法相处的两群人,非要强迫自己接受对方吗?分开是不是更好的方式呢? ...

我也认为这样导不失为解决无法提供理性辩论就能调和的两种完全不同思维环境下的中国大陆与台湾人之间的矛盾,看看Charlie Kirk是怎么辩论的
https://x.com/i/status/1966193961380491753

发表于 2025-9-12 13:41 |显示全部楼层
此文章由 泥巴潭#2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 泥巴潭#2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cpfly 发表于 2025-9-12 10:28
我一直有些问题不是很明白。

如果枪是捍卫自由权利的工具,那么,问题来了:

首先,我其实并不是赞成枪是捍卫自由的唯一工具,甚至在今天的多数非军事统治的社会,枪支反而是最后的绝望的手段。

其次,就算在美国,也有很多人反对枪支泛滥的,更不必提澳洲了,至少与我而言,在有选择的情况下,我绝对选择澳洲,而不是移民去美国。

至于你的第三个问题,我曾经与澳洲警察讨论过,我们一致同意,枪支泛滥的后果就是警察应激容易滥杀无辜,他绝对不会去美国做警察。

最后,我说我渐渐理解,是理解现实的复杂,也是对他人选择和命运的理解。
尽人事,听天命。
人生苦短,且乐今朝。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-12 13:43 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2025-9-12 13:48 |显示全部楼层
此文章由 csc40 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csc40 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
USA VS USB看来是趋势啊。。。两党已经水火不容放在明面上了

发表于 2025-9-12 14:00 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
csc40 发表于 2025-9-12 12:48
USA VS USB看来是趋势啊。。。两党已经水火不容放在明面上了

查理·柯克遇刺后,美国大学生接受媒体采访,反应惊人
https://www.toutiao.com/video/7548731233056932378

以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-9-12 14:04 |显示全部楼层
此文章由 anklos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anklos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

安倍晋三和他完全不搭吧。一个首脑政客,一个政治网红。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-9-12 14:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 朝花夕拾杯中酒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 朝花夕拾杯中酒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 朝花夕拾杯中酒 于 2025-9-15 23:45 编辑

。。。
Advertisement
Advertisement

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2025-9-12 14:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
禁枪先吧

发表于 2025-9-12 14:06 |显示全部楼层
此文章由 anklos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anklos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2025-9-12 10:32
是么?他要是在中国,现在器官估计都在4个人身上了。

为什么都能扯到中国上,全世界就中国禁枪?

魔障了吗,总有共党余孽要害朕

发表于 2025-9-12 14:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 12oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 12oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-9-12 13:00
查理·柯克遇刺后,美国大学生接受媒体采访,反应惊人
https://www.toutiao.com/video/75487312330569323 ...

确实疯狂
生死有命,富贵在天
知易行难,行而不缀

发表于 2025-9-12 14:35 |显示全部楼层
此文章由 土澳的天空 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 土澳的天空 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anklos 发表于 2025-9-12 10:24
Charlie如果在枪支国家不泛滥的国家,发表自由言论大概率不会这么快死。

枪支一泛滥,加上国民素质日渐 ...

对普罗大众禁枪,相当于剥夺了大众尤其是弱势群体拥枪自卫的权利,因为坏人可以在没有枪时也可通过其它暴力手段达到目的,何况坏人获取非法枪支的渠道更多更容易

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部