特朗普称美国特使与普京会晤取得“重大进展”

Z80CPU

Fernando

potter.leon 发表于 2025-8-7 10:58
俄毛自古就从未主动吐出过一块领土，普京也怕去见叶卡捷琳娜斯大林时没面子 ...

苏联解体就吐出来了很多
主要还是看美国是不是真正努力干毛子

click

fayefaye 发表于 2025-8-7 13:28
老美从大英身上汲取经验教训了，所以有至少百年计划。所以，不会一下子衰败滴。所以台海不但东大不敢打， ...

今天没分了，明天加
感觉在计划这个层面上说，“美国”是个很破碎的概念
比如说拜登时期的美国，肯定是有长期点的计划的
现在献帝来了，那些计划也就都死干净了
等到下一位美国总统，献帝的计划会是什么命运就不知道了

这种状态就像下棋，有一方是多个棋手轮流上阵，每人下一手棋
之前别管棋手风格如何，棋手之间能保持基本共识的时候，还能勉强维持局面
像现在这样自己棋手之间都是死敌
战略和计划很难有活过多届的机会

fayefaye

click 发表于 2025-8-7 13:54
今天没分了，明天加
感觉在计划这个层面上说，“美国”是个很破碎的概念
比如说拜登时期的美国，肯定是有 ...

且看3年后。

click

fayefaye 发表于 2025-8-7 13:38
所以也就有可能4年on懂王逻辑割肉，4年on奥巴马逻辑，少割肉，不咋会给真正胡萝了，一旦开了口，让步就是 ...

感觉没那么太容易
美国几十年建立维护的规则逻辑
一旦打碎了再想重建可没那么简单

0307

click 发表于 2025-8-7 12:37
刚好这两天想说说这个
下次有机会可以详细说说我的想法
简单的说，我觉得这个就是王道和霸道的区别

王道和霸道是交替运用的。
维持不了优势地位谈何王道，川先强本固原，先恢复自身优势再说。
做人也是，没这么大的头还撒金，别人只会把你当凯子没人赞你王道。

click

0307 发表于 2025-8-7 14:03
王道和霸道是交替运用的。
维持不了优势地位谈何王道，川先强本固原，先恢复自身优势再说。
做人也是，没 ...

没有交替运用的道理
只可能是王主霸辅，或者霸主王辅
一会向东一会向西，那是没头苍蝇

fayefaye

click 发表于 2025-8-7 14:03
感觉没那么太容易
美国几十年建立维护的规则逻辑
一旦打碎了再想重建可没那么简单

只要实力在，建立分分钟滴事，人都是趋利避害滴动物。MAGA能或不能成功，钱反正收到了，部分工厂也搬回大美了，然后，再砍几点的税，小弟们自然是只能感恩，还可以糊弄一下选民。

fayefaye

click 发表于 2025-8-7 14:09
没有交替运用的道理
只可能是王主霸辅，或者霸主王辅
一会向东一会向西，那是没头苍蝇 ...

不会大规模的180度转，只会把胡萝卜变成可能几点的减税。成为一个懂王制造滴空中胡萝卜。

0307

click 发表于 2025-8-7 13:00
口袋没钱，杀猪过年很正常
甚至哪个小弟足够肥了，宰了补补身子也不是不行
但是第一自己定的规则面子上至 ...

这次川对小弟出手看似要银纸但回到资本主义的本质实质是融合。
美出市场，欧日来投资，结果就是资本融合。资本的天性就是跨越国界的，互相持股，互相投资。以后三星，台积电谁能说明白国家属性，对持股者来说回报重要还是国别重要！
经川这一搞，会塑造出一个新的利益格局，已发达国家搞在一起，后发展国家抢第一梯队释放出来的市场。

0307

click 发表于 2025-8-7 14:09
没有交替运用的道理
只可能是王主霸辅，或者霸主王辅
一会向东一会向西，那是没头苍蝇 ...

双方都是理性的，分辩得出哪种方式会得出最大利益。
吵翻天是都觉得我对你错，心里不服。
你没看到民主党的媒体骂声比以前小了，再过三年，结果逐渐明确，再上来只会修正，不会翻盘的。
左如加拿大，现在还扩大移民吗？掐得很紧好吧。

cutebaby

牛

看看结果

rayc99

potter.leon 发表于 2025-8-7 10:58
俄毛自古就从未主动吐出过一块领土，普京也怕去见叶卡捷琳娜斯大林时没面子 ...

阿拉斯加？

click

fayefaye 发表于 2025-8-7 14:13
只要实力在，建立分分钟滴事，人都是趋利避害滴动物。MAGA能或不能成功，钱反正收到了，部分工厂也搬回大 ...

王道维护的是规则，是共识
比如说美元，它的价值是由共识支撑的
如果明天献帝打破这种共识，说我美元超发10万倍，美债分分钟全还干净
发多少美元确实·是美国权力，就像关税一样，美国有能力做到
可是如果一旦这么做了，美元的共识就被打碎了

等后天哪个美国总统说，我改主意了，美元还是回到以前的价值，还是要做全世界的主流货币...
那美国恐怕需要征服全世界才有可能做到。

fayefaye

click 发表于 2025-8-7 14:41
王道维护的是规则，是共识
比如说美元，它的价值是由共识支撑的
如果明天献帝打破这种共识，说我美元超发 ...

米元每年再发啊，温水煮青蛙，就是那么个理。加上稳定币，空气币，五花八门，就是要亮瞎世人滴眼，心甘情愿被薅。

aaronshady2

餐桌上只要有肉，肯定好说，何况是这么大一块

click

fayefaye 发表于 2025-8-7 14:15
不会大规模的180度转，只会把胡萝卜变成可能几点的减税。成为一个懂王制造滴空中胡萝卜。 ...

两种逻辑都有自己的道理，还是按照你说的，3年之后看吧

click

fayefaye 发表于 2025-8-7 14:43
米元每年再发啊，温水煮青蛙，就是那么个理。加上稳定币，空气币，五花八门，就是要亮瞎世人滴眼，心甘情 ...

献帝的稳定币确实是一大亮眼手笔
一下子把美元货币的触及度打深了一大截

但是要是拿来实现货币超发，还是避免不了后果的

click

0307 发表于 2025-8-7 14:18
这次川对小弟出手看似要银纸但回到资本主义的本质实质是融合。
美出市场，欧日来投资，结果就是资本融合 ...

美国市场就那么大，已经饱和也成熟了
关税战闹这么热闹，不还是锅里那点饭
区别也就是谁多分点少分点罢了
在美国的市场，发展中国家恰的饭，发达国家不一定能咽下去
发达国家的份额，发展中国家也吃不到嘴里

civ

fayefaye 发表于 2025-8-7 12:43
那你说王者的口袋瘪瘪，整天开空头支票。不搞点霸道，实在是维持不下去了，到底是王者先没钱，皇帝的新衣 ...

这个估计得等百年后才知道是变法成功还是“礼崩乐坏”。

0307

click 发表于 2025-8-7 14:59
美国市场就那么大，已经饱和也成熟了
关税战闹这么热闹，不还是锅里那点饭
区别也就是谁多分点少分点罢了 ...

所以欧日韩到15%就稳定了，后面主要谈的是投资。投资的目的主要是美要重构在地高端制造业，芯片及医药。这些发展中国家参与不了。
剩余的市场漏给后发国家要换取的是配合，这不印度的50%来了。

fayefaye

click 发表于 2025-8-7 14:51
献帝的稳定币确实是一大亮眼手笔
一下子把美元货币的触及度打深了一大截

美国的霸权最终体现在金融系统连带支付系统，所以，懂王最在乎滴就是这个，只要没人能逃过如来掌心，军事上再有相对优势，美国还是稳滴，要割，要拉拢，随便翻大饼。兜里利益不多了，主义现在没法用了。

交易人生

金牌打手 发表于 2025-8-7 12:05
肯定不是最近啊，俄罗斯都转向战时经济了，马上停火，一堆已经融入军工企业的劳动力上北约打工去么？

更 ...

所以说大毛真正的问题在战后。

click

0307 发表于 2025-8-7 15:33
所以欧日韩到15%就稳定了，后面主要谈的是投资。投资的目的主要是美要重构在地高端制造业，芯片及医药。 ...

这些“投资”，实际上是献帝要的朝贡
这些国家真要是想投资，凭什么不投资自己国家？

况且这些投资是不是真能拿到还是两说
别搞得像意大利似的说是增加军费，自己拿钱去修大桥

click

fayefaye 发表于 2025-8-7 15:39
美国的霸权最终体现在金融系统连带支付系统，所以，懂王最在乎滴就是这个，只要没人能逃过如来掌心，军事 ...

是啊，
美元，美军再加上价值观
以前是美国的护城河
现在价值观烂掉了，看看另外两样能不能争点气吧

0307

click 发表于 2025-8-7 15:45
这些“投资”，实际上是献帝要的朝贡
这些国家真要是想投资，凭什么不投资自己国家？

这个就是认知的问题。
传统上认为利益的边界是国境，国境用来区分你我，来区分谁是自己人。
但100多年前出来了一个左派，宣扬利益是跨越国境的，有了全世界无产者联合起来，对等的是资本家无祖国。
这种观念有人认，有人不认。同样也有人在利用。

世界还在发展。

potter.leon

0307 发表于 2025-8-7 16:27
这个就是认知的问题。
传统上认为利益的边界是国境，国境用来区分你我，来区分谁是自己人。
但100多年前 ...

“跨越国境”并非左派首创，某教自古“有教无国”

0307

potter.leon 发表于 2025-8-7 16:31
“跨越国境”并非左派首创，某教自古“有教无国”

谢谢指教，回想的确是。
宣扬一种价值观，想推广，的确要普世，不然就是画地为牢。
对普通人来说，现代国家存在的价值在于维持基本秩序，提供公共服务。

civ

fayefaye 发表于 2025-8-7 13:57
且看3年后。

三年后估计只能看出变法是“商鞅”变法， 还是“王安石”变法。

potter.leon

0307 发表于 2025-8-7 16:52
谢谢指教，回想的确是。
宣扬一种价值观，想推广，的确要普世，不然就是画地为牢。
对普通人来说，现代国 ...

"民为贵，社稷次之，君为轻"，以人为本的思想在作为中国正统思想的儒家早已提出，但真正落实下来，还是靠的西方，其根本的矛盾点就在于一个不以人民为本的国家是缺少逻辑基础的，因而也没有合法性的。一个政府，如果压制民众，哪怕只是少数民众，其合法性也是不完整的。理想的状态我能想到的可能就是公民自治了吧。