新手便携小DC发图咯!!!~~~~更新几张第一次扫街的图

psveind

高手，学习！！

最近发现有人5D2不用了，开始用这个相机拍照

jmms_smmj

原帖由 jay2008 于 2009-11-22 00:38 发表
在这里，新人指新新人类哦，楼主的照片再次告诉俺们机机不一定是越大越好～～～以下省略

一般来说,大机机的确更好  D3 1D4很牛啊

jay2008

d3＋24－70要超过30000，这个机机也就3000多点

阿宝

照片很棒。
想买LX3已经快一年了，现在还没入。商店都没货，只有网上有卖。

jmms_smmj

原帖由 阿宝 于 2009-11-22 08:40 发表
照片很棒。
想买LX3已经快一年了，现在还没入。商店都没货，只有网上有卖。

商店也贵啊
www.shopbot.com.au查查就知道哪儿有卖了

Pluggedboy

(paopaobing(10)) 我晕，最怕的就是LZ这种器材派+技术派的高手放毒

冰绿茶

拍的真好,学习了

老陶

黑白的是直接出片，还是后期？

breville

lz 你的相机长焦吗？

拍人物时候，如果没有长焦，背景很难虚化的吧。

推荐个长焦的dc吧。

breville

尼康p90怎样？ 24倍光学变焦。佳能g10 g11,都只有5倍。

lz你这款光变，也只有5倍吧。

breville

20倍光学变焦，够长焦，够拍出背景虚虚的照片了吧~

是不是比单反有优势？单反有20倍吗？

MINIBOAT

原帖由 yeu008 于 2009-11-21 23:20 发表


我没用过广角。可能因为各人的用法不同吧，有看人说“在多年的户外拍摄中从未感觉需要20mm以下的广角”--这人用20-35就表现得挺好。
也看人说“找一个最广的超广角，比如说12mm”。
像我这种没见过广角的，原来 ...

交流交流感想。
我有两个头（注，非dc，所以都是1：1的感觉），24-85和小小白。结果发现拍了那么多照片，还是喜欢用24-85那个头，而且很喜欢在24那个端头直接拍。就像你说的，是拍照个人习惯问题，我只是想换换角度多拍拍动态的东西，如一些街景和场面抓拍，所以就很喜欢广角。而且有段时间很受robert capa的影响，觉得他说的那句话很正确，原句大概意思就是你不能得到好照片的原因就是你站得不够近。
可是，就是lz说的，很难抓到精彩的片子，所以最后一堆片子摆在面前，能被选出来的还是长焦拍的。我想可能还是自己功力和视觉角度不够锐利，这类东西只能多拍多看多想。

jmms_smmj

原帖由 Pluggedboy 于 2009-11-22 10:48 发表
(paopaobing(10)) 我晕，最怕的就是LZ这种器材派+技术派的高手放毒

放毒有理吸毒无罪啊，哈哈

jmms_smmj

原帖由 breville 于 2009-11-22 14:16 发表
20倍光学变焦，够长焦，够拍出背景虚虚的照片了吧~

是不是比单反有优势？单反有20倍吗？

您好像进入一个误区，背景的虚化和感光片的大小很有关系，虽然20多倍变焦有500mm，实际上镜头真实数据也就80mm，因为dc的ccd小，所以焦距转换系数有6，7倍，也就是500mm了，但是只不过是全副相机80mm裁剪的中间的一小块成像而已，可能我解释得不清楚，还请补充啊

jmms_smmj

原帖由 老陶 于 2009-11-22 13:14 发表
黑白的是直接出片，还是后期？

Lx3的动态黑白就很有味道，基本可以直出，不满意稍微拉点曲线即可

jmms_smmj

原帖由 MINIBOAT 于 2009-11-22 14:21 发表


交流交流感想。
我有两个头（注，非dc，所以都是1：1的感觉），24-85和小小白。结果发现拍了那么多照片，还是喜欢用24-85那个头，而且很喜欢在24那个端头直接拍。就像你说的，是拍照个人习惯问题，我只是想换换 ...

说得好！各焦段存在都是有道理的，所以24L是很有道理的，可以关注一下  超大光圈虚掉不要的元素，毒就是这样来的

Erica

原帖由 breville 于 2009-11-22 13:56 发表
lz 你的相机长焦吗？

拍人物时候，如果没有长焦，背景很难虚化的吧。

推荐个长焦的dc吧。

说..................到我心里去了，入了LX3唯一后悔就是长焦不够，5都没有，只有3

老陶

原帖由 Erica 于 2009-11-22 16:37 发表


说..................到我心里去了，入了LX3唯一后悔就是长焦不够，5都没有，只有3

这样的话，还是买单反吧。

Erica

原帖由 老陶 于 2009-11-22 16:57 发表

这样的话，还是买单反吧。

都已经入了。这不打算用LX3先把这双新手练熟一些，开点窍门了就直奔单反而去.......................

jmms_smmj

原帖由 Erica 于 2009-11-22 16:37 发表


说..................到我心里去了，入了LX3唯一后悔就是长焦不够，5都没有，只有3

要是变焦多了，就不会有这么大光圈和广角了，便携性也不会这么好了
，到时候就会有人说和g10一样的焦段光圈，g10手感质量好多了
这就是lx3的特点，广角风景机，变焦都是赠送的
我觉得lx3适合有单反的当随身备机，g11适合第一次买相机的

lanesun

好图，对光的运用很好。我拿Nikon D60都拍不出这效果。

breville

canon sx1 is怎样 20倍zoom

jmms_smmj

原帖由 breville 于 2009-11-22 19:06 发表
canon sx1 is怎样 20倍zoom

长焦的画质都挺烂的,你是为了背景虚化?只有上单反,别想DC了

yeu008

说是感光元件面积越大，景深越浅。
所以得出：APS-C的机器用同样的镜头--比如8514或者135/F1.8（此头大家可以看看，特别是看看它的全开）
比在全幅机身上用该镜头，得到的景深要深，也就是同样的构图下，背景虚化会不够。
所以，追求背景虚化，还是要上全幅才是那个味道。

--------反之，APS-C机器加上长焦快速镜头，最大光圈时景深要比全幅上大，视角也窄（就是所说的赚了长焦），那不是更适合体育比赛和新闻（八卦狗仔）。

今天去吸了很多很多人像毒，还是老样子，2470+85，来个全幅加一个中档APS-C，互换着组合，足够了。

breville

原帖由 jmms_smmj 于 2009-11-22 19:22 发表

长焦的画质都挺烂的,你是为了背景虚化?只有上单反,别想DC了

千万不能单反，不归路来的。  

我还是打算dc转悠转悠

jmms_smmj

原帖由 yeu008 于 2009-11-22 22:14 发表
说是感光元件面积越大，景深越浅。
所以得出：APS-C的机器用同样的镜头--比如8514或者135/F1.8（此头大家可以看看，特别是看看它的全开）
比在全幅机身上用该镜头，得到的景深要深，也就是同样的构图下，背景虚化会 ...

你这配置,再来个70200的,就够了,远近都足已

jmms_smmj

原帖由 breville 于 2009-11-22 22:15 发表



千万不能单反，不归路来的。  

我还是打算dc转悠转悠

那就别想着虚化,不是dc的活,dc就是便携
单反肯定是不归路,所以很担心盲目上单反的,很会适得其反

老陶

原帖由 jmms_smmj 于 2009-11-22 22:18 发表

那就别想着虚化,不是dc的活,dc就是便携
单反肯定是不归路,所以很担心盲目上单反的,很会适得其反

对啊，一头走到底。不过走走也蛮开心的。

jmms_smmj

原帖由 老陶 于 2009-11-22 22:26 发表

对啊，一头走到底。不过走走也蛮开心的。

哈,喜欢摄影那当然开心,一分耕耘一分收获
老陶到底有几个头了?

￡猪猪￡

请问楼主到底是who？:o