25号精英考试 终于结束了大家快来唠唠嗑（更新31号有补考？）

Vikki_hzy

mdlp 发表于 2025-5-27 11:24
据说周六数学很难 现在都不知道他们是怎么计分的了
卷子都不同 怎么算前10% 15%。。。。。 ...

其实我很怀疑这次的考试是用AI考试系统配分题目的。就是一开始那几题系统看你的对错程度，你越对得多后面的题越难，错得多后面的题越简单。然后得分需要乘以一个难度系数。这样就能解释为什么考两次的小朋友会看到重复的题目，因为你的程度不会在2-3周内特飞猛进的。也能解释到为什么有些娃说很难有些说很简单，我有个朋友的儿子考OC，Preuni的大模考排28名，考出来说很难。而且教育局今年不是花大价钱去给一个机构外包了吗？如果只是出1-2套题应该不值这个大价钱吧？如果它是购买了一个AI考试系统，那应该是要大价钱的。而且现在其实很多学校和补习机构的entry assessment就是用类似的AI考试系统。

mdlp

Vikki_hzy 发表于 2025-5-28 13:11
其实我很怀疑这次的考试是用AI考试系统配分题目的。就是一开始那几题系统看你的对错程度，你越对得多后面 ...

不是的 教育局已经在faq里面说了 题目是固定的 不是adaptive的

GAMUM

smokyeyes 发表于 2025-5-28 12:51
都是同一个OC班的孩子们啊

但是水平和专长也会有差别的。比如说有的娃可以到达Kings的全奖，有的连面试资格都没

tina-go

GAMUM 发表于 2025-5-28 12:05
其实不是同一个娃做的卷子，怎么决定真正的难易呢？

有的。有的同一个娃，混乱考场一次 vs resit一次，都说哪个难 哪个简单。

这玩意真是没法比，要是scale 一下吧，也很难说，怎么量化这个scale 比例。

Vikki_hzy

mdlp 发表于 2025-5-28 13:24
不是的 教育局已经在faq里面说了 题目是固定的 不是adaptive的

啊，那就确实很不公平了。。。起码要SCALE一下吧

GAMUM

tina-go 发表于 2025-5-28 13:27
有的。有的同一个娃，混乱考场一次 vs resit一次，都说哪个难 哪个简单。

这玩意真是没法比，要是scale  ...

所以这闹剧是越闹越大对吧

三文鱼贝贝

对了，selective啥时候出结果啊？7月底？

lhccap

三文鱼贝贝 发表于 2025-5-28 14:43
对了，selective啥时候出结果啊？7月底？

目前为止官网上还是写着预计在7月31日公布成绩和第一轮的录取结果

tina-go

GAMUM 发表于 2025-5-28 14:20
所以这闹剧是越闹越大对吧

其实没人re-sit, 也确实没人能明确说，各个套哪个难，哪个简单，有多少重复的。这个不同难度的issue就是死无对证。如你所说，不是一个孩子的感受，咋能说明？

但是，没想到发生re-sit这回事了，每个孩子都有比较的感受，那就可以明确比较难度了。

孩子感受是一回事，教育局又是怎么对待呢。用它们原话说，各套难度一致。 那就是不scale了？ 还是scale 多少？

tina-go

Scale 个1%， 啥也不改变。

Scale 个20%， 又太多了点？

所以如何量化，其实也是有办法的。

但是教育局真想办法吗？连个考试都组织不好，谁还研究哪个难度系数，scale 多少呀。 还有那么多黑瓶的，死机的，卡了五分钟的，卡了十分钟的，这都怎么量化，怎么scale 呢？

全是一堆糊涂账了。

记不住

娃的同学，不少人都考了两次，感觉得有一半多，他们说周五考的难度相当于naplan

GAMUM

所以总结下里，第一天小考场的都是天选之子。

三文鱼贝贝

lhccap 发表于 2025-5-28 14:59
目前为止官网上还是写着预计在7月31日公布成绩和第一轮的录取结果

哦哦哦！因为最后改志愿的日期因为这次延期或重考改过了，所以不知道成绩公布日期会改吗？话说，除了作文，其他的成绩应该很快就能出了，都是网上考试了。

粉红的鱼

看着这花样百出的考试有点恐慌。我们没有plan b，现在是不是要付个保位费搞个B计划呢。本来觉得上个家门口的selective还是稳的，现在感觉不确定了。

atloo54

GAMUM 发表于 2025-5-28 16:33
所以总结下里，第一天小考场的都是天选之子。

啥呀？后来的小考场人家还各种抱怨说不公平.

atloo54

Vikki_hzy 发表于 2025-5-28 14:11
其实我很怀疑这次的考试是用AI考试系统配分题目的。就是一开始那几题系统看你的对错程度，你越对得多后面 ...

你这个说的很有可能，但是我怎么感觉他们想不出来这么高大上的事？感觉他们不会舍得投资这个事情的.如果真的有这个技术，那咱们这个考试刚好给他们做测试练技术

atloo54

tina-go 发表于 2025-5-28 16:19
其实没人re-sit, 也确实没人能明确说，各个套哪个难，哪个简单，有多少重复的。这个不同难度的issue就是 ...

所以今年的选拔基本上是打乱了大家前进进军精英的步伐…

atloo54

tina-go 发表于 2025-5-28 16:19
其实没人re-sit, 也确实没人能明确说，各个套哪个难，哪个简单，有多少重复的。这个不同难度的issue就是 ...

所以今年的选拔基本上是打乱了大家前进进军精英的步伐…

lhccap

atloo54 发表于 2025-5-28 20:57
所以今年的选拔基本上是打乱了大家前进进军精英的步伐…

这次混乱提醒了家长以后必须要准备Plan B

GAMUM

atloo54 发表于 2025-5-28 20:22
啥呀？后来的小考场人家还各种抱怨说不公平.

第一天的小考场，除了让后面的人知道作文是narrative以外，题目简单，还可以重考，夫复何求

GAMUM

lhccap 发表于 2025-5-28 21:03
这次混乱提醒了家长以后必须要准备Plan B

然后私校也越来越难了。。。。恶性循环

atloo54

GAMUM 发表于 2025-5-28 22:21
第一天的小考场，除了让后面的人知道作文是narrative以外，题目简单，还可以重考，夫复何求 ...

对呀，我看到社交媒体上抱怨的可厉害了，当时三大考场出现问题的时候，他们小考场是云淡清风得很，出来说怎么这么顺利，这让水深火热的三大考场情何以堪，本来他们也没什么可抱怨的，直到后来说三大考场的第一场可以重考的时候才开始说不公平，总要事情落在自己身上才会知道严重性！
所以说，今年的考试对任何人来说都没有公平而言，既然是这样，从另一个角度上来说好像也挺公平..自我安慰吧

如果没有记错的话，除了三大考场的人（考第一场的）和那些出现网络电脑故障的其他部分考场考生可以重考之外，小考场是不可以重考的.

atloo54

GAMUM 发表于 2025-5-28 22:22
然后私校也越来越难了。。。。恶性循环

今天我朋友问，考上奖学金是不是要前1%才可以？我说你们这一届不大好说。………我着实也不知道该怎么说才好。就目前的猜测大家猜测身边的人猜测奖学金还是会有的，只是全奖比例就不得而知了.毕竟学校有了更多的生源选择.  择校这个事情，有些家庭可以托举孩子，有一些则没办法，便宜的教会很紧俏，如果不属于教会系统的还不能有优先进入教会学校..那就只能把本地高中卷成学区了！

哦唷，我怎么觉得好像忽然找到了突破口呢？既然考不进，那我们就把本地高中卷成学区！

某精英中学开学的时候，校长说感谢家长感谢孩子们，学校没有做什么，是因为有了你们才有了学校现在的成绩，这里面怎么听怎么别扭！意思就是只要有了这群孩子换个地方照样是一方天地

三文鱼贝贝

atloo54 发表于 2025-5-28 22:11
今天我朋友问，考上奖学金是不是要前1%才可以？我说你们这一届不大好说。………我着实也不知道该怎么说才 ...

哈哈哈，那要把那片学区的住户全部换成中印韩才行。至少得是大部分住户。

atloo54

三文鱼贝贝 发表于 2025-5-29 00:09
哈哈哈，那要把那片学区的住户全部换成中印韩才行。至少得是大部分住户。 ...

真的有呀

三文鱼贝贝

atloo54 发表于 2025-5-28 23:10
真的有呀

据我所知比较好的普中就是Epping boys high, cheltham girls high, cherry book technology high, killara high 还有Willoughby Girls High School。是里面的某所吗？若是漏掉的，请补充。

Vikki_hzy

atloo54 发表于 2025-5-28 20:55
你这个说的很有可能，但是我怎么感觉他们想不出来这么高大上的事？感觉他们不会舍得投资这个事情的.如果 ...

我女儿的学校入学考试是用这种AI系统的，而且之前她参加过一个阅读班也是这种AI系统在入读前测你的水平是哪个LEVEL

QDSYDNEY

我知道的信息是，都是oc班的孩子（但不同一个oc),都同样周六小考场考，有说容易的，有说很难的

Miwu

按照家长反馈的信息，每位考生考题似乎是有不同，假如系统是按学生考试进程中的准确率给出不同难度的考题，那极有可能反而觉得难的学生成绩会更佳，尤其是在平时水平相差不多的学生相比时，相对简单题出现小错时，会影响之后系统给出题的难度，就像打升级游戏类似。

greed

自适应选题的最大问题是公平性没法衡量。举个最极端的例子，假设题目分两部分，A前面题目做得不好导致后面题目简单，结果后半程比较给力，全对了。B前面发挥出色导致后半程题目升级。结果第二部分全错。那么请问谁的分数高？对B来说，后半程如果和A一样的题目时也是极有可能全对的。由此可见难题的scaling并不能提供一个公平合理的衡量。发明这套系统的人到底有没有对足够多的系统用例进行论证是个最大的问题。