一个属于中国的世纪可能已经到来

footballKing202

朝花夕拾杯中酒 发表于 2025-5-20 10:18
阿姨们不用扬鞭自奋蹄

明显阿姨没有版主努力，而且版主还有那么几个铁粉处处捧场，和谐氛围让人动容

bbc007

zjgcs 发表于 2025-5-20 10:35
从1949年开始，美帝就“腐朽没落”，东大就站起来了。直到现在。

确实如此，美国那时的实力是如日中天，东大不能望其项背，现在东大都能卡美国脖子了，这难道不是说明美帝腐朽没落了吗？

oed

cfz2296286 发表于 2025-5-20 09:57
你说的每个问题都是事实，但是可以归总一下：卡脖子，外国留学生，护照认可是国际政治，牛奶买进口是食品 ...

这是党旗，这个标志图案的选择，应该是表明了这党属性，具体内涵是什么呢？因各人的出身，人生，命运等等的不同，决定了他/她的感受和认知，可能会存在天差地别的不同。其中最容易区分的2大派是，使用者和被动接受者，中间可能是，既得利益者者，浑浑噩噩者，唯唯诺诺者。更神奇的是，一旦这旗飘落在芸芸众生的头上时，不再是人们眼中统一的中国红，而是7色彩旗加带着白色的镰刀和锤子。它在人们头上飘忽不定的舞动，因根据人们所处位置不同，而展现出神情也各不相同。一圈现代的清明上河图在艺谋导演筹划下慢慢打开到2025年，圈轴还在继续展开，在历史的脚步的踢动下继续慢慢的展开，2026，2027，2028.。。。。。。。

回看了一下，感觉少了个结尾，在此借用刀郎 - 羅刹海市作个结尾吧。

一司机

maatthew 发表于 2025-5-20 09:19
中国：少来捧杀

不一定是捧杀，基本可以确定是美国人自己夸大对手诈骗经费。

stanthefat

这大大一个OPINION
社论和新闻其实不是同样的东西 不应该混为一谈
这个网站不要又被渗透了

oed

stanthefat 发表于 2025-5-20 11:13
这大大一个OPINION
社论和新闻其实不是同样的东西 不应该混为一谈
这个网站不要又被渗透了

自由世界包容选择的自由，只是看者得擦亮眼睛。

zhangwei7461

现在美国的政策 如果在20年前对中国实施，基本肯定是致命的。。现在感觉就像给中国崛起的弹簧上压力，上的越多弹的越高。。

hustshane

等哪天 纽约时报 被禁止刊发这类文章
就可以确信美国彻底被中国超越了

pan123au

大郎该吃药了。

lui_gi

可不可能柯立芝平衡打破后，美国开始导向中国，共同治理世界。

cfz2296286

footballKing202 发表于 2025-5-20 10:56
如果你越努力老板过的越好，而自己日子过的更惨的话，这就叫奴隶制

你说的这种奴隶制在国代中国和西方都存在过，但是我觉得现代社会并没有。

我认识的人，无论是在中国还是澳洲，都是越努力生活的越好，越被老板器重。无论是自己的工资，还是自己的能力，都得到了提升。其实我前面说的那一段也就是想阐述这一个观点：看问题的角度不同，答案就不同。

不能说你们的结论是错的，只是说那是你们看到的社会，并不是社会的全貌。

洋芋土豆

有点酸 啊。。。
关税战米国咋样了？

cfz2296286

laoqiu 发表于 2025-5-20 10:57
集权体制是劣势不是优势。虽然有时候看起来很好很美妙，但理论上来说最终会自己把自己弄垮。而且因为没有 ...

我不是说集权体制是优势，而是说它有优势。不否认它的劣势，就像我不否认多党制的优势一样。

而中国过去20年的发展，集权体制是发挥了它的优势的。至于你说最终会怎样，几十年之后的事，谁又能真正知道了？对待未来，我们很难下判断，只能有态度，就是选择消极的态度，还是积极的态度。

letsgo

shuobuzuji 发表于 2025-5-20 09:09
中宣部最近工作很扎实，陆续招安了不少媒体，哈哈

好像是好多媒体被断了狗粮，泄愤？

cfz2296286

zhuzhu007 发表于 2025-5-20 09:10
那么现在问题来了，川建国同志到底是哪一方的，美国红脖子们认为他会让美国重新强大，俄罗斯很多人觉得他是 ...

突然想到，其实建国同志他就是个“丛林法则”支持者，他相信强者，他选择强者，他尊敬强者。用这个逻辑就很好理解他的行为了。

both

纽约时报真的不是要吹捧中国，它发这种文章的主要目的是黑特朗普，对手赢了就显得特朗普是个失败者。

laoqiu

cfz2296286 发表于 2025-5-20 11:52
我不是说集权体制是优势，而是说它有优势。不否认它的劣势，就像我不否认多党制的优势一样。

而中国过去 ...

前面几十年的发展恰恰是因为不那么集权了而已，所以才能学习西方的经验和技术。
习近平上台搞集权搞独裁，把中国搞得每况愈下，说明了集权的劣势。
改革开放之前的集权体制更不用说了，三反五反斗地主打右派搞文化大革命，直接崩溃。

大杨树

纽约时报这是在辱华啊

yuzilu

文章的中心思想是懂王打钱。

马马杜

盛世

weekends

下面是作者本人写的，看来各有各的心态和目的
My new piece in the New York Times is an urgent wake-up call.

China is forging ahead on the industries of the future: AI, robotics, high-tech manufacturing.

Meanwhile, Trump is destroying the pillars of US strength by slashing public R&D funding and scaring away foreign talent.

limyae2009

《纽时》间歇式地会帮中共说好话，大家如果经常看的话就知道。


同学们，国内现在是盛世，如果我们真的信了，改不赶快买机票回去？？！：）

APSTNDP

看了所有的回复，很暖心世界上有这么多中国的反对党在监督着中国，中国一肯定会越来越好

cfz2296286

laoqiu 发表于 2025-5-20 12:17
前面几十年的发展恰恰是因为不那么集权了而已，所以才能学习西方的经验和技术。
习近平上台搞集权搞独裁 ...

集权和开放不是对反义词，集权和民主是反义词，封闭和开放是反义词。习近平上台确实是更加集权，但是不等同于封闭。

他上台以后的举措确实对中国经济有影响，但是公平的说，也不能全怪他。楼市泡沫，城市化进程结束，人口结构不合理，这些和他没有多大关系。至于他硬刚美国导致的经济打击，这个确实该骂。

但是，话说回来，你作为全球第二大国家，你的存在本身对美国就是一个威胁。所以不管你刚不刚，美国终究会来找你麻烦，就像这次关税一样，只要你身上有肉割，美国就回来割一刀，这和你是不是中国，是不是习近平没有关系。

作为一个中国人，我也不想一代一代的都被美元收割。迟早要反，总不能一直跪着，子子孙孙跪下去。

lulucai

cfz2296286 发表于 2025-5-20 16:03
集权和开放不是对反义词，集权和民主是反义词，封闭和开放是反义词。习近平上台确实是更加集权，但是不等 ...

内循环是封闭吧。

不过美元的确不行了，美国一个经济学家说了美元霸权大概还有15年到25年的寿命

cfz2296286

lulucai 发表于 2025-5-20 16:06
内循环是封闭吧。

不过美元的确不行了，美国一个经济学家说了美元霸权大概还有15年到25年的寿命 ...

内循环是被迫的呀~不是中国主动选择内循环，而是美国的去全球化策略，不得不用内循环来帮助企业消化产能。

习近平上台提出来的一个主要策略就是“一带一路”，就是想更开放，走出去。刚刚查了一下，2017年提出的，那时候都还没有开始贸易战了。18年开始贸易战的，然后是去全球化，某种角度上说，在那个时间节点，中美选择两条相反的路。

Walle

cfz2296286 发表于 2025-5-20 16:03
集权和开放不是对反义词，集权和民主是反义词，封闭和开放是反义词。习近平上台确实是更加集权，但是不等 ...

政治上有倒退，言论管制过头。但经济上还可以了，刺破楼市泡沫是应该的。硬刚美国也是不可避免的，关键是准备了很长时间。计划生育取消，产业升级，平定香港，总体国力还是上升不少的，生活水平也提高不少。这种发展程度放其他国家都被夸上天了，只是放在中国就被区别对待，尤其是自卑恨国党们

oed

zhangwei7461 发表于 2025-5-20 11:16
现在美国的政策 如果在20年前对中国实施，基本肯定是致命的。。现在感觉就像给中国崛起的弹簧上压力，上的 ...

还真不好说，感觉现在是在一个点上，就如钢化玻璃一样。

Walle

lulucai 发表于 2025-5-20 16:06
内循环是封闭吧。

不过美元的确不行了，美国一个经济学家说了美元霸权大概还有15年到25年的寿命 ...

一直都说国内大循环为主，国内国际双循环，这哪里是封闭。一直以来说的刺激国内消费，不像以前过于依赖和西方的外贸也是这个意思。

lisam

cfz2296286 发表于 2025-5-20 09:57
你说的每个问题都是事实，但是可以归总一下：卡脖子，外国留学生，护照认可是国际政治，牛奶买进口是食品 ...

别提抗日，二战要不是美国在太平洋上把日本干挺了，中国别说8年，18年28年都赢不了。

这么说吧，二战要不是美国，欧洲现在都说德语，中国及其周边都说日语。