七刀捅死遛狗父亲的男子可在四年后出狱

jkyoung

怎么不捅死法官全家

Purplelight

细雨漫步 发表于 2025-4-16 16:34
超级圣母，
法官就不怕受害者家属报复？

我也担心呢.

那被害者的父母兄弟妻儿 ， 会不会有一个气不过的 直接开车撞她个半身不遂？ 说不定 她会觉得对方失去挚爱导致创伤综合症，对社会一般人员无伤害 有情可原 直接无罪释放？

细雨漫步

Purplelight 发表于 2025-4-19 15:06
我也担心呢.

那被害者的父母兄弟妻儿 ， 会不会有一个气不过的 直接开车撞她个半身不遂？ 说不定 她会觉 ...

法官需要保镖+额外保费

zn7726

初犯被轻判，考虑到认错态度，给年轻人第二次机会，可以理解。再犯应该更重的惩罚才和逻辑啊

fadingcolor

杀人偿命，除非被逼的。真的好软

cheapers2003

垃圾判決

ajantis

傻逼法官

pcpop

这是整个司法系统的毒瘤，鼓励家属喝几口酒去把出狱的罪犯捅死

星辰大海

清墨水 发表于 2025-4-16 22:11
逃避制裁除了神经病还可以吸毒

在毒品问题上，法官说的是：毒瘾或吸毒行为通常不被视为减轻罪责的情节，在某些情况下甚至可能构成加重情节。(Drug addiction or drug use is not usually a mitigating factor, and in some circumstances can be an aggravating factor.) 成年人自由选择吸毒，跟酗酒类似，一般不是减轻罪责的因素。

然而，根据她所引用的维州刑事上诉庭的判例，在某些情形下，吸毒成瘾被视为并非出于自由自主，比如从年幼时就开始接触毒品，可能会因此降低道德责任。而本案被告就属于这种。他十三四岁就开始抽大麻，十四岁已经接触包括可卡因在内的多种毒品。虽然吸毒并不能免除刑责，但在具体情况下确实可以作为影响道德责任程度的一个因素。(It cannot be seen as an excuse for your conduct; rather it can be considered for a variety of sentencing purposes, including a reduction in your moral culpability.)

我觉得这不是某个法官个体的问题。如果法官在量刑时没遵循上级法庭相关判例确立的法律原则，被告可以此为由对量刑提出上诉。


https://www.austlii.edu.au/cgi-b ... c/VSC/2025/199.html

jack3881

感谢专业的分析。