工党承诺后，达顿承诺为澳洲第一所印度教学校提供数百万澳元

Eric唐

Evo 发表于 2025-3-24 09:58
当racist政客起家，三十年来专注racist选民的选票

难怪高晓松说 澳洲的种族歧视都是摆在明面上的。
这种在美国 早被打死了。在澳洲竟然能常年在政治舞台活跃。
说白了，不要小看人家黑人。 只有亚洲人(我们)，才会这么逆来顺受。 天生的小绵羊性格。我们讲究的是退一步海阔天空，什么都不争不抢。

如果澳洲黑人多，估计种族歧视也不敢那么明目张胆。
实际上，歧视是人类的常态。 所以必须长期抑制racism.

Evo

Eric唐 发表于 2025-3-24 12:57
难怪高晓松说 澳洲的种族歧视都是摆在明面上的。
这种在美国 早被打死了。在澳洲竟然能常年在政治舞台活 ...

维州的黑人也不少，不过靠他们对抗种族歧视，还不如靠华人。

你可能对维州情况不了解...

bbc007

Tranquility 发表于 2025-3-24 10:55
asian指的是黄种人，其实针对的就是中国人，人家没说那么明白而已。

在白人眼中，Indian 和 Asian 是不同的种族，不过他们确实是不同的种族，Asian 特指中国人，越南人，日本人，韩国人，蒙古人，印尼，泰国人，等等。

岁月并不静好

Evo 发表于 2025-3-24 13:53
说的好像文革之前，中国人就团结一心对抗内忧外患一样

伪军比日军还多，攘外必先安内....

至少（平民）人斗人，人整人，人举报人方面，文革达到了一个高峰。

日本侵华的时候，主力是国民党在抗日，为了自己利益搞小动作忙于圈地和日本勾兑的的可不少。

pureboy

bbc007 发表于 2025-3-24 13:59
在白人眼中，Indian 和 Asian 是不同的种族，不过他们确实是不同的种族，Asian 特指中国人，越南人，日本 ...

巴拉特一部分高等人可是日耳曼人种阿

dairlom

那全真教学校呢，崆峒派2学校呢

pureboy

岁月并不静好 发表于 2025-3-24 14:05
至少（平民）人斗人，人整人，人举报人方面，文革达到了一个高峰。

日本侵华的时候，主力是国民党在抗日 ...

要说内斗，美利坚两党斗争也是你死我活啊，林肯是牺牲品、肯尼迪是牺牲品、我们伟光正的特总差点牺牲了。

pureboy

岁月并不静好 发表于 2025-3-24 13:46
没办法，WG 继承下来的，一直存在，今天甚至更甚。

你也是深受余毒啊

Evo

pureboy 发表于 2025-3-24 13:13
要说内斗，美利坚两党斗争也是你死我活啊，林肯是牺牲品、肯尼迪是牺牲品、我们伟光正的特总差点牺牲了。 ...

现在华人的内斗多是骂战，比不上巴拉特人，在墨尔本最热闹的地方械斗

Flyingfree

Evo 发表于 2025-3-24 14:15
现在华人的内斗多是骂战，比不上巴拉特人，在墨尔本最热闹的地方械斗

如果不是大英强行介入用战争和权谋平字了印度各方势力，其实不计巴基斯坦和孟加拉，在自然情况下，印度本身就会分裂成三到五个实力相近的国家。他们与中国情况不一样，他们没有大一统的历史，各地区很难捏合在一起的。

bbc007

pureboy 发表于 2025-3-24 14:10
巴拉特一部分高等人可是日耳曼人种阿

印度北部的人确实更像白人，但南部族裔与孟加拉人一样皮肤较黑，属于低种姓。

pureboy

Evo 发表于 2025-3-24 14:15
现在华人的内斗多是骂战，比不上巴拉特人，在墨尔本最热闹的地方械斗

我靠，没想到巴拉特人也是内战内行阿，怎么在西藏边境战斗中600多人被80几个人干进冰冷的河水里了

Tonyaccenture53

elin-lu 发表于 2025-3-24 10:22
还有其他人选不？这2货都不想选。

Agree, Like chose two rotten apple

Evo

Flyingfree 发表于 2025-3-24 13:19
如果不是大英强行介入用战争和权谋平字了印度各方势力，其实不计巴基斯坦和孟加拉，在自然情况下，印度本 ...

怪不得不少印度人感谢英国殖民呢

Evo

pureboy 发表于 2025-3-24 13:20
我靠，没想到巴拉特人也是内战内行阿，怎么在西藏边境战斗中600多人被80几个人干进冰冷的河水里了 ...

相生相克吧。对于几十年前那场战争的历史，印度也是非常不甘心的。

pureboy

Evo 发表于 2025-3-24 14:24
相生相克吧。对于几十年前那场战争的历史，印度也是非常不甘心的。

...

此恨绵绵无绝期

岁月并不静好

pureboy 发表于 2025-3-24 14:15
你也是深受余毒啊

我是啊。   这， 不就来了吗！

pureboy

岁月并不静好 发表于 2025-3-24 14:28
我是啊。   这， 不就来了吗！

你应该积极主动地改造思想

岁月并不静好

pureboy 发表于 2025-3-24 14:37
你应该积极主动地改造思想

真来了

Simonjo

Aquarius 发表于 2025-3-24 10:10
华人学校也支持一下呗

其实日本人学校早就有了，我们想要的是中文作为第二语言的学校，最好不要掺杂太多孔孟文化在里面。

kanweng

又在拿纳税人的钱来分裂澳洲。

smallpizza

啊三变香饽饽了

jchan800101

自己挖个坑往里面跳

星辰大海

lxk 发表于 2025-3-24 10:25
华人有啥优惠的？

之前说上台后给白马市拨款25万过年

xq052b

Evo 发表于 2025-3-24 11:00
比如韩国的尹总统

正好看到这个回答

作者：十字星爵士
链接：https://www.zhihu.com/question/45478295/answer/3621397390
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

魏玛共和国的例子告诉我们，议会制国家的首脑如果兼任国家元首的话，那下场简直不要太美妙，所以现阶段议会制国家基本上都有一个专职的不掌握政治实权的虚位元首来代表国家。

不过具体这个虚位元首是谁不同的国家不一样，像英国、西班牙、瑞典、丹麦以及荷兰这些国家，人家在国家发展的过程中虽然剥夺了王室的政治实权，但把王室保留下来了但，所以就由君主来出任这个不掌握政治实权的虚位元首；但并不是所有的国家都把王室保留下来了，像德国，意大利，葡萄牙、以及印度这种把王室废，或者压根就没有王室的国家，你让人家再立一个国王显然就不现实，于是乎就由全民选出的总统出任这个虚位元首。不过说实话，其实君主比民选的总统更适合出任不掌握实权的虚位元首。

议会制国家的虚位元首需要满足两个重要条件——其一是身份没有争议性，其二是不会去抢政府的行政权力，而这两点君主立宪制下的君主实际上非常容易满足——人家的合法性不来自于民主选举，而是来自于自身的血统，所以君主通常不会跟首相抢民主合法性，自然也不会插手行政权——毕竟查理一世的例子可是血淋淋的（字面意义上）。而民选的总统实际在这方面就不太好把控：选一个威望高的出来，非常容易跟政府去抢民主合法性——毕竟你是民选的我也是民选的，凭啥我当吉祥物你管事儿（事实上如果责任内阁老换的话，威望高的虚位总统很容易转职成实权的国家元首——法国就是这样变成半总统制的）；如果选出张三李四王二麻子之流上台，那些自身会带有非常大的争议性——国家元首虽是虚职，但也代表国家形象，如果当选人自身争议性较大的话，那会带来非常大的影响。

对了，我之前说议会制国家基本上都有一个专职的不掌握政治实权的国家元首，不过也有不是的，比如南非就不是——南非总统实际上是议会选出来的，所以实际上南非是议会制共和国，只不过政府首脑兼任国家元首。

忙碌的华侨城

骂了隔壁！

ekong

印度支持双国籍的好处之一

吃貨一個

加拿大是前车之鉴

lippea

lxk 发表于 2025-3-24 10:25
华人有啥优惠的？

折扣去圣诞岛

jordangoodwjz

当华人们还在各大论坛上吵吵来吵吵去的时候，人家印度人的学校都建起来了