[澳洲资讯] 达顿披露了要对遣返双重国籍罪犯进行公投的计划 [复制链接]

发表于 2025-3-18 20:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 aqldu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aqldu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

spin123 发表于 2025-3-18 21:29
不好说啊，到时候可能释法权归打盹，说你是双重国籍就是……这么多华人我还没见过谁有退籍证明书的 ...

那是一定的，支持这个的少数族裔是sb。今天搞个双国籍驱逐，明天再给你搞成驱逐回出生地。问题是我已经有的权力，凭什么要让出来？

发表于 2025-3-18 20:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 aqldu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aqldu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

漂泊者_s 发表于 2025-3-18 21:23
你仔细看他的标题双重国籍罪犯， 2个定语，双重国籍和罪犯

想想麦卡锡主义下的钱学森, 到时候没罪也给你扣一个通共，你信不信？这个也不是危言耸听，你看看现在北美有多少被迫害丢掉工作的华裔教授

发表于 2025-3-18 20:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 aqldu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aqldu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aqldu 发表于 2025-3-18 21:39
想想麦卡锡主义下的钱学森, 到时候没罪也给你扣一个通共，你信不信？这个也不是危言耸听，你看看现在北美 ...

这种新闻在懂王第一任经常看到https://cn.nytimes.com/usa/20250 ... or-sues-university/

发表于 2025-3-18 21:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yx.zhang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yelleft 发表于 2025-3-18 14:41
你这也太能扯了...
当时澳大利亚联邦已经独立建国了？老陆家的老头老太太是从澳洲联邦移民到英国的双国籍 ...

你阅读能力是不是有点障碍

发表于 2025-3-18 21:25 |显示全部楼层

此文章由 yelleft 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yx.zhang 发表于 2025-3-18 22:07
你阅读能力是不是有点障碍

是你逻辑有问题.

发表于 2025-3-18 21:28 |显示全部楼层

此文章由 yelleft 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

spin123 发表于 2025-3-18 21:23
不好意思，这是澳洲的论坛，投票多次公投也参与过为啥还要问？

澳洲人应该知道司法与行政分离的重要性。 ...

发起公投不正是司法与行政分离的表现？
难不成像习近平直接修宪？你参与澳洲论坛这么久，居然还搞不清楚?

小桥流水人家

发表于 2025-3-19 05:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由小桥流水人家原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小桥流水人家所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

吃饱了撑得，你连黑民难民都没法遣送还想遣送有澳洲国籍的？这就是变脑残选票的。

spin123

银靴族

发表于 2025-3-19 06:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 spin123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 spin123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 spin123 于 2025-3-19 06:14 编辑

yelleft 发表于 2025-3-18 21:28
发起公投不正是司法与行政分离的表现？
难不成像习近平直接修宪？你参与澳洲论坛这么久，居然还搞不清楚? ...

公投算是立法过程吧，修改宪法需要公投

这公投如果通过，一部分司法权力就会转为政客个人的行政权力，而这些政客本来已经有一些立法权，结果是权力越来越集中到政客手上

这和你提到的其他国家的人没有直接关系，也和我个人参与澳洲论坛时长没有关系

Nobody on the Gold Coast

spin123

银靴族

发表于 2025-3-19 06:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 spin123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 spin123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aqldu 发表于 2025-3-18 20:28
前脚jd万斯就说绿卡不保险，后脚达顿就要遣返双国籍。这是故意吓唬少数族裔吗？ ...

但有的少数族裔，比如一些足迹网友，还挺支持。他们以为大棒不会打到自己头上

Nobody on the Gold Coast

发表于 2025-3-19 06:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yelleft 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 yelleft 于 2025-3-19 07:31 编辑

spin123 发表于 2025-3-19 07:03
公投算是立法过程吧，修改宪法需要公投

这公投如果通过，一部分司法权力就会转为政客个人的行政权力，而 ...

遣返权是司法权？还是行政权？如何让度？
无非就根据目前宪法无法驱逐双国籍恐怖分子而已.
罪还是法院定.
习近平的名讳你都不敢提？

发表于 2025-3-19 06:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 aqldu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aqldu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yelleft 发表于 2025-3-18 22:28
发起公投不正是司法与行政分离的表现？
难不成像习近平直接修宪？你参与澳洲论坛这么久，居然还搞不清楚? ...

可不可以发起一个公投，讨论一下无条件剥夺你家的财产？

发表于 2025-3-19 06:50 |显示全部楼层

此文章由 yelleft 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aqldu 发表于 2025-3-19 07:35
可不可以发起一个公投，讨论一下无条件剥夺你家的财产？

你这个偷换概念的操作水平太低了吧？会被人围观的取笑的.
想提高业务水平, 可以参考我楼上回复的这位同学.

发表于 2025-3-19 07:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yx.zhang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yelleft 发表于 2025-3-18 19:25
是你逻辑有问题.

还有逻辑能力

wmxu

发表于 2025-3-19 07:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wmxu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wmxu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bobova 发表于 2025-3-18 19:26
应该把aukus和核电站写进公投，多写几个，投票的时候一起，节省费用。

应该把3680亿的aukus和为降低能源价格的新建核电站以及继续运行煤电厂等等写进公投，多写几个，投票的时候一起，节省费用。+1

是不是每一任总理都可以搞一个公投为自己“树碑立传”啊？

kkate

发表于 2025-3-19 07:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 kkate 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小桥流水人家发表于 2025-3-19 06:09
吃饱了撑得，你连黑民难民都没法遣送还想遣送有澳洲国籍的？这就是变脑残选票的。 ...

赞同，这个事情没有紧迫性，恐怖分子或者非法移民按相应法律就好了，不需要另起一个体系。

感觉这件事上达顿出了昏招。

发表于 2025-3-19 07:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yx.zhang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kkate 发表于 2025-3-19 05:24
赞同，这个事情没有紧迫性，恐怖分子或者非法移民按相应法律就好了，不需要另起一个体系。

感觉这件事上 ...

只是战鼓敲响了的翻版

kkate

发表于 2025-3-19 07:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 kkate 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yx.zhang 发表于 2025-3-19 08:27
只是战鼓敲响了的翻版

他恐怕算计错了，有了上次公投的教训，很多人对于公投这件事本身是有怀疑的。

收拾几个恐怖分子是政府无能，为此搞公投就是为了打鱼，弄了一艘战舰，除了讨好铁杆支持者和不明就里的，没什么作用，不利于大选。

发表于 2025-3-19 07:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 aqldu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aqldu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kkate 发表于 2025-3-19 08:24
赞同，这个事情没有紧迫性，恐怖分子或者非法移民按相应法律就好了，不需要另起一个体系。

感觉这件事上 ...

如果真是为了对付恐怖分子，那就直接修法，加重惩罚就可以了，比如终身监禁，不得假释。搞这玩意儿分明就是包藏祸心

我爱猫眯

白金靴族

发表于 2025-3-19 07:49 |显示全部楼层

此文章由我爱猫眯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者我爱猫眯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

又要花钱了

TGTG

发表于 2025-3-19 08:07 |显示全部楼层

此文章由 TGTG 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TGTG 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

要是第二国籍国也有这个法律呢？罪犯就得生活在两国之间的航班上了？

Evo

钻石靴族

发表于 2025-3-19 08:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

TGTG 发表于 2025-3-19 08:07
要是第二国籍国也有这个法律呢？罪犯就得生活在两国之间的航班上了？

有这种可能。

理论上说拿了澳洲护照的中国人，但是还没有正式放弃中国国籍的，可能被这么对待。

因为澳洲承认双国籍，但是中国不承认。

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

maxinfang

发表于 2025-3-19 08:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 maxinfang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

又打民粹牌恶心

TGTG

发表于 2025-3-19 08:18 |显示全部楼层

此文章由 TGTG 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TGTG 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Evo 发表于 2025-3-19 09:16
有这种可能。

理论上说拿了澳洲护照的中国人，但是还没有正式放弃中国国籍的，可能被这么对待。

理论上来说，拿了澳洲护照的人，自动放弃中国国籍。

所以到底什么人会被这么对待，就靠这些人翻手为雨了

怎经得秋流到冬尽春流到夏

Evo

钻石靴族

发表于 2025-3-19 08:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

TGTG 发表于 2025-3-19 08:18
理论上来说，拿了澳洲护照的人，自动放弃中国国籍。

所以到底什么人会被这么对待，就靠这些人翻手为雨了 ...

很多入了澳籍，但是中国护照没过期的，会继续使用中国护照往返中澳，澳洲政府不在乎，被中国当局抓到则会被取消中国护照。

所以自动放弃中国国籍只是对于中国方面成立，澳洲政府没有这么一说。

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

kkate

发表于 2025-3-19 08:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 kkate 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对犯罪者施以重刑，株连，驱逐都是大部分人本能的倾向，但是有实际社会经验的人就知道，这样其实不利于社会稳定，刑罚适当，刑罚与罪行对应是必须的。

所以除非某个人犯了国籍法下的罪行导致取消国籍，比如申请造假或者申请前犯重罪，否则不应该因为双重国籍受到额外惩罚。

发表于 2025-3-19 09:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 aqldu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aqldu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yelleft 发表于 2025-3-19 07:50
你这个偷换概念的操作水平太低了吧？会被人围观的取笑的.
想提高业务水平, 可以参考我楼上回复的这位同学 ...

哪里偷换概念了，都是剥夺某一部分人已经想有的权利。一个是无条件呆在澳洲的权利，另一个是拥有财产的权利。也都没有针对所有人

发表于 2025-3-19 09:16 |显示全部楼层

此文章由 yelleft 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aqldu 发表于 2025-3-19 10:01
哪里偷换概念了，都是剥夺某一部分人已经想有的权利。一个是无条件呆在澳洲的权利，另一个是拥有财产的权 ...

围观, 你继续.

TGTG

发表于 2025-3-19 09:28 |显示全部楼层

此文章由 TGTG 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TGTG 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Evo 发表于 2025-3-19 09:21
很多入了澳籍，但是中国护照没过期的，会继续使用中国护照往返中澳，澳洲政府不在乎，被中国当局抓到则会 ...

我的意思是，这个改变是向着扩权，向着中国这种操作靠近的。

没有政府不想扩权，通常是在掩盖下实现的，比如一个好的理由，顺应民意。

懂王之所以不受很多人待见，是他懒得遮掩，老子就是要这么干。

怎经得秋流到冬尽春流到夏