Hurstville 某华人GP ，在XHS上被人交口称赞被 Ahpra 给予行医限制条件

陆xun

楼主的行为怎么回是无耻？这怎么还是非不分了？既然被惩罚，说明行医不规范，告诉大家，真的是很感激的。就跟某无良外卖不符合卫生规定，被处罚了，楼主公布了，这是好事儿啊，然后，不知道为什么有些人上升到要威胁楼主，你的孩子也是开餐馆的，你小心点儿，万一也被处罚了，小心我也公布到网上啊！当然，我人品好，不会公布的，望你耗子尾汁。

这不是一个意思吗？

tumbleweed

楼主莫名躺枪了，官方机构的信息，怎么就成了隐私了，这是对公众负责。有意见，认为侵犯隐私或者与事实不符，应该去找AHPRA论理，不是来找楼主杠。楼主不发，不等于其他人就不知道，其他人就不会传播，这是掩耳盗铃。

我很感谢 AHPRA，这是我找专科医生前，必搜的网站，为了避雷。

Purplelight

陆xun 发表于 2025-3-20 09:41
楼主的行为怎么回是无耻？这怎么还是非不分了？既然被惩罚，说明行医不规范，告诉大家，真的是很感激的。就 ...

“如果网上查得到的信息都能放在足网，那楼主孩子的信息也可以放到足网上，可以注明是某某网名的孩子，生于何时毕业于什么学校，现在在哪里。“

貌似某层主说的是纯人肉; 即便楼主孩子没有违规的情况下…

其实，完全可以两全： 楼主分享官方处罚，群众分享医生的热心和技术. 然后看看到底发生了什么 怎样从内心品质或至少技术上 不做违法的事儿保住这样高口碑的医生 服务更多顾客和病人.

hist1

回眸一笑 发表于 2025-3-19 22:48
我不是张医生，我是路见不平拔刀相助啊。当然像你这样的人，是没法理解我的行为的。我只是让你意识到己所 ...

情绪激动逻辑混乱的97大姐吧

any

澳洲的有些GP实在是差，想投诉都抓不到把柄。比如我这周去看GP，我描述完病情，她竟然说：我不明白你说的是什么。都是说中文的，你不明白可以问我呀，有什么症状，什么地方感觉不好，你是专业的呀。我觉得她非常不专业，但是这个要投诉是不是也很难？总共花了没有5分钟，一份诊费赚到了。

any

感谢楼主分享，以后看医生要先到Ahpra上查询一个这个医生的口碑。

waterjuice

Purplelight 发表于 2025-3-20 10:01
“如果网上查得到的信息都能放在足网，那楼主孩子的信息也可以放到足网上，可以注明是某某网名的孩子，生 ...

无所谓

每个医生都有注册，只要开业

搞来稿去 就是 Bond 那些事。


以后不会在足迹分享了

waterjuice

现在有人似乎要隐蔽 AHPRA信息，不知为什么

20101010

waterjuice 发表于 2025-3-20 10:43
无所谓

每个医生都有注册，只要开业

不用搭理那些无理评论，不分享不就随其所愿了吗。

waterjuice

20101010 发表于 2025-3-20 12:10
不用搭理那些无理评论，不分享不就随其所愿了吗。

我一直不明白 为什么要隐蔽信息。

从逻辑来看，说是病人 那么 公众利益信息 为什么要隐蔽呢 ， 不得不怀疑有利益关系

20101010

waterjuice 发表于 2025-3-20 12:16
我一直不明白 为什么要隐蔽信息。

从逻辑来看，说是病人 那么 公众利益信息 为什么要隐蔽呢 ， 不得不怀 ...

哪有逻辑，无视就好。

andrewlee

还以为是个新闻，原来是个大字报，楼主是同行吧？
小红书火爆很招人眼红的。
还以为不让医生搞自媒体呢。

andrewlee

现在看GP要收费了，估计人数减少很多吧，一些小毛病就不去看医生，自己吃点药就行了。
建议每年有几次免费看GP，超过了再收费，也能减少滥用医疗资源。

waterjuice

andrewlee 发表于 2025-3-20 12:26
还以为是个新闻，原来是个大字报，楼主是同行吧？
小红书火爆很招人眼红的。
还以为不让医生搞自媒体呢 ...

我是足迹网友

我是星期六知道此事  查了一下 认为 足迹同学 有理由应该知道有关公众利益的消息

所以就发在足迹上。想不到

我不认识她，也不是她病人。

andrewlee

waterjuice 发表于 2025-3-20 12:33
我是足迹网友

我是星期六知道此事  查了一下 认为 足迹同学 有理由应该知道有关公众利益的消息

那好的。

如果有看病人太多甚至分红，确实不太好。

Purplelight

waterjuice 发表于 2025-3-20 12:02
问问题
大家 是相信  澳大利亚卫生执业注册管理局 Ahpra 的信息
还是 个人 口头推荐

其实不用这么纠结，还是要看处罚的具体原因. 比如如果只是牵涉到medicare claim方面， 这两者大多数时候并不矛盾呀.

就比如我当年看的那位医生，我所有的朋友，个顶个的夸他是个好医生 没有一个例外. 但是 这并不是说以前那次处罚就是错的. 毕竟超出常理的多收了medicare的claim 次数; 那么接受惩罚之后重新开始就是了. 即便今天 依然是病人们人人热爱的好医生.

如果是牵涉到病例记录，也要看具体情况。 比如我那位好医生 当初我们并没有特地要求，但他知道我和老公都是学生，一个读博一个读硕士， 一看只是涂点药膏的小毛病 就直接拿个小盒子挖了点药给我们说不要去破费了. 虽然药到病除 这开的药肯定是没有病情记录的. 这位医生技术高超 判断精准 又是小病所以不会有大后果，但如果人人都这样 万一摊上个庸医也这么处理， 次数多了 肯定会有误人的情况，所以法规的存在 肯定是有它的理由的。

事情本身就可能有两面性， 更何况我们不了解Hurstville这位医生发生了什么具体事件. 不随便置评为好.

waterjuice

Purplelight 发表于 2025-3-20 12:50
其实不用这么纠结，还是要看处罚的具体原因. 比如如果只是牵涉到medicare claim方面， 这两者大多数时候 ...

我没有评论 是否好不好 千万记住

只是把 AHPRA 的信息发布在足迹上 我认为 这是为了公众利益

wuxiaoq

Flyingfree 发表于 2025-3-18 19:58
从标红的方面来看。。。似乎是想限制该医生的看病人数。。。。即是管理部门觉得她看病人的速度和数量都过多 ...

那个脑外科专家张医生就不干了，去上海给病人手术了。监管部门只是担忧她这个看病速度有碍公共安全而已，估计诊疗经验还是不错的。国内医生2-5分钟一个患者的大把人在。这里也有医生一分钟把病人打发了的，真不能以是否澳本地毕业来划分。两种都是良莠不齐，我都见过听过的。

Purplelight

“问问题
大家 是相信  澳大利亚卫生执业注册管理局 Ahpra 的信息
还是 个人 口头推荐”

- 两者都可以相信.

“如果 二者之间有矛盾， 因为假如有人说 AHPRA 多管闲事 or 这么好的一个医生”

- AHPRA没有多管闲事 但也不意味着 “这不是一个好医生".

waterjuice

Purplelight 发表于 2025-3-20 13:05
“问问题
大家 是相信  澳大利亚卫生执业注册管理局 Ahpra 的信息
还是 个人 口头推荐”

OK

但是一个要受到监管的医生，应该总是有什么地方需要注意，改进，学习

另外 现在每天只能看 4 小时，四天看病，每天 12 个病人 似乎 好像不像你说的 over claim

Flyingfree

Purplelight 发表于 2025-3-20 13:05
“问问题
大家 是相信  澳大利亚卫生执业注册管理局 Ahpra 的信息
还是 个人 口头推荐”

医生看得快和医疗质量好不好没什么直接联系，有不少医生花半小时甚至半天，都无法准确确诊，这个也不是一次两次了。。。。

不过，澳洲或者说欧美这一块的标准就是”慢“，以东亚人或者说华人正常的工作速度，其实在他们眼里都是值得”怀疑“的。。。。。。

就我日常工作里，老板也觉得我干活很快。。。但问题是，同类的活，全公司任何人都没我干得快。。。。。所以我有大把时间刷网灌水 领导也不能因为我能干得快就要多塞我活吧？我又不是拿得比别人多，凭啥啊？

医生是靠人头计钱的，人家想创收，这个没毛病，但是如果不是由病人投诉而是单纯由上级管理来判断”合不合理“，这就离谱了。

wuxiaoq

红高粱 发表于 2025-3-19 22:14
不可思议。医生收入那么高，这位女医生用得着做这么肮脏的事情吗？被曝光意味着名声尽毁。 ...

其实家庭医生收入并不高，支出也是很大的，税也要交不少，新移民的话其实很缺钱的。有些人一开始是贪婪，后来就是习惯了。我觉的这个例子对于我们每一个人都是一个教训。感谢楼主敲警钟。其实行行业业都有这个问题的。该医生只是加了condition,并没有被吊销执照，说明并非罪大恶极，监管一段时间，表现完美，认识到自己之前的失误，condition还是可以去掉的。浪子回头金不换。不能认为她就是坏医生。我们每一个人都会犯错误，亡羊补牢，及时止损，她依然会是一位好医生。不能因为她的一些瑕疵而否定她，更不能因为此事否定所有海外受训的医生。

waterjuice

Flyingfree 发表于 2025-3-20 13:13
医生看得快和医疗质量好不好没什么直接联系，有不少医生花半小时甚至半天，都无法准确确诊，这个也不是一 ...

OVER Claim  不是 Ahpra  Ahpra 是 管医疗质量，

是 Medicare Compliance

wuxiaoq

小白猪猪 发表于 2025-3-19 23:49
这基本是不让ta行医了。需要另外一个GP监督。。。哪个医生愿意花时间监督另外一个医生？工资谁来付？ ...

没这么复杂。诊所有另一位医生即可。定期review, report. 付一定的费用即可。除非没有人愿意帮她。行业学会应该会有一定的帮扶。她是可以继续行医的。何况还有这么多患者喜欢她呢。她只是不能再像以前那样看完所有来找她的患者了。估计在国内的看病习惯，特别快，到这儿得改改了。

wuxiaoq

any 发表于 2025-3-20 10:35
澳洲的有些GP实在是差，想投诉都抓不到把柄。比如我这周去看GP，我描述完病情，她竟然说：我不明白你说的是 ...

患者不满意都是可以投诉的
但并不意味着医生罪不可赦
公众的监督可以提高医生的素质，告诉医者从医之路永远没有顶点，只有征途，永远不可懈怠。

wuxiaoq

any 发表于 2025-3-20 10:38
感谢楼主分享，以后看医生要先到Ahpra上查询一个这个医生的口碑。

AHPRA只是看医生是否合法，口碑是看不出来的。
Google review有一些，辩证地看

乾坤离析

我是从小红书那边吃瓜过来的，我有很多地方不理解，因为双方都是谜语人，比如楼主就是谜语人，因为我从来都没去过这个诊所也不认识这个医生，但是楼主说他去诊所门口发传单，然后被打了，我觉得做事情主要就是要核心逻辑去驱动，楼主这么上心的去对一个事情无比的招摇过市，甚至于愿意去以发传单，和人当面辩驳的方式去探讨，以当下人和人的社会关系，要不就是触动到了巨大利益，要不就是气不过。我还是那句话，你们能不能不要谜语人，到底她做错了什么。比如违规开药，又或者把人搞的不行了。至于这个判罚，我看到的更多是因为对于她学医经历的不认可。这个无比正常，澳洲这里华语GP除了早期那批香港过来的GP，大多数国内的医疗执业认证都是不被认可的，相反印度的ok。就事论事。。如果只是贴一个判罚，ok，但是语气和动机实在不像是想理中客，有一种就是  我管你说什么，主管部门判了就是判了，她就是坏人的味道。。何必呢。。根据我对华人生态圈的基本理解，要不就是气不过举报，要不就是利益纠葛作祟。。。另外 请不要做谜语人。。我最讨厌谜语人，。。。您要说你正义感爆棚，那我只能笑着跑开距离你十米开外了。。。

乾坤离析

陆xun 发表于 2025-3-20 08:41
楼主的行为怎么回是无耻？这怎么还是非不分了？既然被惩罚，说明行医不规范，告诉大家，真的是很感激的。就 ...

对，我不理解的地方就是，楼主说他去她诊所门口发传单。。然后发生了肢体冲突。。这段我是小红书上看的。。

waterjuice

乾坤离析 发表于 2025-3-20 16:50
对，我不理解的地方就是，楼主说他去她诊所门口发传单。。然后发生了肢体冲突。。这段我是小红书上 ...

谢谢关心

没有发传单，准备去发  没有被人打

我的这个ID 是很老了 一向热心公益。

我这次星期六听说这事，是一个医生告诉我的，问我 Hurstville 包打听是否知道， 我这时候才去查一查，发现
限制条件很不寻常。

我想了一下 就在 足迹发帖。 第一 八卦心态，增加足迹流量，第二 看看有没有人 知道内情，第三 给足迹同学 提一个醒

但是 这个事情又不寻常，有的人 拼命（小红书等） 要 防止 这个限制条件给人知道， 并且是很不寻常  很不寻常    超出一般的理解  不知什么原因

Too good to be true   

甚至有人对Ahpra 都怀疑 为什么要普通限制条件

我的目的 要查出为什么  我分析是否那个医生在组织水军 搞混水。因为他是得益者

jamking

有链接么？