驻澳大使说会有更多中国军舰来这个地区，但坚称“不构成威胁”

xq052b

大大要光头当下届澳村总理，知道了^_^

laikai000

Laker2 发表于 2025-2-28 11:36
法律没有规定不许在别人门前撒尿，但正常人不会去别人门前撒尿，只有没教养的人才会。 ...

agree

smallpizza

星辰大海 发表于 2025-2-28 15:22
没问题的，中英关系更高，是全球全面战略伙伴关系

加个全球确实逼格高一点。。。。怪不得现在随便一个什么公司就给自己冠名global ....international....

daniel.p

stevenhu 发表于 2025-2-28 12:47
嗯嗯，多少外国军舰去台湾海峡，是没素质吗

不明显吗？

daniel.p

Isydney 发表于 2025-2-28 12:31
鹰击21?就是那个贱21吗

你起的名？

owleo

9News的关于这个新闻最后部分的专家说法比较靠谱，澳洲需要的武装力量是维护自己的庞大的海岸线安全，而不是丢几千亿买核潜艇跟着大哥去几千里之外别人家门口闹事。何况澳洲海军也就仅仅有个几十岁的老鱼叉反舰，射程还不到200km，还是舰射型，说实在的，是真的实力不允许啊，被碾压的时候，的确就会好好说话了。

laikai000

丛林法则

jiangxiaowei

laoqiu 发表于 2025-2-28 12:19
都知道其实是用来威胁中国人的。不管国内国外，不要乱讲话都要听党的话，看看党的大棒子可是越来越粗了。 ...

这威胁明显没有啥用处啊，何必这么在乎。

jason121

有了第一次
就不愁第二次 ... 第N次

woodywup

stevenhu 发表于 2025-2-28 12:49
这个世界的二踢脚是比粗和快的，战斧是玩具

楼上那位整天战斧战斧的，
不知道那是80年代出的老掉牙的导弹吗， 再怎么改也是慢的要死的次音速巡航导弹， 飞机可以追上去打掉的那种， 更别说防空导弹和密集阵了。
主要也是打陆地固定目标的，不是反舰导弹，
要打055，纯粹是打水漂。

美国本来2018年就全部停产了，
澳洲上贡最后买了这批战斧， 让美国生产线继续做完这一单。

後方之水

woodywup 发表于 2025-2-28 16:30
楼上那位整天战斧战斧的，
不知道那是80年代出的老掉牙的导弹， 再怎么改也是慢的要死的次音速巡航导弹， ...

海湾战争烙下的思想钢印伴随了一生

android

别说达顿当选就是莫里森复职
今年砸锅卖铁把AUKUS全款付完
任期内也拿不到一条核潜艇

与其说是来给达顿助选
不如说是不在乎

ericcheung17

大使不是应该是说: 某宝核潜艇500亿，我这三艘打包50亿，三，二，一，上链接

李十三

航行经过没有什么。演习应该提前通知，而且不要太影响日常航海航空。

波风鸣城

哈哈别停 澳洲以后除了核潜艇，还会有b21

间风

楼上那个perth好的提议特别好 凸凹赶紧跑到上海外海来发战斧
然后解放军从悉尼外海贴着凸凹80公里的领空（美帝定义的）来一发鹰击21 沿着悉尼，布里斯班， 堪培拉，墨尔本一路打到塔斯马尼亚南部，你准备怎么跟牌？

解放军军舰在perth来个技术性停靠 你是不是准备来个虎虎虎？

both

挺好的，皇家海军忙着保卫南中国海，人民海军帮忙保卫塔斯曼海

阿德莱德的流氓

简单的说，中国挑软柿子捏，

但是话又不说明。

我一直在想，外交场合到底是说直白的好，还是不直白的好？

如果中国回答，因为澳洲战舰在中国南海附近演习，所以中国也对等措施。这样不好吗？

tm_mingtan

Laker2 发表于 2025-2-28 10:36
法律没有规定不许在别人门前撒尿，但正常人不会去别人门前撒尿，只有没教养的人才会。 ...

谁告诉你法律没有规定不许在别人门前撒尿？A person commits an offence under Section 393A of the Crimes Act 1900 (ACT), if they are urinating in a public place, excluding designated restrooms. This constitutes an offence punishable by a fine of up to 10 penalty units. This offence is considered a strict liability offence, meaning that the prosecution does not need to prove intent; merely establishing the act of urination in a public setting is sufficient.

rb

阿德莱德的流氓 发表于 2025-2-28 17:19
简单的说，中国挑软柿子捏，

但是话又不说明。

这是格局的问题，外人直观感受就是对南海演习的反击，但是中国真的只是为了这点破事反击么？或者说真的想止步于此么？美国退回第三岛链后剩下的空间应该中国都想要，否则造这么些船都憋在南海么？战略空间可是来之不易的，南海那点破事几个人工岛就差不多够了。

android

阿德莱德的流氓 发表于 2025-2-28 18:19
简单的说，中国挑软柿子捏，

但是话又不说明。

真的不是对等
是来展示中国海军用几条船就可以牵制澳新海军
而且有能力封锁我们的贸易航线
想象一下澳洲的石油进口被切断几个星期
社会经济和生活变成什么样子 货车开不了 超市里无法上架物资

letsgo

阿德莱德的流氓 发表于 2025-2-28 18:19
简单的说，中国挑软柿子捏，

但是话又不说明。

话糙理不糙，但现实中这样说，效果反而不好，
直接话少，直接干

CATHLEENLG

USAID又活过来了，怎么这么多自带x粮的。

pureboy

csc40 发表于 2025-2-28 14:40
民主国家去别人家门口公海溜达，那是维持正常航运贸易，维持稳定，是民主的体现。

你中共去别人家门口公 ...

高级黑

pureboy

CATHLEENLG 发表于 2025-2-28 20:13
USAID又活过来了，怎么这么多自带x粮的。

好像是啊哈哈

pureboy

宣誓势力范围。三家各自埋头努力工作，为自己争取最大的利益。

leonchen

美国卖给澳洲的武器，是为了配合美国对中国的军事行动，而不是为了澳洲本土的防御。

所以澳洲国家策略层面，本土防御就是要靠美国的，美国舰队不来，带着大量导弹的中国舰队随时可以通行无阻。

所以总理能做什么？如何莫里森在台上，除了各种谴责中国或者Chinese，下次中国军舰过来，他也只能谴责，不然还能怎么样？

希望这次的警钟能让澳洲思考一下自己的国防策略，虽然和美国结盟，但是不是应该优先发展本土的防御力量，而不是把国防预算几乎全部用来发展配合美国遏制中国的攻击性武器。

12345a

都喜欢在别人家门前撒尿，谴责来谴责去都二。

goldenseiya

澳洲的正确对策是把南海的海空军一年内撤回本土，美国反正准备削减总共40%的军费，澳洲没必要守在南海了

lockonluo

这就是给美国的一个压力测试
傻川在那天天的翻过来调过去，大毛二毛稳下来了就好了。