新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 中游记之一: 偶遇 Jane Goodall (2004-12-19) 飞龙 · 5月去猫本玩了......发点照片吧(发完了) (2010-6-9) jmms_smmj
· Preview 国际友谊赛 西班牙--英格兰 (2009-2-11) joaquin · 春天里的大光圈。。。。。 (2014-9-25) samxsam
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

日本汽车制造商能否在中国电动车的威胁下生存? [复制链接]

发表于 2025-2-15 20:44 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2025-2-15 13:40
真的还就是有名有造车经验一来就就能把事办了。宝马保时捷作为后来者造电车,一出手就是比特斯拉造的好, ...

现代工业没这么简单,第1是专利壁垒,第2是产业链。这2项都会严重限制了后来者。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-15 20:47 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mandarin1 发表于 2025-2-15 13:22
是的,只看简中区,不敢了解真实信息,是生活在平行世界。

哪里是简中区?英国经济学人,德国之声,英国金融时报算吗?

发表于 2025-2-15 20:49 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2025-2-15 13:07
苹果手机也是一个复杂到产业链,就不能研发芯片和系统了吗?

苹果就是设计芯片和做系统的,同时还能控制制造的产业链。但对于电动车,苹果根本连电池一条毛都够不上。

发表于 2025-2-15 21:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-2-15 20:49
苹果就是设计芯片和做系统的,同时还能控制制造的产业链。但对于电动车,苹果根本连电池一条毛都够不上。 ...

有没有可能美国的高科技企业,苹果,微软,谷歌,英伟达,脸书根本不愿意投资在没有前途的电池研发上呢?都在研究人工智能,电池这个应该不是重要的事情。

发表于 2025-2-15 21:31 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2025-2-15 21:01
有没有可能美国的高科技企业,苹果,微软,谷歌,英伟达,脸书根本不愿意投资在没有前途的电池研发上呢? ...

这倒不是因为没前途,正相反,电池的前途广大,不仅仅是电动车是一个巨大的市场,还有新能源的贮能也要电池。中国在电池上占据了统治地位最主要的原因是中国有最大的市场,然后就是搞电池就必须搞到一些专门的金属,锂、镍、钴,少一样都不行。钴在非洲最多,西方国家很怕到哪里投资。

发表于 2025-2-15 22:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 achilles 于 2025-2-15 22:21 编辑
nvy 发表于 2025-2-15 20:44
现代工业没这么简单,第1是专利壁垒,第2是产业链。这2项都会严重限制了后来者。 ...


在国产电车和传统车企电车间不存在,目前国产电车都不怎么样。并没有后来者造的好。电池日本也不是没有,最多就是开始贵点吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-16 00:47 |显示全部楼层
此文章由 Petershen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Petershen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mandarin1 发表于 2025-2-15 10:08
需要包子亲自指挥,像其它所有的,包括疫情在内一样,然后……

日本汽车就不用担心了。 ...

然后日产 本田 三菱~~ 倒掉了

发表于 2025-2-16 03:26 |显示全部楼层
此文章由 风中的傻子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 风中的傻子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
售后和渠道是中国车能否在发达国家站稳角度的根本。

发表于 2025-2-16 04:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-2-15 21:31
这倒不是因为没前途,正相反,电池的前途广大,不仅仅是电动车是一个巨大的市场,还有新能源的贮能也要电 ...

制造电池是重污染行业,开采重金属,冶炼加工重金属,最后制造电池都对环境造成污染,欧美环保成本很高,不会有高科技企业愿意大规模投资生产的,让中国生产,人力成本低,环保要求低,电池和人工智能谁更有前途,不言自明。

发表于 2025-2-16 05:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limuc1 发表于 2025-2-15 09:37
如果电车不让卖了,.........................................这么样,

其实还没到对付电车的时候,毕竟保有量还是不多。对付电车太容易了,和禁止华为一样,欧美日东南亚美洲禁止电车,三年后全死了,宝马,奔驰,福特,丰田开始研发电车,把比亚迪宁德的前员工给绿卡找过来齐活。

发表于 2025-2-16 07:29 |显示全部楼层
此文章由 hpehpe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hpehpe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hpehpe 于 2025-2-16 07:31 编辑

实际上 日本又点错科技树了 电车的底层逻辑是智能驾驶
不出几年 就象智能手机对老人机屠杀一样
无人工智能的汽车 会被人笑的 不信 拿部老人机出门 你都不好意思拿岀来
一本正经 胡说八道
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-16 07:34 |显示全部楼层
此文章由 hpehpe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hpehpe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-2-15 21:31
这倒不是因为没前途,正相反,电池的前途广大,不仅仅是电动车是一个巨大的市场,还有新能源的贮能也要电 ...

比亚迪的刀片电池是铁锂 不用钻 三元锂电池才用钴
一本正经 胡说八道

发表于 2025-2-16 07:40 |显示全部楼层
此文章由 hpehpe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hpehpe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2025-2-15 12:48
本田日产丰田真要下定决心all in做电车的那个时候,才知道谁是弟弟。现在日本企业还是在观望在犹豫,不是没 ...

现在是人工智能的时代了 日本在这方面 与中美两国 可以讲遥遥落后
电车的核心是人工智能 连比亚迪都向人工智能低头 推出智能驾驶了
看看日本的人型机器人  与中国比 而已是一个天 一个地了
一本正经 胡说八道

发表于 2025-2-16 10:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 achilles 于 2025-2-16 11:32 编辑
hpehpe 发表于 2025-2-16 07:40
现在是人工智能的时代了 日本在这方面 与中美两国 可以讲遥遥落后
电车的核心是人工智能 连比亚迪都向人 ...


电车的核心并不是人工智能。可以这么说,现在的国产电车的人工智能,驾驶辅助水平,还不如三四年前年宝马奔驰油车的自动驾驶水平,人际操作能胜过idrive的寥寥无几。自动驾驶辅助,都是L2,老道丝滑可靠程度差距也十分明显。国产电车的智能驾驶,各种莫名急刹,各种乱入干扰,人家那里闻所未闻。7系sclass上的L4都多少年了,只是法规不让落地而已。哪怕是特斯拉的驾驶辅助也就是这几年不断更新才能追上bba,以前连自动跟车acc都做得稀烂,加速减速时机和速度都跟神经病一样。我开过比亚迪seal,那个智能辅助,不能说是还不如没有,只能说难用危险的一批,比4年前的g30 540油车上的驾驶辅助差远了。byd已经算是国产电车里靠谱的阵营了。小米su7蔚来都被爆各种高速急刹,这是要人命的东西。先把最基本的变道辅助车道保持acc应急刹车启动做实在了再说其他的,国产车的智能更多的是体现在自动补光灯照顾小姐姐化妆,自动香薰,各种电器大屏幕联动这些个和车无关的安卓手机app那个应用层面的东西上面,只能说大家对车的理解不同。

电车的核心就是电池电机这一套总成和管理系统,这部分在方案开源后没有壁垒可言,所以才有几十个杂牌电车雨后春笋。

人形机器人和和这里的论题有什么关系?

发表于 2025-2-16 10:59 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hpehpe 发表于 2025-2-16 06:29
实际上 日本又点错科技树了 电车的底层逻辑是智能驾驶
不出几年 就象智能手机对老人机屠杀一样
无人工智能 ...

电车的底层逻辑是智能驾驶?

你是被严重洗脑了,电车的本质是电机代替内燃机,但由此带来了里程,充电等等一系列问题
为了淡化稀释这些问题,电车厂家才拼命宣传智能驾驶的概念,作为一个亮点,其实那都是附加价值
哪个智能驾驶技术不能应用到油车上呢?答案是根本没有
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2025-2-16 19:02 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2025-2-16 10:46
电车的核心并不是人工智能。可以这么说,现在的国产电车的人工智能,驾驶辅助水平,还不如三四年前年宝马 ...

你的个人感受说服力还是有限。你看过花几百万人民币用各种精密设备进行的比较测试吗?是包括特斯拉和BBA的。另外,不要说之前比亚迪的自驾代表了中国的水平,其实是恰好相反,比亚迪之前是不搞这个的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-16 19:05 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2025-2-16 10:59
电车的底层逻辑是智能驾驶?

你是被严重洗脑了,电车的本质是电机代替内燃机,但由此带来了里程,充电等 ...

油车与电车有本质的不同,油车不能达到电车的智驾水平。举一个例,最新的电车智驾已经用上了线控,就像现代飞机哪种,油车是不可以的。

发表于 2025-2-16 19:07 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2025-2-16 10:46
电车的核心并不是人工智能。可以这么说,现在的国产电车的人工智能,驾驶辅助水平,还不如三四年前年宝马 ...

【这部分在方案开源后没有壁垒可言,所以才有几十个杂牌电车雨后春笋。】


壁垒不但有,而且很高。哪几十个杂牌很快就会消亡。

发表于 2025-2-16 19:08 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2025-2-16 04:59
制造电池是重污染行业,开采重金属,冶炼加工重金属,最后制造电池都对环境造成污染,欧美环保成本很高, ...

工业的根本不是AI,是能源。谁更有前途?谁能掌控能源就更有前途。

发表于 2025-2-16 19:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 凯瑟琳琳 于 2025-2-16 19:29 编辑
limyae2009 发表于 2025-2-15 13:13
哈哈,请问小伙伴们:

1,出口到澳洲的中国电池车威胁到丰田了吗?


这就是另一种形式的大撒币,本质上是用国内韭菜的血汗,去补贴电动车出口。半卖半送地砸向海外市场,最后堆出一份‘遥遥领先’的数字,看起来风光无限。

当年日本汽车围剿全球,创造了日本经济黄金时期,而中国却出现了这样一种奇观——一边电车出口创新高,一边国内普通人生活质量暴跌,出现了”历史垃圾时间”。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
limyae2009 + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2025-2-16 19:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本汽车工业创造了日本经济腾飞

中国电车工业带来”历史的垃圾时间”
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-16 19:32 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-2-16 19:27
这就是另一种形式的大撒币,本质上是用国内韭菜的血汗,去补贴电动车出口。半卖半送地把车砸到海外市场, ...

賣的最多的俄羅斯市場,  現在還有好幾款被禁止上路,因為質量實在太差了:)

https://www.wardsauto.com/indust ... -cost-russian-sales

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2025-2-16 19:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yuzilu 于 2025-2-16 19:56 编辑
nvy 发表于 2025-2-16 19:08
工业的根本不是AI,是能源。谁更有前途?谁能掌控能源就更有前途。


有啥好争的,看结果就行了。时间会证明,未来日本变成发展中国家是板上钉钉的事。

发表于 2025-2-16 20:13 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuzilu 发表于 2025-2-16 19:52
有啥好争的,看结果就行了。时间会证明,未来日本变成发展中国家是板上钉钉的事。 ...

先别说工业技术方面的事,最致命的还是人口快速萎缩的问题。

发表于 2025-2-16 20:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-2-16 19:32
賣的最多的俄羅斯市場,  現在還有好幾款被禁止上路,因為質量實在太差了:)

https://www.wardsauto.co ...

秋阿姨,其实我更想知道你今天到底有没有如熊版所说,去下定了十台比亚迪海豹。另外你们公司缺看大门的吗?如果你给所有员工都被海豹的话,我也想来一台代步,你看行不?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
limyae2009 + 2 好可爱啊

查看全部评分

发表于 2025-2-16 22:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-2-16 19:02
你的个人感受说服力还是有限。你看过花几百万人民币用各种精密设备进行的比较测试吗?是包括特斯拉和BBA ...

拿真金白银买过用过才有资格说好坏,看媒体?媒体都是逐利的都是要有赞助的。靠带节奏和自媒官媒宣传,只能忽悠脑子算力不够的人。至今为止,说句不好听的话,国产电车大部分是工业垃圾。少部分像样的产品,其所谓的智能程度也就是一般传统车企水平甚至靠谱程度还达不到。
3c粉喜欢拿手机做例子类比一切,那也行,这就跟安卓10以前无论国产手机厂商怎么宣传硬件软件牛逼碾压苹果,最终成品体验就是没有苹果体验好就是卡顿, 哪怕是现在也不能出苹果其右。超越只活在宣传和营销里。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-16 23:15 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2025-2-16 22:21
拿真金白银买过用过才有资格说好坏,看媒体?媒体都是逐利的都是要有赞助的。靠带节奏和自媒官媒宣传,只 ...

【少部分像样的产品,其所谓的智能程度也就是一般传统车企水平甚至靠谱程度还达不到。】

就看你这一句,就知道你要不就是极大的偏见,要不就是完全不懂。中国领先的几个车厂用的都是昂贵的英伟达专用芯片,这是国外传统车企普通水平根本不可能用的。

发表于 2025-2-16 23:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 achilles 于 2025-2-16 23:54 编辑
nvy 发表于 2025-2-16 23:15
【少部分像样的产品,其所谓的智能程度也就是一般传统车企水平甚至靠谱程度还达不到。】

就看你这一句, ...


芯片用的好效果就好?扯淡呢吧, 硬件牛逼最终产品拉胯的例子不胜枚举。实际是在澳洲卖的国产电车,智驾靠谱程度都不如我20款的540i,差远了。弯道超车光这样靠堆硬件和吹牛逼可不太行。

家人要换车,本来想支持国货一把,可惜试了一圈都不争气,根本不靠谱,还是继续看bba的电车吧。

发表于 2025-2-17 11:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-2-16 19:08
工业的根本不是AI,是能源。谁更有前途?谁能掌控能源就更有前途。

委内瑞拉,俄罗斯,沙特,伊拉克,卡塔尔都有能源,有啥前途?谁掌握了尖端科技,谁更有前途。

发表于 2025-2-17 11:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ericcheung17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericcheung17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
话都别说太满,让时间证明一切。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部