中国算法大幅提升英伟达GPU在科学计算中的性能，速度提升八百倍

gifox

yybsn 发表于 2025-1-31 08:02
和deepseek一个味道：你问它是什么促进了什么发展，它总是说 是党和习主席的功劳……

另外，据不完全统计 ...

最后一个,不是那样工作的.

提速800, 只是现在的用户在同样的硬件下可以获得更多的算力, 不代表订单增多啊.
甚至可能因为现在的硬件已经足够了,客户延迟下单下一代更厉害的硬件.导致英伟达订单减少.

FridayNightPlan

InTheEnd 发表于 2025-1-31 10:05
微软宣布将DeepSeek R1模型的优化版本引入Windows 11 Copilot+ PC。这一举措标志着人工智能向边缘计算领域 ...

到处在各种新闻贴复制粘贴跟街头牛皮癣广告一样 不累吗

limuc1

potter.leon 发表于 2025-1-31 08:06
国内期刊灌水的太多，要发到国际期刊让同行评价，或者申请专利

国际期刊就不灌水？

InTheEnd

FridayNightPlan 发表于 2025-1-31 11:01
到处在各种新闻贴复制粘贴跟街头牛皮癣广告一样 不累吗

请问你说的是这个吗？


微软宣布将DeepSeek R1模型的优化版本引入Windows 11 Copilot+ PC。这一举措标志着人工智能向边缘计算领域的进一步发展，之前， 将 DeepSeek R1 模型添加到其 Azure  AI Foundry

有点不明白了，微软自己投资Open AI，放着自家正版不用，直接用盗版

yanqishui32

yybsn 发表于 2025-1-31 10:59
别人的回复是围绕着帖子的内容去讨论，去说。

他这个帖子里提都没有提一句相关的事。而且他是在几个帖子 ...

你从18楼，25楼开始扯政治。
人家42楼开始回复，人家都说的是技术。
你说人家造谣，和帖子无关。
按照你的标准，你自己的回复比他的还要无关。
哈哈哈
都别扯了。
觉得中国技术不行的，直接买call。
觉得美国不行的，直接put。
不晒单的对骂，毫无意义。

pomer

不光微软，英伟达也把deepseek加入到其ai 平台上了

Nvidia Corp: Deepseek-R1 Now Live With Nvidia Nim. Deepseek-R1 APi Expected to Be Available Soon as a Downloadable Nim Microservice, Part of the Nvidia AI Enterprise Software Platform

凯瑟琳琳

yybsn 发表于 2025-1-31 09:22
当年的亩产万斤也并不是说没有理论基础的：

1958年4月29日，《人民日报》第七版头条以中国科学院力学研究 ...

钱学森90年代还写过文章为亩产万斤辩护。

凯瑟琳琳

e-top 发表于 2025-1-31 09:31
原苏联和中国在理科类还是有很多天才的

对，比如李四光

ekong

InTheEnd 发表于 2025-1-31 10:04
请问你说的是这个吗？

成本更低，外加开源。重点是开源。之前open AI也是开源项目，现在的情况，目测属于open AI某程度上被开源了

InTheEnd

pomer 发表于 2025-1-31 11:07
不光微软，英伟达也把deepseek加入到其ai 平台上了

Nvidia Corp: Deepseek-R1 Now Live With Nvidia Nim.  ...

小小啊，假版主说了：请不要把无关信息发在这里，否则禁言哦

sparrow

有点大跃进的气氛.........

ekong

提升800倍可以理解为更加customised。类似于定制更适合中国需要的算法，这就好比ps5比同等级别显卡pc运行效果更佳。第一页的评论带风向。

dunkerlc

1

InTheEnd

ekong 发表于 2025-1-31 11:13
成本更低，外加开源。重点是开源。之前open AI也是开源项目，现在的情况，目测属于open AI某程度上被开源 ...

我的意思是说，足迹公知不是说，DS抄的Open AI吗，微软干嘛不直接用Open AI，本来就投资了，反正钱也花了不是，干嘛要用盗版的Open AI

家里几千大洋买的正版Jordan你不穿，干嘛非要白嫖盗版的“乔丹”？

WayneOZ

所以Nv的芯片会更便宜因为没人要了，这是某些人的逻辑。

yybsn

yanqishui32 发表于 2025-1-31 11:06
你从18楼，25楼开始扯政治。
人家42楼开始回复，人家都说的是技术。
你说人家造谣，和帖子无关。

什么叫扯政治。这本来就是一个政治事件，大跃进是不是发生在中国？一下子提高英伟达算力八百倍是不是类似？我说的那一句和主贴无关了？你难道不懂什么叫类比？

主贴说的是提升算力，他的回复里哪一个字提到了这个？而且他是到处在回复这一个帖子——他这个回帖是万能公式吗？到处都能和主贴拉上关系吗？

yanqishui32

yybsn 发表于 2025-1-31 11:19
什么叫扯政治。这本来就是一个政治事件，大跃进是不是发生在中国？一下子提高英伟达算力八百倍是不是类似 ...

你懂技术吗？你怎么知道人家800倍是假的？
都是你的猜测，不是吗？
技术贴，就用技术说话。
不懂就看人家回复呗。

yzh1999

yybsn 发表于 2025-1-31 11:19
什么叫扯政治。这本来就是一个政治事件，大跃进是不是发生在中国？一下子提高英伟达算力八百倍是不是类似 ...

不类似，算法届几百倍提升性能是常事。我改印度人的code也是这个水平。

krel

啥算法啊，有论文吗？谁有链接发一个

石堡

这个新闻的问题是没有说明传统方法是什么。
感觉是作者把这种动力学计算方法移植到gpu上，做了效率比较高的实现。

yybsn

yanqishui32 发表于 2025-1-31 11:23
你懂技术吗？你怎么知道人家800倍是假的？
都是你的猜测，不是吗？
技术贴，就用技术说话。

是啊，我猜测也可以猜测啊，难道论坛有规定，猜测的话不能说？亩产万斤都可以，为什么我猜测一下就不行呢？ 他们说都说了，还不允许别人质疑一下啊。这又不是在中国，只能赞扬不能质疑。

而且那个人回复的一句话，到处帖子里粘贴复制一句话，和主贴内容一点关系都没有，好心提醒他容易被删帖，难道不可以吗？

InTheEnd

微软宣布将DeepSeek R1模型的优化版本引入Windows 11 Copilot+ PC。

家里几千大洋买的正版Jordan你不穿，干嘛非要白嫖盗版的“乔丹”？

gavinavailable

InTheEnd 发表于 2025-1-31 11:28
微软宣布将DeepSeek R1模型的优化版本引入Windows 11 Copilot+ PC。

家里几千大洋买的正版Jordan你不穿， ...

微软就算使用“盗版”AI, 也不听取某些论坛ID专家的意见，真是大胆。

WayHome

凯瑟琳琳 发表于 2025-1-31 10:09
钱学森90年代还写过文章为亩产万斤辩护。

从科学上讲，钱学森本来就是对的

yanqishui32

yybsn 发表于 2025-1-31 11:27
是啊，我猜测也可以猜测啊，难道论坛有规定，猜测的话不能说？亩产万斤都可以，为什么我猜测一下就不行呢 ...

对啊，你不懂技术，纯猜测呗。
那你怀疑人家假新闻，也是纯猜测。
都是你的主观臆断。
deepseek开源，大把人会去测评。
我们不懂技术的，就别找自我感动了。

yybsn

yanqishui32 发表于 2025-1-31 11:34
对啊，你不懂技术，纯猜测呗。
那你怀疑人家假新闻，也是纯猜测。
都是你的主观臆断。

我说是质疑，你说是瞎猜——很多时候你不用懂技术，你只要懂逻辑就可以。

就好像有人宣传中国的伟大时代如何如何要来临了，我从来不相信。因为这帮人一边喊一遍把老婆孩子送到西方去了，自己存款也放到西方去了。我不用懂什么技术什么伟大时代什么分析。我只看这个人怎么做就知道了。

这个事情同样如此。  这不是瞎猜，也不是主观臆断，这是逻辑推理。

就好像前面哪个帖，哪个ID铿锵有力的说中国的黄金时代要开始了，你问问放弃澳洲身份回中国吗。他肯定不回。这就能说明很多问题了，至于他说的什么黄金时代什么伟大时代也来了，这种东西连一个屁的价值都不值，我质疑他都是给他脸了。

ekong

InTheEnd 发表于 2025-1-31 10:19
我的意思是说，足迹公知不是说，DS抄的Open AI吗，微软干嘛不直接用Open AI，本来就投资了，反正钱也花了 ...

开源成本低呗

dunkerlc

1

maxinfang

我还以为量子计算呢 这有点夸张吧 持怀疑态度

yybsn

yanqishui32 发表于 2025-1-31 11:34
对啊，你不懂技术，纯猜测呗。
那你怀疑人家假新闻，也是纯猜测。
都是你的主观臆断。

网上流传陈丹青的一段话：

你敢烧掉你手中的美国绿卡，我就相信你是爱国的；

你敢把孩子送到朝鲜去留学，我就相信你是热爱社会主义；

你敢公开所有官员的财产，我就相信你是真反腐；

你敢把选票发给全国人民，我就相信你为人民服务

----------------------------------------------------------------

这些都不用什么分析，什么技术，只要有普通逻辑就可以。你给再多的说法，再多的细节，再怎么分析，都比不上一个正常的普通的逻辑。