新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 风玲教学日记之五----怎样帮孩子提高社会交往能力 (2009-5-24) 风玲 · 我的买车经历 (2005-5-5) Ricky
· NSW悉尼私校大汇总(呕心沥血填坑完毕, 欢迎补充和评论) (2009-12-1) 旋木 · 部分狗粮的总结----电梯放在第一楼 (2010-5-24) Sparky
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

中国人工智能迎头赶上,特朗普面临两难抉择 [复制链接]

发表于 2025-1-27 12:06 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lqbzddx 发表于 2025-1-27 12:00
外媒没报道吗?还是看不懂英文?

今天这几个“热点”被足迹拿下了,去别的地方当“热点”吧
以有涯随无涯,殆已
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-27 12:07 |显示全部楼层
此文章由 smithshen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smithshen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yybsn 发表于 2025-1-27 11:56
有一些并非如此,因为很多媒体都有一些专栏作者,这些作者写的文章并不一定是对的,也不代表媒体和其他人 ...

你说的部分正确吧。自导自演,按照你的说法,肯定存在的。但是正儿八经的英美媒体,即便说登载付费的客户推介或广告客户提供的文稿,一定在阅读者看得到的地方标明该内容(有时是整版)客户推介或广告客户提供的文稿,但是往往避免说是“广告”。这也是合情合理的待客之道。
其实不仅仅是中国公司,如何公司都可能登载这种软性新闻/广告。
但是你说的这种代表中国政府立场的新闻/软性广告是否登载在海外主流媒体,有待查证。是否请举一例?

发表于 2025-1-27 12:08 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yybsn 发表于 2025-1-27 09:59
看到足迹首页头三条新闻全部是 中国智能AI牛逼的 新闻,我怀疑我是不是在看人民日报,头版都是习主席的消息 ...

哈哈!


我一直和同学们说:【我们不但要看一个人怎么说,最关键要看别人怎么做】


就像网上一直吆喝华为手机怎么怎么好,现实却买苹果。网上大赞国产电池车,现实中却买了特斯拉!:)



稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2025-1-27 12:09 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“热点”凉了,散了吧

发表于 2025-1-27 12:11 |显示全部楼层
此文章由 yybsn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yybsn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yybsn 于 2025-1-27 12:16 编辑
smithshen 发表于 2025-1-27 12:07
你说的部分正确吧。自导自演,按照你的说法,肯定存在的。但是正儿八经的英美媒体,即便说登载付费的客户 ...


美国司法部近期的文件显示,中国官媒《中国日报》英文版自2016年11月以来,便向美国媒体支付1900多万美元印刷费和广告费,其中向《华盛顿邮报》和《华尔街日报》等美国主流媒体支付的广告费用超过1100万美元。这些广告被冠以《中国观察》的名称,以插页形式加进美国媒体刊物中。虽说是插页广告,其文宣更像是新闻,用来宣传中国政府的立场,美化中国和中国共产党的形象。

国际记者联盟(IFJ)日前发布了题为《中国故事:重塑世界媒体》的全球调查报告。

国保守派媒体“每日传讯”(Daily Caller)22日报导,根据“中国日报”当周依照美国《外国代理人登记法》(FARA)申报资料,5月到10月期间,该报支付给华尔街日报8万5000多美元、给洛杉矶时报34万美元、付给“外交政策”(Foreign Policy)杂志10万美元、英国“金融时报”22万3700多美元,以及加拿大的“环球邮报”(Globe & Mail)13万2000多美元广告费。总计这段期间,中国日报给多家西方媒体的印刷、发行、广告、行政作业费用就超过440万美元。Daily Caller指出,中国日报多年来在美国和其他西方国家媒体投放“看似正格新闻”的广告文宣,宣传亲北京论点或者中国的地缘政治观点;今年6月申报资料显示,从2016年底到去年10月期间砸下1900万美元

发表于 2025-1-27 12:17 |显示全部楼层
此文章由 smithshen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smithshen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yybsn 发表于 2025-1-27 12:11
美国司法部近期的文件显示,中国官媒《中国日报》英文版自2016年11月以来,便向美国媒体支付1900多万美元 ...

你举的例子恰好是我说的中国公司的广告,如果我没有记错,当时中国银行还在美国上市,这些正面报道形式的广告何尝不是中国银行作为一家美国上市公司改善形象的公关行为,媒体公司赚到了钱,两厢便利,双赢的美事。被有心人士形容是不轨之举,我很震惊,虽然我不是中国银行的股东,否则我真的要去告那个无中生有的诬告者。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-27 12:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-1-27 12:06
今天这几个“热点”被足迹拿下了,去别的地方当“热点”吧

上周热点小红书。

发表于 2025-1-27 12:24 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lqbzddx 发表于 2025-1-27 12:00
外媒没报道吗?还是看不懂英文?

大部分都是作者自己的【观点】而【非新闻】。


DS目前看个方面的反馈价格是真的便宜,质量对于一般用户来说也凑活,当然这一贯符合内卷产品的特性,但一旦像Tiktok那样在国外被普及,那么其算法和训练内容也很容易【被CCP所需要的虚假宣传所控制】。这一点我相信大家都想得明白。


大家可以自己就想一下:什么样的公司才会用到AI?小公司预算有限可能会考虑价格,大公司、大项目需要的是什么?—【安全】。价格反而是最不重要考虑的。


所以如果将来DS可以拿到国外30%左右的市场份额,那是比较可能发生的情况。

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2025-1-27 12:24 |显示全部楼层
此文章由 smithshen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smithshen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你看几则美国外资银行的新闻,动辄几亿美元的司法和解罚款,你说的一千多万美元的广告费用真的不是一个很大的数字。你有点孤陋寡闻了。
美联储终止对汇丰银行近10年的执法令涉及2012年洗钱丑闻

第一财经
https://www.yicai.com › news
·
Translate this page
5 Sept 2022 — 随后,汇丰同意向美国当局支付当时创纪录的19.2亿美元罚款。

发表于 2025-1-27 12:28 |显示全部楼层
此文章由 yybsn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yybsn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yybsn 于 2025-1-27 12:31 编辑
smithshen 发表于 2025-1-27 12:24
你看几则美国外资银行的新闻,动辄几亿美元的司法和解罚款,你说的一千多万美元的广告费用真的不是一个很大 ...


可以啊,那你就继续支持中国大外宣吧。

几百亿的费用确实管用。

还是大家观念不同,我认为邪恶的中国大外宣,有人认为是宣传中国的正能量。这是价值观的不同。 但是我想如果澳大利亚政府花费几百亿在海外宣传澳大利亚政府多么的好多么的伟大,自由党或者工党多么英明,那澳洲纳税人是要骂娘的,当然了,澳洲政府也不敢这样做。

在中国不但这样做了,还有人喊好呢,这就是澳洲与中国的不同之处之一吧。 当然了,中国国内很多老百姓是不知道这事的,有些喊好的是海外有爱国华人替他们喊,但是他只替他们喊好,不会替他们要求把这几百亿用在国内的医疗养老教育等方面的。  也不会回国替他们发愁看不起病养不起老的。

发表于 2025-1-27 12:33 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2025-1-27 09:06
现在的这些ai 龙头其实和当初思科雅虎亚马逊微软之类很像,你说不清谁会活下来,也说不清谁是后来居上的 ...

我看好中国的路线,【开源+算法】。开源能吸取世界上的精英,不是局限于一国一公司。算法比硬件更能走的远,因为现在堆硬件别说消耗金钱,就是在能源消耗上也是不可持续的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-27 12:35 |显示全部楼层
此文章由 yybsn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yybsn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
smithshen 发表于 2025-1-27 12:24
你看几则美国外资银行的新闻,动辄几亿美元的司法和解罚款,你说的一千多万美元的广告费用真的不是一个很大 ...

另外就是,一个私人银行,一个国家政党宣传自己,你觉得有可比性吗?另外,中国的大外宣是从08年就开始了,不是收买银行之后的,这个调查只是调查了16年那两年。

现在的澳洲工党花费几百亿去外面宣传自己多么伟大,总理多么英明,你认为澳洲人会同意并且支持吗?

发表于 2025-1-27 12:36 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wizartist 发表于 2025-1-27 11:16
DeepSeek是很厉害,亲测。国外科技媒体的确也在大量报道。这个本来就是科技新闻,普通老百姓又不懂,当然上 ...

说中国厉害,不仅是吹牛,还是政治不正确,还有道德问题......

发表于 2025-1-27 12:39 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
五味大侠 发表于 2025-1-27 11:33
一个奴隶制国家谈什么科技突破,居然还有信的。。。

哦,不幸的是美国和西方竟然信了,真心希望他们在沉睡。

发表于 2025-1-27 12:41 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhuzhu007 发表于 2025-1-27 09:02
还是第一次见熊斑竹使用大体黑字啊。确实很奇怪,鹰在前面飞,领先了这么多年了,真的需要给兔子使拌子吗? ...

在实际上并没有领先很多年,因为这是一条全新的赛道,美国也是刚开始。

发表于 2025-1-27 12:42 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 limyae2009 于 2025-1-27 12:44 编辑
nvy 发表于 2025-1-27 12:33
我看好中国的路线,【开源+算法】。开源能吸取世界上的精英,不是局限于一国一公司。算法比硬件更能走的 ...


鸿蒙也号称可以吸引外国程序员。


除了华为给钱的那些和余大嘴的宣传,层主附近有谁在帮鸿蒙平台编程的吗?:)


PS,对了,中国有什么层主“不看好”的?:)

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

皮靴族

发表于 2025-1-27 12:43 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
头像被屏蔽

皮靴族

发表于 2025-1-27 12:47 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2025-1-27 12:48 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
roro99 发表于 2025-1-27 12:43
大哥你是不是不上twitter啊,DS已经连续两天上热板了,你的业务能力是不是需要与时俱进啊 ...

中国企业最擅长的就是请一群大外宣在海外平台大肆宣传。


还记得当时华为mate 60刚出来的时候在海外的造势吗?什么突破美国芯片封锁,吊打这个脚踏那个,结果等专业机构拆开后发现只是别人3年前的水平:)

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2025-1-27 12:48 |显示全部楼层
此文章由 yybsn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yybsn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
roro99 发表于 2025-1-27 12:43
大哥你是不是不上twitter啊,DS已经连续两天上热板了,你的业务能力是不是需要与时俱进啊 ...

中国微博和微信更多。中文媒体铺天盖地的都是。

另外华春莹同志推特上的粉丝更多赞美的,但是有多少是僵尸粉和大外宣的水军? 这种热点有什么值得参考的价值吗? 说是国际热点,没有在任何一家国际媒体上过头条,很多连首页都找不到的信息,这是你的国际热点?

你可以说他是中国热点,还得是中国政府宣传部宣传起来的热点,你说国际热点,是不是有点不懂什么叫国际啊?

发表于 2025-1-27 12:49 |显示全部楼层
此文章由 roro99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 roro99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yybsn 发表于 2025-1-27 12:48
中国微博和微信更多。中文媒体铺天盖地的都是。

另外华春莹同志推特上的粉丝更多赞美的,但是有多少是 ...

所以twitter也被中国收购了?CNBC也是中国媒体?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-27 12:51 |显示全部楼层
此文章由 yybsn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yybsn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
roro99 发表于 2025-1-27 12:49
所以twitter也被中国收购了?CNBC也是中国媒体?

你看不懂我说的话吗?

发表于 2025-1-27 12:51 |显示全部楼层
此文章由 roro99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 roro99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-1-27 12:48
中国企业最擅长的就是请一群大外宣在海外平台大肆宣传。

三年前的水平也不错了啊,难道你老对华为的要求那么高?真是爱之深啊

发表于 2025-1-27 12:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
懂王有啥两难的,实在不行再发一个伊万卡币割一把韭菜就可以MAGA的。

发表于 2025-1-27 12:53 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zttmier 发表于 2025-1-27 12:47
热点自然少不了你秋官。
正常的讨论当然无可厚非,转发观点而非新闻的事情足迹每个新闻版主都会有,多和 ...

层主我不知道你在说什么。

我尊重这里所有的会员,即使大家观点会有所不同。


你可以看一下我和其它“持不同意见同学讨论”的时候什么时候不尊重人了?我只是用我的经验告诉大家我的理解,你可以不赞同,我也没有必要说服任何人。



PS,至于《新闻联播》,我上次发了一个很折衷的回复,结果被删了,对于我后来也不再评论了,层主不要害我:)

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2025-1-27 12:54 |显示全部楼层
此文章由 roro99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 roro99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yybsn 发表于 2025-1-27 12:51
你看不懂我说的话吗?

你说了那么多,只能证明你根本就没有follow和AI有关的技术和新闻,我没法叫醒装睡的人,你自己high去吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-27 12:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zttmier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zttmier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-1-27 12:53
层主我不知道你在说什么。

我尊重这里所有的会员,即使大家观点会有所不同。

这帖子有超过一半回复在讨论的是大外宣。何必遮遮掩掩装不知道呢。

发表于 2025-1-27 13:02 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zttmier 发表于 2025-1-27 12:57
这帖子有超过一半回复在讨论的是大外宣。何必遮遮掩掩装不知道呢。

我没全看前面的的回复,层主的“大外宣”指的是海外媒体上的还是论坛里的?

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2025-1-27 13:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zttmier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zttmier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-1-27 13:02
我没全看前面的的回复,层主的“大外宣”指的是海外媒体上的还是论坛里的?

...

这就看个人了,你可以认为是,我可以认为不是。

发表于 2025-1-27 13:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 NNX 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NNX 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ID们很着急,心情可以理解
这两天外网讨论热度不输国内和华人论坛,否则不可能app store 下载排行版已经第一了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部