阿尔巴尼斯承诺30亿元用于“完成”NBN 和加速互联网服务

josecafe

Flyingfree 发表于 2025-1-13 18:06
我老房子那边就是FTTN。。。等不了了，去年搬新房后倒是接上FTTP了，但是。。。。丫不提速，也没太大区别 ...

为啥还要提速？不是FTTP都能直接上1g吗？

无名草66

spin123 发表于 2025-1-13 14:00
个人这两年经历，网费没变，但是速度快了

我家是optus nbn，年年涨，发个邮件就说从下个月开始$$，总之不停涨，没发现提速。

kolinxu

工党又要拿这个来“吸引”边远地区的票了吗

上一次NBN刚开始，也是因为决策错误，从边远地区先开始建设NBN，导致一开始就亏欠，而不是一开始从大城市开始，盈利了再 铺开到边远地区。

工党这伙人是不是这钱不是自己兜里掏出来的，不心疼啊。。。还是要给建设公司好康啊。。。决策的顶层设计是为了更好的明天，还是更多的选票？

能不能来点实惠的，价格减半的同时网速加倍。。。要是能办到这个才算牛逼，别成天搞些有的没的。。。

5ACBZ

kolinxu 发表于 2025-1-13 21:22
工党又要拿这个来“吸引”边远地区的票了吗

上一次NBN刚开始，也是因为决策错误，从边远地区先开始建设NBN ...

当初因为Hung parliament 工党被独立议员Rob Oakeshott和Tony Windsor 要挟 才让NBN从边远地区开始

澳洲大选的不幸 如果他们当年支持自由党 也是这个要求

同意经济上是个很蠢的决策 但这个真的很难怪工党

Ref https://www.afr.com/technology/i ... and-20200923-p55yc6

子午

不错

Czxbnb

Jovani 发表于 2025-1-13 18:21
工党的计划很好，但不切实际。以澳洲的基建速度和效率，加上因为政治因素要先花大价钱帮偏远地区拉光纤， ...

重点不是几个ha的真 偏远地区
而是数万甚至十几万人居住的区域中心，这些地方很多人还在用老旧的ADSL。
甚至不说这些区域中心，就悉尼和墨尔本都有大量的FTTN+FTTB。
密度绝对不是借口，看隔壁新西兰当年做出了正确的决定，现在网速世界前十。
而澳洲还不到世界平均值，发达国家中基本倒数第一的存在。
当年看起来“经济，省钱”的做法，在今天已经变成了巨大的包袱。
我实在没法和自由党当初的决定共情。

至于很多人说starlink 那种只适合几公里只有几户的农村家庭。
而且把国家基础设施交给一个外国的私人公司，不论工党自由党，再想省钱也干不出这种事情。
哪天马斯克不开心直接把整个国家的网给断了，他绝对干得出来。

sageofstar

HFC能进化么？

不然就等5g无限网络了，或者马斯克星链。 现在看看4k足够了

xiaolong01

pingyu1109 发表于 2025-1-13 17:51
为什么要nbn啊，我家用5G又快又方便。

如果没有nbn，大家全部挤5g，那早就过载了，5g没那么大的带宽。

Flyingfree

josecafe 发表于 2025-1-13 20:48
为啥还要提速？不是FTTP都能直接上1g吗？

我想，你应该是搞错了理论带宽和实际用户所得。。。。。丫各种NBN服务商从50MB起步。。。。。。1G的当下应该是天价。。。。

pikemanz

希望能够落实吧，不要有什么变化

Jovani

Czxbnb 发表于 2025-1-13 23:10
重点不是几个ha的真 偏远地区
而是数万甚至十几万人居住的区域中心，这些地方很多人还在用老旧的ADSL。
...

新西兰是最开始时走对了，他们没有TELSTRA 这个个梗在，澳洲在自由党上台时，工党的NBN才进行了两年就已经大幅度落后于计划和超支。如果硬着头皮进行下去，到后来的结果会是有更多的一部份地区上光纤，但大部分的的地区会忍受更长时间的龟速ASDL甚至拨号。
而且工党这样违反经济规律的做法，财务安排上会无法持续。
往大的方面讲，今天那么多的新西兰人会因为网速快就留在新西兰，而不移民澳洲吗？正是因为新西兰政府那种不过经济面而实施各种所谓政治正确措施才导致今天经济衰退。

Rumpelstiltskin

星链速度和用户密度有局限性，目前要200M以上的Internet还是要通过FTTP或HFC

Xiaomimi

希望 家用5G 赶紧加快覆盖率这样就可以拜托NBN的恶梦了。  

josecafe

Rumpelstiltskin 发表于 2025-1-14 08:29
星链速度和用户密度有局限性，目前要200M以上的Internet还是要通过FTTP或HFC

我现在用5g，起码在我家这个地址效果还不错，最低200M左右，最快的时候上过近390多M，但一个月就1TB的流量。我和孩子偶尔看看高清netflix，还算够用，但圣诞节没事干连续一周的看，不到十天就用了500G了，5g要是能不限流量就好了。

antinous

用星链

kanweng

xiaolong01 发表于 2025-1-14 02:26
如果没有nbn，大家全部挤5g，那早就过载了，5g没那么大的带宽。

过去花的几百亿用来建5G，现在回怎样。

4493

飞奔的小布布 发表于 2025-1-13 19:04
大佬，他们说的是铜缆换光纤，铜缆是已经存在的，比较铜缆和光纤的造价有什么用？
而且你这个类比也对不 ...

铜缆不可靠，我这里的HFC天天抽风，NBN还不承认有问题

myaus123

zhongbingo 发表于 2025-1-13 12:30
偏远地方用Starlink 吧， 30亿元 够这些用户用一辈子了

不能同意的更多

myaus123

kolinxu 发表于 2025-1-13 21:22
工党又要拿这个来“吸引”边远地区的票了吗

上一次NBN刚开始，也是因为决策错误，从边远地区先开始建设NBN ...

为了选票和卖国，搞出ndis这个恶魔

myaus123

波风鸣城 发表于 2025-1-13 13:15
还不如和starlink合作
哦对了可能Musk和工党不对付

工党可不愿意把这块肥肉给了老马哥。
他们要自肥。

江楠楠

有本事就涨价超过140，你看谁还不用星链了

白特米

不明白为什么会有人吹 Starlink，不管价格速度还是延迟都被 FTTP 完爆。甚至 HFC 都比它好
Download: 25-270 Mbps
Upload: 10-40 Mbps
Latency: 25-80 ms

tony111

白特米 发表于 2025-1-14 12:18
不明白为什么会有人吹 Starlink，不管价格速度还是延迟都被 FTTP 完爆。甚至 HFC 都比它好
Download: 25- ...

没用过在哪里yy的人

bunnie2020

原文用的是“finish” NBN，给我一种NBN要玩完的感觉。

xiaolong01

kanweng 发表于 2025-1-14 08:46
过去花的几百亿用来建5G，现在回怎样。

不是一回事，没有一个国家用移动通信来彻底取代固定宽带的。原理上就行不通。

joshua_cas

有机会试试星链

meeskamooska

其实最大的网速瓶颈在于路由器功率、覆盖范围和衰减，弄个超级大水管，水龙头就一点儿大，没什么用