BBC突发新闻：韩国国会投票通过弹劾尹锡悦一案

foralemon

amyo(∩_∩)o 发表于 2024-12-14 21:57
这么看法院驳回的几率很高啊，怪不得他硬撑

当年弹劾朴槿惠时候法院有8个大法官，投票结果是8:0。
民众呼声那么大，议会又大比例通过了，除非得到巨额利益，否则没哪个法官敢投反对票的。而现在的尹桑还给得出巨额利益么？

清风不写字01

liuyingying86 发表于 2024-12-14 21:55
选CEO应该是股东的权利吧。员工又不是股东，怎么能选CEO?

那总统投票是不是应该跟股东投票一样，有个权重设置，根据对社会贡献的大小有不同的权重。
否则一个精通政治，经济，国际关系的人跟一个街头小混混一样的一人一票，也不合理吧。
一个马斯克和一个街上游荡的吸毒僵尸一样的决定权？ 这合理吗？

liuyingying86

清风不写字01 发表于 2024-12-14 23:00
那总统投票是不是应该跟股东投票一样，有个权重设置，根据对社会贡献的大小有不同的权重。
否则一个精通 ...

早期的选举确实是有权重设置的，不过后来就变成一人一票了，你说这是进步还是倒退？

ileonid

liuyingying86 发表于 2024-12-14 22:55
选CEO应该是股东的权利吧。员工又不是股东，怎么能选CEO?

所以不民主啊，应该公司员工一人一票普选，这样才能利用民主强大的纠错能力避免公司的决策失误，公司的生意才能蒸蒸日上，员工才会有更好的福利，过上好日子。

kingofwaltz

以这哥们的智商 当初是怎么被选上的

liuyingying86

ileonid 发表于 2024-12-14 23:21
所以不民主啊，应该公司员工一人一票普选，这样才能利用民主强大的纠错能力避免公司的决策失误，公司的生 ...

员工没有股权，但是却拥有公司业务的决策权，这样的公司怎么会能好？员工通过的第一个决策就是给自己加薪吧？千万不能低估普通员工短视、感性,急功近利的投票倾向。

amyo(∩_∩)o

liuyingying86 发表于 2024-12-14 23:04
早期的选举确实是有权重设置的，不过后来就变成一人一票了，你说这是进步还是倒退？ ...

倒退。选举是最不可靠的方式。正确的方式是设定一个条件，然后所以符合条件的抽签

pinkswan

amyo(∩_∩)o 发表于 2024-12-14 22:49
倒退。选举是最不可靠的方式。正确的方式是设定一个条件，然后所以符合条件的抽签 ...

这想法又意思

属于 有神论？无神论？不可知论？ 概率论？

john-2204

dootbear 发表于 2024-12-14 19:36
根据票数计算，韩国执政党国民力量党有12名议员反水，反对了执政党“反对弹劾”的党内路线，支持弹劾尹锡悦 ...

执政党估计要分裂．．

如今的在野党最终也会内斗，毕竟，胜利的曙光即将到来．．

Hugh_King

pinkswan 发表于 2024-12-15 00:04
这想法又意思

属于 有神论？无神论？不可知论？ 概率论？

好像威尼斯历史上有500年就是这么选的。

abcd12345

党斗 政斗 永远存在  一位弄潮总统必须有能力 从一个名牌包到随意宣佈戒严  是能力欠缺或智慧手段不足的表现  可惜韓国不像美国  对罪犯和政治夥伴可以总统赦免 这次拜登继赦儿子后又赦和减刑了1500名政治邦手。世界就是如此神奇 政治家是需要做功课的

jiangxiaowei

上书房行走 发表于 2024-12-14 22:33
韩国的民主这一次经受住了考验。体制开始发挥作用了。

确实是韩国人民的胜利。 ...

韩国人民一直在胜利，从一个胜利走向另一个胜利，赢麻了。

dootbear

jiangxiaowei 发表于 2024-12-15 07:43
韩国人民一直在胜利，从一个胜利走向另一个胜利，赢麻了。

布林肯：尹锡悦被弹劾是民主韧性表现

美国国务卿布林肯说，南韩总统尹锡悦被国会弹劾是民主韧性的表现，并承诺与南韩的新领导层合作。

布林肯在约旦回应南韩政局时表示，看到当地和平遵循宪法规定的程序。

华府准备好与代理总统职务的总理韩悳洙合作。

他又说，强烈支持南韩人民（不支持尹锡悦？？），以及美韩之间的坚固同盟。

TonyQ2019

Isydney 发表于 2024-12-14 19:29
民主和独裁的最大区别不是不会犯错，而是犯了错能够有纠错的可能，韩国的这次事件正是民主优势的体现
当 ...

而且还是不停犯错不停地纠错

maatthew

amyo(∩_∩)o 发表于 2024-12-14 19:57
我认为这才是最正确的民主，是负责任的民主。很多国家的民主就是和稀泥。两班骗子轮流上台，犯了错也没有 ...

我怎么觉得你在影射澳洲

ymyx2303

Isydney 发表于 2024-12-14 19:29
民主和独裁的最大区别不是不会犯错，而是犯了错能够有纠错的可能，韩国的这次事件正是民主优势的体现
当 ...

那就每个月都纠错一次

Fsc

dootbear 发表于 2024-12-14 19:28
抗议者在国会外庆祝胜利  

国会外再次响起韩国女团少女时代（Girls' Generation）的歌曲《再次重逢的世界 ...

人民自己推翻自己的选择，证明了啥？

Fsc

amyo(∩_∩)o 发表于 2024-12-14 23:49
倒退。选举是最不可靠的方式。正确的方式是设定一个条件，然后所以符合条件的抽签 ...

中国早就有了靠谱的制度，就是科举。虽然保证不了品格的下限，但能保证能力的下限。按我说，根本不需要选举上台，靠能力，经验上台，但人民有要求弹劾的权力

plainbbs

Fsc 发表于 2024-12-15 08:55
中国早就有了靠谱的制度，就是科举。虽然保证不了品格的下限，但能保证能力的下限。按我说，根本不需要选 ...

科举的目的是给皇帝选拔狗腿子，控制不了皇权，能力越高的士大夫作恶越多

ninegumtrees

民主有各种缺点，但它可以保证司法独立，舆论自由。这是最重要的。

ljbit

amyo(∩_∩)o 发表于 2024-12-14 19:57
我认为这才是最正确的民主，是负责任的民主。很多国家的民主就是和稀泥。两班骗子轮流上台，犯了错也没有 ...

很多国家的民主就是和稀泥。两班骗子轮流上台，犯了错也没有责任。拍拍屁股继续去赚钱。

我好像知道你在说谁，但是我没有证据

amyo(∩_∩)o

liuyingying86 发表于 2024-12-14 22:49
韩国的这种政治斗争还是烈度太大，超出了正常范围。哪有把每一任前总统都抓起来的？ ...

烈度一般，旧社会诛九族也阻止不了大家去争取权力。现在总统一个人只是坐牢而已。牺牲一个造福一家几代人

groper

清风不写字01 发表于 2024-12-14 23:00
那总统投票是不是应该跟股东投票一样，有个权重设置，根据对社会贡献的大小有不同的权重。
否则一个精通 ...

最早希腊罗马本来就是能去打仗的公民才有选举权。到今天这样，领福利的也有选举权，可不就是造就了现在这些花钱买票的政治家嘛。

至少应该是纳税达到一定标准才有选举权，有责任心的人才能监督政府央行这些官僚机构，才能管住这些政客的贪婪。现在莫名其妙的发钱发福利给莫名其妙的人买票，可不上下都怎么爽怎么来，努力工作的社会中坚是受损最严重的一批人。

groper

ileonid 发表于 2024-12-14 23:21
所以不民主啊，应该公司员工一人一票普选，这样才能利用民主强大的纠错能力避免公司的决策失误，公司的生 ...

那公司要是赔钱了，员工要不要自己掏腰包补贴公司？公司挣钱你要加薪，公司赔钱不要掏自己腰包，你还要有选举权？人才啊，这种大神员工出去自己去竞选议员就好了，在公司干活完全耽误了自己的前程，大好的才能糟蹋了。

Fsc

plainbbs 发表于 2024-12-15 10:30
科举的目的是给皇帝选拔狗腿子，控制不了皇权，能力越高的士大夫作恶越多 ...

与时俱进一点，科举成为精英，一群精英组阁选出总理。

Fsc

ninegumtrees 发表于 2024-12-15 10:34
民主有各种缺点，但它可以保证司法独立，舆论自由。这是最重要的。

来个特赦司法如何独立？这不刚发生么

rulc8966

dootbear 发表于 2024-12-14 19:17
青瓦台的风水真是麻麻地…

好像尹锡悦为了摆脱“青瓦台魔咒“， 上任以后就不住在青瓦台。 现在看来依旧难以摆脱这个魔咒。下届韩国总统可能要”结构性“翻修青瓦台了。

wuxycims

难以摆脱这个魔咒

cheapers2003

Kingsway租金高，倒了一家，總有願意赴湯蹈火者。

persist

就两个字：活该。