|
|
此文章由 jbcdidgosir 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jbcdidgosir 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
本帖最后由 jbcdidgosir 于 2024-12-18 15:03 编辑
“不可能对全世界各个不同国家的要求都了如指掌".那还开什么公司?开公司这点事情法务部都不愿去了解,那还不如直接抢呗.” ，这个问题我想不需要反驳了，有多少公司能够对全世界各个国家不同的技术指标要求能够做到了如指掌，你举几个例子看看？这不是这点事，这是很大的事，好不好？不要说ALIPRESS上那些小的销售商，就算是KOGAN这样的公司，也做不到，所以它的很多产品直接标注是香港的产品，遵循香港的保修条例，你为什么不去要求KOGAN卖的产品遵守澳洲的消费条例啊？KOGAN还是个澳洲的电商公司，ALIEXPRESS压根就没在澳洲注册！
偷换概念吗?如果标注了遵循香港的保修条例,那没毛病.人家eBay很多商品也大大方方写了no return accepted,那就是只要没有质量问题就不予退换,这样当然没毛病.但没有提前公示的东西,就按得当地法律办,有问题吗?再说了,我买的这个网卡,就是不兼容,说是质量问题也不为过
“另外,就算法律没要求,它网页上写了free return.遵守诺言就那么困难?还是你就是这种不守信用的卖家?”，反对你的就是不守信用的卖家，你的逻辑神了！ 这个问题其实是你没有了解ALIEXPRESS的FREE RETURN的流程，FREE RETURN你根本无须和SELLER联系，在收到货后15天内在网页上直接点击RETURN 就可以自动按程序完成，不知道你为什么还和SELLER联系。https://helpcenter.aliexpress.co ... estionId=1061035794
呵呵,你是没仔细看帖吗?我啥时说过我联系SELLER了?我就是点的RETURN,被拒后联系的从来都是AliExpress客服!是客服最后耍无赖,要求我直接联系SELLER,即便如此我也没联系过SELLER,这跟警察要求受害者联系凶手谈赔偿有啥区别?看清楚了再说话
“"消费者购买之前应该做好的功课",呵呵,消费者真难啊,买东西前是不是最好先考个license再买比较好?你知不知道多少国内的设备被这里封禁?还是你根本两耳不闻窗外事?”， 你这个问题更好好笑了，难道你一个澳洲的消费者都不熟悉的规定你要求一个海外的小销售商及时了解熟悉（澳洲市场可能它一年都卖不了几件）？不能总是严于律人，宽于待己吧！
我熟悉规定啊,所以我去政府网站查了啊,提供了充分证据,要求退货又不是仅退款,还要怎样?
卖不了几件关我什么事?觉得不划算可以不卖啊,违规/违法了还有理了?乞丐讨不钱就可以开抢了,是这逻辑不?
“"退回的费用可能不值国际运费，那个卖家会为你退？又不是产品本身的质量问题".所以做买卖诚信根本不重要,唯利是图才是王道,是吧?玩不起就不要写free return.这样买家也不至于考虑这种卖家.” ， 这个问题根本就不是问题：压根这不是卖家玩不起，FREE RETURN是ALIEXPRESS提供的，运费也是由第三方承担，据我了解，这个服务是由ALIEXPRESS选择具体的物流服务商提供对接服务，不是由卖家提供的，我刚刚搜了一下，这个服务是由第三方服务商承担的，卖家选择这项服务，支付保费。 https://service.aliexpress.com/p ... 812&language=en
一会说"退回的费用不值国际运费，那个卖家会为你退？",一会又说运费不是卖家出.说话自相矛盾.
既然不是卖家出,那值不值运费关卖家啥事?再说了,既然是保费,退货率和保费无关吗?如果有关,你说的话岂不是自己打脸
“另外,只要没有质量问题,即使不兼容,也是消费者的问题,为啥买之前不先考个license,是吧?真的牛逼”，那么我请问你，买了不兼容的东西，问题是谁呢？现在就连WOOLWORTHS都不提供无条件退换货了，其他公司还在提供这个服务，不代表这个服务就是商家必须提供给你的，对吧？当然不同商家做生意的理念不同，提供的服务也不同，只要不违反它所在国家的法律就可以了，你好像没有权力要求每个商家都提供一样的高品质退换货服务吧！
这个兼容性问题,不是在可选的型号里选错型号,水管有正牙反牙,公制英制,买家选错了类型算买家的问题.这个网卡就是商品设计上的兼容性问题!我已经买了4G的网卡,你还要我知道啥?你自己又能知道些啥?
政府官网(非民间网站)明确显示这个4G网卡在澳洲被禁用,我也没追究是谁的问题,只是要求按卖家承诺的退货,这就叫高品质服务了?退货被拒还不违反法律?这种情况下居然还有人为卖家鸣冤,真是不知道是怎样的脑回路才配得上这样的认知.
稍微正常一点的卖家,在拿到有效的证据后,难道不是应该先接受退货,然后把该类商品的库存在政府官网上全部过滤一遍,排除禁售的机型么?如果全部被禁不是应该下架么?难道还打算继续坑蒙拐骗?
|
|
悉尼港SAILING ----- AF-S NIKKOR 17-55/1: 2.8 G ED 试镜 (2013-4-16) autrant 
楼主:jbcdidgosir
发表于 2024-12-16 14:51
发表于 2024-12-17 20:36
