香港判示威期间密谋进行炸弹袭击的主脑入狱将近24年

mtt

weaknet 发表于 2024-11-16 00:33
所以对香港的这些民运人士，怒其不争呀。之前搞得风风火火，给了大家很大的期望和信心，结果国安法一通过 ...

不清楚你如何勇敢，我和身边的人为了自己和家人的安全，从来没有人敢出头，所以我对于那些不顾自身安全，敢出头为我们争取利益的人只有敬佩，没资格指责人家，更不会怒其不争，因为我了自己和家人朋友的安危，不争很正常，如同我以及身边的人.

您能敢出来物理反抗啊，敢做现在的谭嗣同汪精卫毛泽东，那就让大家看看您如何敢出来物理反抗吧，否则您有什么资格去指责勇敢站出来得英雄

mtt

JHHHS 发表于 2024-11-16 05:25
太恐怖了

没错，恐怖政府恐怖统治的确很恐怖的

mtt

qianshao_13 发表于 2024-11-16 11:22
世界上有哪个国家允许老百姓用和平的方式推翻政府？

除了你们那里，世界上很多国家都允许老百姓用和平的方式推翻政府，包括澳洲、台湾

mtt

bombhuauto 发表于 2024-11-16 17:30
又被绕去独裁和民主去了。
要放炸弹的人什么政治诉求都该被抓。

按你意思毛主席、周总理、习总的爸爸都应该被抓起来

你也很赞同国民党反动派大举抓捕我党前辈，包括江姐同志

mtt

xiaozaocha 发表于 2024-11-16 10:31
这句话也送给枪击川普的枪手

美国允许老百姓一人一票，老百姓可以用和平方式选择自己的政府，推翻自己的政府，这样用枪击的暴力手段就是恐怖行为，所以这句话不应送给枪击川普的枪手

mtt

weaknet 发表于 2024-11-16 00:44
这就满足了么？被抓起来判刑的，除了黎智英，剩下的几乎全认罪了，包括那个黄之峰，剩下的被放出来的和 ...

https://www.voachinese.com/a/hk- ... 240530/7636240.html

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-58511517

除了黎智英，还有很多不认罪的，何来“几乎全认罪”，不要来混淆视听

BubblesAu

mtt 发表于 2024-11-16 23:59
https://www.voachinese.com/a/hk-47-democrats-landmark-nsl-trial-20240530/7636240.html

https://www ...

跟流氓硬刚，做无谓的牺牲，没有意义，但就像鲁迅说的，“至于此外的深的意义，我总觉得很寥寥，因为这实在不过是徒手的请愿”，“然而既然有了血痕了，当然不觉要扩大”。但那些冷嘲热讽勇于反抗者的人，如果不是与施暴者同伙，我实在想不出这得有多么无知麻木的人才能做的出来。

weaknet

mtt 发表于 2024-11-16 23:59
https://www.voachinese.com/a/hk-47-democrats-landmark-nsl-trial-20240530/7636240.html

https://www ...

你发的不知道是哪年的旧闻，这些都是早期新闻，最后判决前就和周婷，黄之锋一样，全部都认罪了。当然心里服不服，就不清楚了。

weaknet

mtt 发表于 2024-11-16 23:41
不清楚你如何勇敢，我和身边的人为了自己和家人的安全，从来没有人敢出头，所以我对于那些不顾自身安全， ...

我对这些敢于站出来坚持政治理想的人，态度也是敬佩的。

提出的问题恰恰是，如果人人都像你和你的朋友一样，那么革命永远不会成功。反抗集权政府，肯定会有流血牺牲，必须有勇士站出来，但是国安法一出来以后，香港站出来的勇士几乎没有、远远不够，那么根据历史的经验，成王败寇，只能接受失败的命运。

红红dance舞鞋

李十三 发表于 2024-11-16 10:54
不知道。苏联解体前大部分人都不认为苏联会倒。

中华民国早已放弃了反攻。中华民国没有继续欺骗大陆群众 ...

你这生是看不到了，期待来生吧

李十三

红红dance舞鞋 发表于 2024-11-17 05:00
你这生是看不到了，期待来生吧

苏联崩溃前似乎很强盛。上个月还有很多人认为特朗普不可能当选。

JHHHS

mtt 发表于 2024-11-16 23:43
没错，恐怖政府恐怖统治的确很恐怖的

谢谢，知道了。恐怖分子就是这么来的

xiaozaocha

mtt 发表于 2024-11-16 23:53
美国允许老百姓一人一票，老百姓可以用和平方式选择自己的政府，推翻自己的政府，这样用枪击的暴力手段就 ...

天啊 好有逻辑哦 被你说服了哦！好棒棒

xiaozaocha

这篇帖文谁在那里跳脚破防 大家看的清清楚楚

公道自在人心 无论你怎么胡搅蛮缠 恐怖主义就是恐怖主义

BubblesAu

xiaozaocha 发表于 2024-11-17 09:44
这篇帖文谁在那里跳脚破防 大家看的清清楚楚

公道自在人心 无论你怎么胡搅蛮缠 恐怖主义就是恐怖主义 ...

红牌的那位？

mtt

weaknet 发表于 2024-11-17 01:35
你发的不知道是哪年的旧闻，这些都是早期新闻，最后判决前就和周婷，黄之锋一样，全部都认罪了。当然心里 ...

那你发个全部都认罪得新闻链接来看看

mtt

weaknet 发表于 2024-11-17 01:39
我对这些敢于站出来坚持政治理想的人，态度也是敬佩的。

提出的问题恰恰是，如果人人都像你和你的朋友一 ...

如果你和我以及我的朋友一样没胆量出头，就没资格指责别人不站出来，更不应落井下石

毛主席说：星星之火可以燎原。可见目前的星火一定可以燎原。

mtt

JHHHS 发表于 2024-11-17 09:39
谢谢，知道了。恐怖分子就是这么来的

象毛主席、周总理、习总他爹一样，不是恐怖分子是英雄

按你的标准，毛主席、周总理、习总他爹也是恐怖分子了，除非你双标

mtt

xiaozaocha 发表于 2024-11-17 09:42
天啊 好有逻辑哦 被你说服了哦！好棒棒

有理能走遍天下

我自古以来足迹都是摆事实讲道理的

mtt

xiaozaocha 发表于 2024-11-17 09:44
这篇帖文谁在那里跳脚破防 大家看的清清楚楚

公道自在人心 无论你怎么胡搅蛮缠 恐怖主义就是恐怖主义 ...

从你上贴说自己被说服，可见你也认为那些吃红牌的来胡搅蛮缠，恐怖政府搞恐怖统治就是恐怖政府搞恐怖统治

weaknet

mtt 发表于 2024-11-17 23:01
如果你和我以及我的朋友一样没胆量出头，就没资格指责别人不站出来，更不应落井下石

毛主席说：星星之火 ...

现在不是燎原的问题，是火苗都快没了。一个个怂的都没底线了，而且民运组织内部，自己人狗咬狗的新闻层出不穷。

自己没搞过革命，但学过历史，看过革命成功的历史案例，就靠香港现在的这些人，一万年都没戏。

这方面到是可以学习一下台湾，那才是顺民的代表。
- 荷兰人从欧洲来了，我们服从管理；
- 郑成功从福建来了，我们服从管理；
- 满清从东北来了，我们服从管理；
- 日本人从东瀛来了，我们服从管理，开心学日语；
- 国民党从大陆来了，我们继续服从管理，开心讲中国话；
将来。。。。

mtt

weaknet 发表于 2024-11-17 23:10
现在不是燎原的问题，是火苗都快没了。一个个怂的都没底线了，而且民运组织内部，自己人狗咬狗的新闻层出 ...

我党自成立以来也出现很多叛徒，很多狗咬狗的新闻，有高潮也有低潮，也经过20多年的努力才确定最后成功

你们那里现状也一样啊，在恐怖政府恐怖统治下处于低潮也很正常的

BubblesAu

weaknet 发表于 2024-11-17 23:10
现在不是燎原的问题，是火苗都快没了。一个个怂的都没底线了，而且民运组织内部，自己人狗咬狗的新闻层出 ...

香港人从来没想过什么“革命”，这些都是被某些人栽赃的，他们只想要97年的承诺得到尊重和兑现，他们只想维持97年以来的现状。

BubblesAu

weaknet 发表于 2024-11-17 23:10
现在不是燎原的问题，是火苗都快没了。一个个怂的都没底线了，而且民运组织内部，自己人狗咬狗的新闻层出 ...

你要搞清楚一个基本的历史事实，那就是几乎所有的香港人，都是在英国人得到香港之后，才去的香港，而不是700万香港人先在那里英国人才去的。你说的顺序是反的，也不是历史事实。是英国人在香港建立起各项基本制度之后，大陆人（大部分是广东福建人）陆续移民香港，共同建设起了现代最自由最文明最发达的东方明珠。

再告诉你一个被人故意误导的历史真相，英国在全球殖民地推行民主选举制度的时候，香港也在其计划之中，只不过被某大国严词拒绝而中止了。有兴趣可以自行google（百度应该是查不到的）。

weaknet

mtt 发表于 2024-11-17 23:14
我党自成立以来也出现很多叛徒，很多狗咬狗的新闻，有高潮也有低潮，也经过20多年的努力才确定最后成功

...

有道理，现在也只能这么想了，不然还能怎么样呢。

weaknet

BubblesAu 发表于 2024-11-17 23:23
你要搞清楚一个基本的历史事实，那就是几乎所有的香港人，都是在英国人得到香港之后，才去的香港，而不是 ...

这个听起来有点道理，但是具体说不上哪不对劲。

一个地方繁荣还是不繁荣，好或者不好，都应该是这个地方的法定管理者说的算。以前的管理者是英国，现在名义的管理者从97年以后换成中国了呀，从中国的角度，对自己管辖的地方应该是有自主权的把。比如南非，虽然现在好像经济搞得一塌糊涂，比以前英国管的时候差多了，但是那是人家南非的自由，我的地盘我做主。

至于97年对香港的承诺，本来就是共说公有理，婆说婆有理。中国的理解还认为香港当时答应了会对国家安全等方面进行立法阐述，但是香港一直拖着不办。并且上一级组织对下一级组织和百姓做出的承诺，变动也不少见，澳洲联储公开承诺2024年以前不加息呢，工党上台前承诺不修改减税方案呢。