我们什么时候会知道谁赢得了美国大选

gegewu

不会有人把Babylonbee 当新闻看吧。。。

最新一期说的是Tim Walz给万圣节讨糖的孩子发tampon，孩子们失望而归

Oliver007

gegewu 发表于 2024-11-1 21:09
你这瓜吃的，新闻版到处都有你和pxx的身影

我就是吃瓜的啊，信不信由你啦，谁代入自己心里清楚，有的人就差唾沫星子喷网友脸上了，至于吗，我买赌盘都没这么激动。我喷政府喷哈里斯喷川普，对喷网友嗤之以鼻。

gegewu

Oliver007 发表于 2024-11-1 21:39
我就是吃瓜的啊，信不信由你啦，谁代入自己心里清楚，有的人就差唾沫星子喷网友脸上了，至于吗，我买赌盘 ...

隔着屏幕都给喷一脸？那你也够倒霉的了

Backer

gegewu 发表于 2024-11-1 20:37
不会有人把Babylonbee 当新闻看吧。。。

最新一期说的是Tim Walz给万圣讨糖的孩子发tampon，孩子们失望而 ...

说别人可能真没人信，但是说Tim Walz可能还真有人信，毕竟Tim的名声确实不大好，因为这人确实和tampon有不解之缘呀。

Oliver007

gegewu 发表于 2024-11-1 21:40
隔着屏幕都给喷一脸？那你也够倒霉的了

你也真够闲的，有空多看看新闻吧，别人说什么碍着你了？喷民主党不犯法吧？

拙泥

rockbox 发表于 2024-11-1 16:08

一直就知道左得厉害会是非不分，黑白颠倒，看到这则新闻还是惊讶了...

如果全美国都变得像加州一样，那这个国家就没落下去吧，没什么可惜的。

世界其他国家注意别被带沟里。。。当年被奥巴马影响时还没有心里准备，一直把美国当标杆，现在不能再蒙着眼睛跟着走了

gegewu

Oliver007 发表于 2024-11-1 21:41
你也真够闲的，有空多看看新闻吧，别人说什么碍着你了？喷民主党不犯法吧？ ...

今晚是挺闲的，哈哈

Oliver007

Backer 发表于 2024-11-1 21:41
说别人可能真没人信，但是说Tim Walz可能还真有人信，毕竟Tim的名声确实不大好，因为这人确实和tampon有 ...

网友多发些信息总是好事，信不信自己判断，有的人总喜欢给别人做指导，真闲啊

gegewu

Backer 发表于 2024-11-1 21:41
说别人可能真没人信，但是说Tim Walz可能还真有人信，毕竟Tim的名声确实不大好，因为这人确实和tampon有 ...

这是个新闻讽刺网站, news satire, 不是正经新闻，他家的广告词就是“the fake news you can trust”

https://en.m.wikipedia.org/wiki/News_satire

https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Babylon_Bee

然后他家的一则“新闻”在足迹激起民愤，哈哈

Y叔

nba2007 发表于 2024-11-1 16:38
宾州已经出结果了
ABC已经“宣布”贺锦丽52%对川普47%
连每个人得选票多少张，也已经公布了。 ...

what？！

rockbox

gegewu 发表于 2024-11-1 19:56
这是个新闻讽刺网站, news satire, 不是正经新闻，他家的广告词就是“the fake news you can trust”

ht ...

讽刺的就是加州投票不准查id这个真实的法案，一点没错。

Oliver007

gegewu 发表于 2024-11-1 21:56
这是个新闻讽刺网站, news satire, 不是正经新闻，他家的广告词就是“the fake news you can trust”

ht ...

“然后他家的一则“新闻”在足迹激起民愤”。。。你还是蛮关心足迹民情的嘛。。这里大家就是闲聊的，没那么大的冲突，别人多提供些信息总是好的，对网友少一些冷嘲热讽，对新闻多一些就事论事吧，也算是没白消磨时间。

tm_mingtan

Beauchamp 发表于 2024-11-1 15:12
怎么有点像专制国家媒体声音？你真的认为选举不代表选民的意志？

事实上应该说选举结果不代表选民意志，比如选举人制度，选民支持的总数多但是选举人得票少照样输，这就是间接选举。

cheapers2003

朝花夕拾杯中酒 发表于 2024-11-1 18:12
本坛这次有盘口吗？

小賭怡情版可下注

两万五千里刚好

美国，一点想去的欲望都没有，欧洲却感觉去不够。
美国总统只要不是我，爱谁谁

WayneOZ

11月第一个周一之后的那个周二，怎么听上去哪里怪怪的。。。

FML133

川瘋輸了就說作弊哈哈

keyboardgod

WayneOZ 发表于 2024-11-1 23:54
11月第一个周一之后的那个周二，怎么听上去哪里怪怪的。。。

大概是为了避开当11月1日是周二的情况

gegewu

rockbox 发表于 2024-11-1 22:50
讽刺的就是加州投票不准查id这个真实的法案，一点没错。

你贴出截屏以后，后面可是有人当真新闻看然后评论的哦

你自己在前面也这么说的：“ 在加州可不敢出示id，主动出示id会被抓起来。”，然后就贴了这则“新闻”

rockbox

gegewu 发表于 2024-11-2 06:18
你贴出截屏以后，后面可是有人当真新闻看然后评论的哦

你自己在前面也这么说的：“ 在加州可不敢出示id ...

没错，我一开始也半信半疑，没查证就转贴了。但其实真假都一样，加州不准查id选举的法律可是真千真万确的，实际上这法律本身就是个毫无逻辑的真实大笑话。这种法律就像性别厕所法律一样，最终现实结果就会是被利用来侵犯原本正当的权益，只会越来越荒谬。

hgaox

2016年选情接近，不过也是在选举日当夜宣布特朗普出生。

获胜

hgaox

牛 发表于 2024-11-1 16:22
如果哈哈上台

以后美国民主就呵呵了

可否给出理由？

hgaox

Oliver007 发表于 2024-11-1 20:39
我就是吃瓜的啊，信不信由你啦，谁代入自己心里清楚，有的人就差唾沫星子喷网友脸上了，至于吗，我买赌盘 ...

网络论坛就是欢迎不同的观点的 对吗？

难道你希望登录论坛发帖 都是一片附和之声？

gegewu

rockbox 发表于 2024-11-2 09:23
没错，我一开始也半信半疑，没查证就转贴了。但其实真假都一样，加州不准查id选举的法律可是真千真万确的 ...

有些东西就是以讹传讹。如果仔细去了解一下最近加州出的这个法案，就会发现没那么荒谬。

首先美国的选民必须先经过选民登记，只有美国公民才有资格成为登记选民。只有登记过的选民才有资格到现场或邮寄投票，现场投票当天也会核实选民的住址等个人信息，还有核对签名，而ID并不是必须的。不是每个合资格选民都有ID，投票查验ID是对那部分选民设置的门槛，并不合理。这个法案禁止的是一些选区投票时用必须出示身份证的做法来阻挠合法选民投票，而不是禁止选民投票时出示证件。以出示ID作为门槛的行为，之前是有发生过。

如果因此而认为不查ID就是随便一个人都能去投票，那是对美国整个民主制度包括司法的质疑了吧

hgaox

Backer 发表于 2024-11-1 20:41
说别人可能真没人信，但是说Tim Walz可能还真有人信，毕竟Tim的名声确实不大好，因为这人确实和tampon有 ...

女性都要使用tampoo 一个男性与tampoo有关 没有什么不好呀

比如积极推动免费生理用品的普及 推动女性生理用品的免税

一个国家的文明程度与破除月经耻辱有相关性吧

比如天朝现在还有大批的人反对让女性生理用品免税

现在还有人愿意用月经耻辱侮辱人吗？

不亏是川普的拥趸呀

呵呵

hgaox

gegewu 发表于 2024-11-1 20:37
不会有人把Babylonbee 当新闻看吧。。。

最新一期说的是Tim Walz给万圣节讨糖的孩子发tampon，孩子们失望 ...

其他媒体都是假新闻 假的 假的 一切都是假的

只有大圆葱才是真新闻

https://theonion.com/

rockbox

gegewu 发表于 2024-11-2 07:37
有些东西就是以讹传讹。如果仔细去了解一下最近加州出的这个法案，就会发现没那么荒谬。

首先美国的选民 ...

澳洲选举就是登记选民选举。但加州这个法案规定是不允许要求出示，不是不需要。完全两个程度的事。

如果这种荒谬法案不被废除，现实就会越来越像你自己找到的那句广告词“the fake news you can trust”，荒谬迟早变成现实。一些州性别厕所法律之后，男生进女厕性侵女生，男性罪犯关女监狱侵犯女囚的案例都已经成为现实，千元不算偷的法律之后零元购成为日常，而且不再偷偷摸摸也都是现实。

hgaox

拙泥 发表于 2024-11-1 20:43
一直就知道左得厉害会是非不分，黑白颠倒，看到这则新闻还是惊讶了...

如果全美国都变得像加州一样，那 ...

加州的高等教育全美第一 农业产业全美第一 高科技 硅谷 好莱坞都是超一流的存在

gdp全美第一

一个颠倒黑白 是非不分的州可以如此的强悍吗？

基本的常识呀

hgaox

Oliver007 发表于 2024-11-1 20:41
你也真够闲的，有空多看看新闻吧，别人说什么碍着你了？喷民主党不犯法吧？ ...

同理 别人回复置评你的帖子你也是同样的欢迎 不犯法吧？

gegewu

rockbox 发表于 2024-11-2 09:43
澳洲选举就是登记选民选举。但加州这个法案规定是不允许要求出示，不是不需要。完全两个程度的事。 ...

这个法案是“ 禁止在投票时用必须出示身份证的做法来阻挠合法选民投票”。本来就不需要ID，和这个法案无关。

关于这个问题我想我前贴说的很清楚了，就这样了吧。你看你又不讲投票讲厕所了，恕我无法奉陪。