中国科技先进，关键是制造业强大，整体上看起来，经济发展稳了

limaaa

嗯嗯，遥遥领先。

i.greenlight

hgaox 发表于 2024-10-19 20:16
依照今年诺奖经济学获得者的理论

政治制度对一个国家的经济发展有着深远的影响 塑造了经济发展的上限 ...

非自然科学类别的诺奖得主还是算了吧...
你看新西兰是“完全民主”国家里最民主的国家吧，民主指数遥遥领先，可是经济怎么比不上美国呢（差100倍，人均也已经快落后1倍了）？美国可是“缺陷民主”国家类别，民主指数落后新西兰好几十位的
印度，经济发展也快一个世纪了，仍然不见有大的起色，让他解释下呢

补充内容 (2024-10-20 12:33):
Taylor Swift

hgaox

i.greenlight 发表于 2024-10-20 11:08
非自然科学类别的诺奖得主还是算了吧...
你看新西兰是“完全民主”国家里最民主的国家吧，民主指数遥遥领 ...

【非自然科学类别的诺奖得主还是算了吧...】

非自然科学类诺奖的权威性不如自然科学

但是一样可以说明很多问题

【你看新西兰是“完全民主”国家里最民主的国家吧，民主指数遥遥领先，可是经济怎么比不上美国呢（差100倍，人均也已经快落后1倍了）？美国可是“缺陷民主”国家类别，民主指数落后新西兰好几十位的】

经济不好 与民生指数有一定关系 但是还有很多其他因素影响民生指数

【印度，经济发展也快一个世纪了，仍然不见有大的起色，让他解释下呢】

印度的民主指数可不高

hgaox

i.greenlight 发表于 2024-10-20 11:08
非自然科学类别的诺奖得主还是算了吧...
你看新西兰是“完全民主”国家里最民主的国家吧，民主指数遥遥领 ...

为什么是一个刚刚注册两个小时的ID呢？

i.greenlight

hgaox 发表于 2024-10-20 12:45
【非自然科学类别的诺奖得主还是算了吧...】

非自然科学类诺奖的权威性不如自然科学

民主指数和民生指数，两者完全不同

i.greenlight

hgaox 发表于 2024-10-20 12:45
【非自然科学类别的诺奖得主还是算了吧...】

非自然科学类诺奖的权威性不如自然科学

民主指数，印度和美国差距不大，都在“7”同一档

i.greenlight

i.greenlight 发表于 2024-10-20 13:34
民主指数，印度和美国差距不大，都在“7”同一档

民生指数呢

hgaox

i.greenlight 发表于 2024-10-20 11:53
民主指数和民生指数，两者完全不同

民主不必然导致好的民生指数

好的民生指数 必然需要民主制度的参与 毕竟人类也是需要思想自由的

hgaox

i.greenlight 发表于 2024-10-20 12:34
民主指数，印度和美国差距不大，都在“7”同一档

我认为差距很大 美帝自由州 蓝州的生产力可不低

i.greenlight

hgaox 发表于 2024-10-20 13:37
我认为差距很大 美帝自由州 蓝州的生产力可不低

我喜欢纽约市东北100公里那一块

hgaox

i.greenlight 发表于 2024-10-20 12:40
我喜欢纽约市东北100公里那一块

不知所云

i.greenlight

hgaox 发表于 2024-10-20 13:42
不知所云

那边也是蓝州

i.greenlight

hgaox 发表于 2024-10-20 13:37
我认为差距很大 美帝自由州 蓝州的生产力可不低

我在说印度和美国的民主指数同在“7”一档，你来扯美国蓝州生产力

hgaox

i.greenlight 发表于 2024-10-20 12:43
那边也是蓝州

所以作为左派大本营的加州gdp非常高

hgaox

i.greenlight 发表于 2024-10-20 12:49
我在说印度和美国的民主指数同在“7”一档，你来扯美国蓝州生产力

好几个民主指数排名 具体哪一个？哪一年的？

i.greenlight

hgaox 发表于 2024-10-20 14:37
所以作为左派大本营的加州gdp非常高

我纽约出差时间比较久，加州不熟

补充内容 (2024-10-21 21:18):
相对不熟。San Francisco branch去过，但没几天。Palo Alto, Santa Clara, San Jose那一块Bay Area是有不少响当当的IT companies' corporate headquarters, 可都没时间去参观

hgaox

i.greenlight 发表于 2024-10-20 18:42
我纽约出差时间比较久，加州不熟

不影响这个结论

i.greenlight

hgaox 发表于 2024-10-20 19:59
不影响这个结论

总量是的

Jovani

应该说中国的制造业的供应链规模大，效率高，成本低，在全世界无敌手，这也是中共国最大的底气。
但在分配上出了很大问题，表象是地产泡沫巨大，地产在经济的占比过大，现在地产崩溃，造成的整个社会资产估值衰退，要经过一段相当长的调整才可以再次上阵。

plainbbs

Jovani 发表于 2024-10-21 08:47
应该说中国的制造业的供应链规模大，效率高，成本低，在全世界无敌手，这也是中共国最大的底气。
但在分配 ...

‘但在分配上出了很大问题’

这句话是关键，是什么分配？是劳资之间的分配出了问题，还是政府社会之间的分配出了问题？
搞清这个，才能明白大陆经济的死结，需求不足是怎么回事

Jovani

plainbbs 发表于 2024-10-21 10:34
‘但在分配上出了很大问题’

这句话是关键，是什么分配？是劳资之间的分配出了问题，还是政府社会之间的 ...

就是劳资分配出来问题，中国的资方，其实主要就是官僚体制内的食利阶层，民营经济搞大了，政府就出各种措施打压，硬抢，和自由经济体国家有很大不同。官僚阶层垄断了所有国计民生的生意，政治上又有决定权。他们搞房地产就是垄断土地出让，国有银行垄断贷款业务，伙同发展商，一起做地产这个局，拉高房产价格，诱骗逼广大牛马签下卖身契（20-30年贷款合同）， 土地出让金让政府有了巨额收入，银行也有长期稳定的利润，官员体制内的自己先分一部分，然后花出去大搞基建，大撒比，期间各级又贪污，分成，基建又提高土地价格。如此循环，层层加码，最后终于逼到牛马不堪重负，年轻人被逼搞非暴力不合作，不买房不结婚不生娃，成最后一代。
这就造成国家的基建宏大发达，但牛马们越过越苦，。基建再发达，军事力量再强大，就像秦朝的长城，宏大无比的工程，但如果你只是孟姜女的丈夫，你还会干吗？

gloryfish

感觉国内公园里， 高谈阔论国际政治的老大爷们， 来了澳洲， 找到了新的park。
线上线下，本质上是一样的。 还是那拨人。

he275

商业社会里，市场决定一切。举个例子，以前高铁技术最好的是德国日本等，轮不上中国。但他们自己国内没有那么大市场，最后只能卖个中国。中国是高铁最大市场，现在技术也就成了第一。
美国是知道市场重要性的，故而动辄就用封锁市场来制裁别国。可以预见，中国产品不会能像过去那样进入美国市场。美国这么做，一方面是政治需要，另一方面也是没钱了。美国市场的购买力或多或少地是靠印钞机维持。债务高企，寅吃卯粮。但花子孙钱也有花光的那一天。它迫切需要解决资本的利润来源问题，完成一次天量的收割，重置债务。
而中国面临最大挑战就是市场缩减。即便有一带一路，那也难以替代美国市场。中国面临的是生产端调整，解决就业、财富分配等问题。

i.greenlight

Jovani 发表于 2024-10-21 09:47
应该说中国的制造业的供应链规模大，效率高，成本低，在全世界无敌手，这也是中共国最大的底气。
但在分配 ...

地产占比多少，15%

i.greenlight

he275 发表于 2024-10-21 20:03
商业社会里，市场决定一切。举个例子，以前高铁技术最好的是德国日本等，轮不上中国。但他们自己国内没有那 ...

高管stance是明确的

补充内容 (2024-10-21 21:12):
做到什么程度就是智慧和能力的问题了

i.greenlight

Jovani 发表于 2024-10-21 11:59
就是劳资分配出来问题，中国的资方，其实主要就是官僚体制内的食利阶层，民营经济搞大了，政府就出各种措 ...

牛妈们不要老想着和澳洲加州这样的顶级地方比，就是不要横向比较，中国人多，尤其是平均肯定没法比。而是要和自己过去比，也就是纵向比较：现在比5年前过的更滋润了吗？e.g. 5年前家里没有汽车（已经很少了吧，特指中国落后地区或贫困家庭），现在买了汽车；5年前吃不起龙虾，现在吃得起龙虾了。要这么比，才会感到幸福。不要老想着和最好的国家/地区来进行全面横向比较，不实际的

补充内容 (2024-10-21 21:59):
美国人也算比较勤奋的（牛马多），所以能过的更好。欧洲经济已经完全没法比

i.greenlight

当然加州自然环境和澳洲大城市还是差距不小，澳洲多方位领先

2013whyregister

工业产值超过第二到第十总和，二战前美国都没有这么牛。二战打完美国工业相当于中国今天的地位，第二到第十都被打残了。按照马斯克的说法，美国发电量有生之年都追不上中国了。就是军工还差点意思啊，呵呵。苏联最鼎盛时候发电量离美国还很远。

he275

如果川普胜选，中国产品进入美国市场会更难。而且，美国国债收益率曲线倒挂在九月份刚刚结束。根据历史数据，在倒挂结束后的半年内会发生衰退，这将对全球经济造成冲击。对中国经济的真正考验，可能是在未来一年。

fanhyacinth

川普当选，中国的产能过剩更明显，内卷的更加严重，不想办法，破产失业也将更严重。