IMO 2024 澳大利亚队38名 绝对排名历史最差

bemystar

golfa 发表于 2024-7-21 09:31
真搞不懂，自己娃金牌？
就敢大放厥词

孩子没那个水平.

说个事实还是没问题的

samon

bemystar 发表于 2024-7-21 14:23
美国AIME也不是公开比赛, 是要根据AMC10/12的成绩邀请的.

我觉得AIMO等级低了一些早了一些，如果加一档对应12年级全部学完的公众比赛做主要指标会更好些，更对应美国和中国的做法。
有些事情跟着学就好，但他们坚持自己玩，可这次玩拉跨了。

不是小胖子

samon 发表于 2024-7-21 13:08
我都不知道进senior camp的路径。澳洲有公开的进senior camp的考试吗。还是只能去CAMP搞一遍升级。这就是 ...

客观来说，这个路径还是相对比较科学和公平的。

samon

最后发表 发表于 2024-7-21 14:31
去打酱油的太多。而且为了政治正确，硬塞四个女生，结果能好到哪里？

你终于说出来了。 我是不敢这么说的。但那个组队方式确实不符合性别在统计学上分布

samon

不是小胖子 发表于 2024-7-21 14:34
客观来说，这个路径还是相对比较科学和公平的。

我更倾向在AMO那里把前端的筛选对公众开放，增加参与者数量。IMO的考试内容是12年级全部。而你给的图表是在10年级的地方封闭进行内部筛选的。输入和输出不匹配，明显系统是不平衡的。

hxsh2000

samon 发表于 2024-7-21 14:33
我觉得AIMO等级低了一些早了一些，如果加一档对应12年级全部学完的公众比赛做主要指标会更好些，更对应美 ...

不觉得澳洲会采取美国或者中国的，非常直接而且激烈的竞争方式进行选拔。因为IMO没有完全做这种规定，那么很多国家都不会选择和原本体系不兼容的方式，成本太高而且原本建立起来的会破坏掉。欧洲体系玩的是学会，俱乐部，各个学会管理这些选拔，建立起一整套的体系和制度，然后一层级一层级的走，这是从很久远很久远到现在的传统了。遵循的不一定苗子出来马上能选择到，而是如果有天赋和热情，又想坚持，总有机会出头和找到机会。一辈子的事，并不一定就中学或者大学。而大部分技能有天赋，又有热情，还特别能坚持的，很多时候都是有传承的。

这没什么不好的，这种选拔的重点就是天赋，热爱，加坚持。而非仅仅是结果和成绩，然后得到好的成绩的，为了其他方面而拿到成绩就结束或者放弃了，追求其他的去了。

把这些IMO，体育训练营，游泳俱乐部，音乐少年比赛，都看成是筛选天赋，热爱，加坚持，而非成绩和结果的，就很好的理解了。所以经常看到有家长说到入门级别的或者低年龄段的各种比赛都存在不公平，其实想想看，那些学会或者俱乐部，这个体系里面对于这些入门级别的，重视程度都是不够的。

samon

hxsh2000 发表于 2024-7-21 14:49
不觉得澳洲会采取美国或者中国的，非常直接而且激烈的竞争方式进行选拔。因为IMO没有完全做这种规定，那 ...

感谢提供的制度设计的整体画面。不以成绩为目标的系统当然出不来好成绩。

不是小胖子

samon 发表于 2024-7-21 14:44
我更倾向在AMO那里把前端的筛选对公众开放，增加参与者数量。IMO的考试内容是12年级全部。而你给的图表是 ...

这个意义真不大。

AIMO是开放的，可以随意报名，你看全澳有多少自己报名的（AMT获奖名单中去数，把所有机构名单都算上，只多不少）。

AIMO的HD（第一次）的水平，考AMO顶天做出1题（你可以去比对获奖名单）。所以我认为跳过AIMO直接参加AMO本身就是一个伪命题。（国内竞赛生半路转学过来的那种例外）

golfa

最后发表 发表于 2024-7-21 14:31
去打酱油的太多。而且为了政治正确，硬塞四个女生，结果能好到哪里？

实话说，和4个女孩水平差不多的，senior camp 还有几个
但是明显强，没选上的，还真没有

小小白虎

最后发表 发表于 2024-7-21 15:31
去打酱油的太多。而且为了政治正确，硬塞四个女生，结果能好到哪里？

硬塞？这话真不能乱说。

小小白虎

不是小胖子 发表于 2024-7-21 15:34
客观来说，这个路径还是相对比较科学和公平的。

略有些不准确，可能是近几年有变动，大致是对的

APMO我知道今年应该是25人
IMO selection school今年有intermediate，差不多二十几个人，去墨尔本的。

小小白虎

golfa 发表于 2024-7-21 16:01
实话说，和4个女孩水平差不多的，senior camp 还有几个
但是明显强，没选上的，还真没有 ...

我了解的情况也是如此
孩子们都认识相熟
这几位女生基本可以代表澳洲目前中学生奥数最好水平了

samon

不是小胖子 发表于 2024-7-21 14:58
这个意义真不大。

AIMO是开放的，可以随意报名，你看全澳有多少自己报名的（AMT获奖名单中去数，把所有 ...

你说的是对的。
但通过这个系统，他们确实选出了一个女队组合，然后就结果了。小概率事情发生两次，不知谁能计算出这个事情的概率。

小小白虎

samon 发表于 2024-7-21 16:10
你说的是对的。
但通过这个系统，他们确实选出了一个女队组合，然后就结果了。小概率事情发生两次，不知 ...

只能说澳洲数学还不太功利不太商业化
像我们这样的散兵才有机会陪跑

samon

小小白虎 发表于 2024-7-21 15:11
只能说澳洲数学还不太功利不太商业化
像我们这样的散兵才有机会陪跑

也挺好，我家预订一个两年后参赛名额。去感受感受。

golfa

小学生的家长真是迷之自信
先过了青春期再说吧

bemystar

samon 发表于 2024-7-21 15:10
你说的是对的。
但通过这个系统，他们确实选出了一个女队组合，然后就结果了。小概率事情发生两次，不知 ...

求教一下,

小概率的两次指的是?

bemystar

golfa 发表于 2024-7-21 15:39
小学生的家长真是迷之自信
先过了青春期再说吧

amc拿prize的在自己学校都是天之骄子

samon

bemystar 发表于 2024-7-21 15:40
求教一下,

小概率的两次指的是?

1、历史性的女队。2、历史性的成绩排名

bibili

女孩男孩的比例很重要吗？为什么要么纠结是不是女生多。这不就是简单得谁行谁上么。如果水平真有比这几个女生强的，不觉得会因为是男生就不给机会。这么强调性别，确定自己没有性别歧视？

samon

bibili 发表于 2024-7-21 15:49
女孩男孩的比例很重要吗？为什么要么纠结是不是女生多。这不就是简单得谁行谁上么。如果水平真有比这几个女 ...

楼上有人回答过了，不是以成绩和结果为客观标准。而是人为标准选拔了。

bemystar

samon 发表于 2024-7-21 15:44
1、历史性的女队。2、历史性的成绩排名

这次成绩排名我觉得算不算小概率事件. 这套题出的不是特别对澳大利队的胃口. Laura能拿金牌很不容易了

只能说P3一共拿了3分的确发挥的不好. 组合一直是强项的
P6是FP, 澳大利亚team拿一分是正常水平.

bibili

samon 发表于 2024-7-21 15:53
楼上有人回答过了，不是以成绩和结果为客观标准。而是人为标准选拔了。 ...

意思是说有人国内成绩比这几个人好，但是没被选中？

bemystar

samon 发表于 2024-7-21 15:53
楼上有人回答过了，不是以成绩和结果为客观标准。而是人为标准选拔了。 ...

TST的成绩是半公开的. 可以质疑, 但是没有那么多的猫腻.

samon

bemystar 发表于 2024-7-21 15:55
这次成绩排名我觉得算不算小概率事件. 这套题出的不是特别对澳大利队的胃口. Laura能拿金牌很不容易了

...

嗯，有道理

小小白虎

samon 发表于 2024-7-21 16:31
也挺好，我家预订一个两年后参赛名额。去感受感受。

今年的AMOC（ASC）你们也会参加吧？
祝好运！

samon

bibili 发表于 2024-7-21 15:57
意思是说有人国内成绩比这几个人好，但是没被选中？

选拔的标准里有热爱，坚持，他们认为谁更有天赋等各种打分。估计在加上成绩一起出个总分。然后才是高分的选中。

samon

小小白虎 发表于 2024-7-21 16:02
今年的AMOC（ASC）你们也会参加吧？
祝好运！

报名了AMC11-12的考试