小道八卦消息：精英今年BH竟然是“百里挑一“””“幸运十选一”

viviansyd

由于JR录取人数比BH和SBH少60人，门槛还会是最高的。JR 7年级录取120，另外两所录取180.

Egmttswr

Backer 发表于 2024-6-30 09:13
不是说不在意排名么。

去年暴露的问题主要还不是band 6 总人次问题，这个东西玄学，外行看热闹，所以确实不用那么在意。但去年暴露出来的尾巴过长的问题是作为有追求的教育工作者必须关注和解决的，所以相关的举措重点是缩短尾巴。上中学以后，每个孩子对自己有没有要求，有没有目标，目标是什么，这些都是对结果有决定意义的，而这些家长能影响的程度是以指数倍速递减的，学校和同学之间的影响是巨大的，学校的指挥棒作用很重要。

spb

viviansyd 发表于 2024-6-30 10:11
由于JR录取人数比BH和SBH少60人，门槛还会是最高的。JR 7年级录取120，另外两所录取180. ...

JR十二年级毕业班人数会到150-160，中途还要招30左右插班生。它这种分两步走的策略，确实也提高了七年级入学分数线。本来这种掐尖做法，对JR以往的好成绩，可能是有作用的。但问题是，近几年掐尖生的水平并不高，有的甚至在平均分之下，反而拉大了尾部。真正的尖子生仍留在私校或其他精英。
另外，最近几年从JR转到私校的，基本上都是靠近头部的学生，在JR拿过单科第一的。估计他们是对JR教学和评分体系不满意。好学生转出，差学生转入，一上一下，差距就出来了。

Backer

spb 发表于 2024-6-30 11:37
JR十二年级毕业班人数会到150-160，中途还要招30左右插班生。它这种分两步走的策略，确实也提高了七年级 ...

JR门槛和盛名摆在那里，这种环境里所谓差生和好生应该差距也很小才对。

icesun

spb 发表于 2024-6-30 11:37
JR十二年级毕业班人数会到150-160，中途还要招30左右插班生。它这种分两步走的策略，确实也提高了七年级 ...

JR学术那么高了 转私校能去哪几个私校？不是SG就是Abo?

spb

icesun 发表于 2024-6-30 14:45
JR学术那么高了 转私校能去哪几个私校？不是SG就是Abo?

SG或者ABB，这是几年前的想法了。现在都比较务实，不争名气。去别的私校当鸡头而不是凤尾，高考时拿好成绩，比学校名气更实惠。

紫萱

Backer 发表于 2024-6-30 12:12
JR门槛和盛名摆在那里，这种环境里所谓差生和好生应该差距也很小才对。

不好说啊
有的人考100是他们能考100
有的人考100是卷子只有100

总有刁民要害朕

卷不过印度人。以后在西北必须要卷死

dondon

Egmttswr 发表于 2024-6-30 10:35
去年暴露的问题主要还不是band 6 总人次问题，这个东西玄学，外行看热闹，所以确实不用那么在意。但去年 ...

学校是想减轻孩子们的压力吧，说实话我看到的顶级精英的孩子都挺辛苦的，孩子们也是有压力的。
尤其是努力了，还学不好，压力就更大了。

zzn

Backer 发表于 2024-6-30 09:13
不是说不在意排名么。

如果学校不在意排名，那些家长能放过学校么？

Backer

紫萱 发表于 2024-6-30 16:10
不好说啊
有的人考100是他们能考100
有的人考100是卷子只有100

如果卷子100分上限的话，也没差别呀，大家都是100分。

Backer

总有刁民要害朕 发表于 2024-6-30 16:48
卷不过印度人。以后在西北必须要卷死

为啥卷不过印度人呀？论卷大中华肯定第一的呀。

Backer

dondon 发表于 2024-6-30 17:02
学校是想减轻孩子们的压力吧，说实话我看到的顶级精英的孩子都挺辛苦的，孩子们也是有压力的。
尤其是努 ...

其实怕压力大就别跑JR了，理论上去JR就是奔着锻炼抗压目的去的，越往上竞争压力越大，不喜强压环境的避免往上去。

dondon

Backer 发表于 2024-6-30 17:31
其实怕压力大就别跑JR了，理论上去JR就是奔着锻炼抗压目的去的，越往上竞争压力越大，不喜强压环境的避免 ...

对。不如去别的学校当个鸡头。

总有刁民要害朕

Backer 发表于 2024-6-30 17:27
为啥卷不过印度人呀？论卷大中华肯定第一的呀。

第一？连韩国都比不过。在悉尼最多和越南移民一个梯队

Egmttswr

dondon 发表于 2024-6-30 17:02
学校是想减轻孩子们的压力吧，说实话我看到的顶级精英的孩子都挺辛苦的，孩子们也是有压力的。
尤其是努 ...

我们才入校，学校方面没什么压力给学生，高年级就不知道了，按说不应该，公校没有这个考核指标。其实学校如果真想追求结果好的话，就每个年级每年考试都公布排名，然后家长和学生就有压力了，学校只要坐等成果就行，所以我一直认为搞排名是不负责任的教育行为，尤其对小学生和中学低年级学生来说。我这么说估计得罪了SG，只能说SG很多地方我很赞赏，但排名这件事我不理解。

dondon

Egmttswr 发表于 2024-6-30 20:25
我们才入校，学校方面没什么压力给学生，高年级就不知道了，按说不应该，公校没有这个考核指标。其实学校 ...

我觉得在精英，更多的是peer pressure。都是好学生啊，在别的学校top，在JR可能就中等。

jchan800101

竞争越来越激烈了

Egmttswr

dondon 发表于 2024-6-30 20:27
我觉得在精英，更多的是peer pressure。都是好学生啊，在别的学校top，在JR可能就中等。 ...

至少目前我们觉得同学之间的压力还是正面的，健康的，不知道高年级是不是仍然能这样，当然希望是这样的了，这种压力有助成长。

Backer

总有刁民要害朕 发表于 2024-6-30 17:39
第一？连韩国都比不过。在悉尼最多和越南移民一个梯队

这样的话看精英中学入学率，原来是大中华微卷就占了这么多位置，看来也没必要狠卷了。

Backer

dondon 发表于 2024-6-30 17:36
对。不如去别的学校当个鸡头。

当鸡头也有当鸡头的压力呀，只要有竞争难免压力就跟着来了。

dondon

Backer 发表于 2024-6-30 21:33
当鸡头也有当鸡头的压力呀，只要有竞争难免压力就跟着来了。

这就看每个孩子抗压能力了。是把双刃剑。

Backer

dondon 发表于 2024-6-30 20:27
我觉得在精英，更多的是peer pressure。都是好学生啊，在别的学校top，在JR可能就中等。 ...

隔壁山头比你高还不对你造成压力的时候，你就升华了，阿弥陀佛。

Backer

dondon 发表于 2024-6-30 21:38
这就看每个孩子抗压能力了。是把双刃剑。

从小锻炼吧，日后走上工作岗位升职加薪一样明争暗斗，惧怕压力就只能不断找借口逃避，最后避无可避的时候就容易出问题了。

总有刁民要害朕

Backer 发表于 2024-6-30 21:31
这样的话看精英中学入学率，原来是大中华微卷就占了这么多位置，看来也没必要狠卷了。 ...

你不会算人口比率的么？

melonwater

Egmttswr 发表于 2024-6-30 20:25
我们才入校，学校方面没什么压力给学生，高年级就不知道了，按说不应该，公校没有这个考核指标。其实学校 ...

SG只公布前20名的排名，其他的没什么压力。

Egmttswr

melonwater 发表于 2024-6-30 23:32
SG只公布前20名的排名，其他的没什么压力。

但每次大考完不是按成绩分班吗？

dondon

Egmttswr 发表于 2024-7-1 07:09
但每次大考完不是按成绩分班吗？

好像只前30%的分，后面都是打乱的。我觉得这样还挺科学的，前面的抗压能力强。

Egmttswr

dondon 发表于 2024-7-1 08:44
好像只前30%的分，后面都是打乱的。我觉得这样还挺科学的，前面的抗压能力强。 ...

OK。按成绩分班，或者分快慢班，而且保持定期动态进出，这是搞排名的终极版，不但把绝大部分学习压力转嫁给学生和家长，同时让学生和家长能即刻直接感受到考的好的优越感和没考好的挫败感，甚至羞辱感。即便男校面对的是男孩子，心大一些，但在我看来这样的做法不算上等，甚至中等的育人的办法。当然还是那个观点，SG有很多做的非常好，独树一帜的地方，就是没有完美的学校吧！

dondon

Egmttswr 发表于 2024-7-1 08:59
OK。按成绩分班，或者分快慢班，而且保持定期动态进出，这是搞排名的终极版，不但把绝大部分学习压力转嫁 ...

成绩好的孩子都比较competitive，我感到还是良性竞争的。我家孩子在数学比较好的班，学校不让知道排名中位分，但卷子发下来小孩都到处打听。